Когда думал, что самый умный, но приставы оказались умнее
Этот случай произошел с моим коллегой, который, не рассчитав с кредитом на фототехнику, задолжал банку денег. По великому счастью работой по выбиванию долга занимался сам банк, а не сторонние коллекторы. На определенном этапе знакомый выработал иммунитет к звонкам, поэтому в банке поняли, что не выбьют сумму самостоятельно и пожелали вернуть хотя бы накопившуюся задолженность.
Дело из мирного разрешения перешло в судебное разбирательство. Разумеется, решение было не в пользу должника. Происходящее не особо тревожило человека, он продолжал набирать свадьбы в сезон. Судебным приставам отвечал, что нигде не трудоустроен, а движимого и недвижимого имущества у него нет, как и счетов, которые можно заблокировать. Хотя заказы у него были, но платить банку он не желал.
Однажды коллеге позвонили клиенты и заказали съемку. Встретиться договорились у дома фотографа, ведь живут практически по-соседству, а после предложили пойти в парк, где и должна была пройти основная часть фотосессии. Спустя несколько дней, довольный очередным заказом, причем весьма легким и неплохо оплачиваемым, парень спустился во двор и стал ждать клиентов. Все оборудование было в рюкзаке. Вот только вместо клиентов к нему подъехали приставы. Поняв, что дело пахнет не гонораром, а лишением техники, он попытался сбежать. Не получилось.
Приставы заявили, что будут описывать его фототехнику, потому что долг нужно гасить, а это все его имущество. Хитрая операция привела к тому, что после обязательных процедур он за месяц погасил всю задолженность. С тех пор знакомый отказывается брать кредиты, считает, что банки и приставы поступают подло.
Дело из мирного разрешения перешло в судебное разбирательство. Разумеется, решение было не в пользу должника. Происходящее не особо тревожило человека, он продолжал набирать свадьбы в сезон. Судебным приставам отвечал, что нигде не трудоустроен, а движимого и недвижимого имущества у него нет, как и счетов, которые можно заблокировать. Хотя заказы у него были, но платить банку он не желал.
Однажды коллеге позвонили клиенты и заказали съемку. Встретиться договорились у дома фотографа, ведь живут практически по-соседству, а после предложили пойти в парк, где и должна была пройти основная часть фотосессии. Спустя несколько дней, довольный очередным заказом, причем весьма легким и неплохо оплачиваемым, парень спустился во двор и стал ждать клиентов. Все оборудование было в рюкзаке. Вот только вместо клиентов к нему подъехали приставы. Поняв, что дело пахнет не гонораром, а лишением техники, он попытался сбежать. Не получилось.
Приставы заявили, что будут описывать его фототехнику, потому что долг нужно гасить, а это все его имущество. Хитрая операция привела к тому, что после обязательных процедур он за месяц погасил всю задолженность. С тех пор знакомый отказывается брать кредиты, считает, что банки и приставы поступают подло.
Почему глупые люди думают что они умные?
25 вещей, которые делают все люди, когда думают, что их никто не видит
18 человек, которые не перестали улыбаться, несмотря на то что пережили худший день в своей жизни
Комментарии 11
А точнее в Рашке законы дебильные.
иначе --- не бери
ответственность как то надо в людях воспитывать.
и хорошо, если это будут делать не частные коллекторы, которые в основном, суть, --- бандиты.
Но в данной то истории делатель не просто не мог в текущей ситуации выплатить долг (всякое бывает на разных отрезках жизни), а являлся именно злостным уклонистом, при этом зарабатывающим. Так что еще для него все хорошо закончилось.
Такая штука, как хорошая и долгая кредитная история у нас пока не очень ценится... не доросли еще.
А точнее в Рашке законы дебильные.
ты или малолетка или дебил...
ты в какой стране живешь? какой строй? социализм или все же капитализм? голову включай прежде чем твое помело что то ляпнет...
Статью УК назовите пожалуйста.
Статью УК назовите пожалуйста.
Насколько я понимаю, речь о 177 УК РФ, при сумме боле 250к. Думается, что профессиональная фототехника вполне может стоить и больше.
Цитата: SilverMan
Это банк ещё мало попросил. Неоднократное уклонение от обязательств - уголовное преступление.
Статью УК назовите пожалуйста.
Насколько я понимаю, речь о 177 УК РФ, при сумме боле 250к. Думается, что профессиональная фототехника вполне может стоить и больше.
ну злостность надо еще доказать, с этим проблема будет. А из личного опыта могу сказать (работаю в ФССП), что если человек платить не хочет, фиг ты его заставишь