Запрещено всё: нельзя к реке, нельзя в лес. Нельзя ничего
Эх помниться в далеком детстве читал я про лихих разбойников Робина Гуда и среди прочего недоумевал - почему же охотиться это такая огромная дерзость и почему лес принадлежит королю? Как вообще лес может принадлежать кому-то лично и там великое множество запретов. Постепенно взрослея я понимал, что и сейчас у нас запретов полно и сделаны они с благими вроде намерениями - не навредить природе.
Но постепенно этих запретов становиться все больше и больше и получается, что в нашей стране человеку становиться нельзя практически ничего! Не верите? Давайте по порядку
Шашлыки
Скоро майские и многие наверно уже предвкушают шашлыки. Но закон говорит: фиг вам! Ибо костры жечь запрещено в лесу, даже если рядом водоем, даже если это ваш собственный участок на мангале. Нельзя! По закону два метра от травы, пять метров от жилых помещений, десять метров от кустарника или дерева. Штраф 5 тыс рублей. Я конечно поддерживаю, что нельзя костры жечь в лесу. Но вот на собственном участке я считаю - перебор. Хотя мужики рукой махнули - как жгли так и будем.
Рыбалка
Я не фанат рыбалки, ну если просто посидеть летом с удочкой ради нескольких рыбешек для кота. Но множество моих знакомых просто настоящие фанаты этого промысла. Нет они не ставят сети, не гонят рыбу бреднем, не кидают динамит. Просто могут сидеть с этой удочкой сутками. Как правило настоящие рыбаки и охотники терпеть не могут браконьеров и им подобных, но законотворцы добрались и до законопослушных рыбаков - отныне в ряде регионов нельзя ловить плотву менее определенных размеров. Так за каждую рыбешку менее 18 сантиметров рыбака могут оштрафовать на 250 рублей за каждую голову. Но если вы все таки исхитрились и пришли на рыбалку с линейкой и каждую рыбку перемерили, оставив только тех что больше 18 см, то не спешите радоваться - допускается ловить только до 30 хвостов, если больше то опять штраф. За эти три рыбки штраф 750 рублей:
Стоянки у воды
Но вот если вы все таки нашли линейку и поехали на рыбалку то и тут вас может ждать штраф - за стоянку в 200 метровой зоне. Ближе машину к водоему ставить нельзя ибо штраф от 3000 до 4000 тысяч рублей. Так что кроме линейки берите еще и ленту мерную. Делается это так же под благим предлогом - исключить мойку машины у реки. Но почему бы не штрафовать тех кто моет машину, а не простых рыбаков или туристов.
Я живу от речки в паре километров, да еще на горе. Своей скважины не было и воду таскать приходилось примерно за километр на тележке во фляге. Стираться приходилось экономично, а вот полоскать белье приходилось на речке. На коромысле тащить все белье - не лучшее удовольствие и ездили на старенькой 99-ке. И тоже оштрафовали.
Собирательство
Нас тихонечко вгоняют в доисторический период где важнейшим промыслом было собирательство, но и его ограничивают. Активно обсуждался, но пока отправлен на доработку закон о сборе даров леса. Предположительно цена лицензии на сбор ягод будет составлять 4500 рублей за сезон, а на сбор грибов — 6000 рублей. Наши дорогие чиновники называют это черной экономикой, мол собирают продают, а налогов не платят. И нет дела этим дядям наверху, что за летний сезон многие мои сельчане хоть как-то зарабатывают на ягодах чтобы собрать ребенка в школу например. Закон не принят, но сверху спустили указание штрафовать сборщиков ягод - народ гребут под статью 8.26. КоАП : «самовольное использование лесов, уничтожение лесных ресурсов». Наказание по этой статье штраф до тысячи рублей. Не много для вас, но для деревенских сумма внушительная.В тюрьму злостных неплательщиков налогов. Из-за таких как она мы бедствуем
Валежник
Не люблю эту тему но все-таки скажу: по ГОСТу от 1986 года, который никто не отменял, валежник это "мертвое дерево лежащее на земле", то бишь собирать сухостой, ветровал и бурелом нельзя. Можно только дерево с признаком гниения, то бишь совершенно непригодное для дров.
Что в итоге?
Мне кажется, что эти законы специально делают для проверки - насколько хватит терпения у народа. И если так пойдет дальше то не за горами закон о налоге на дождь к примеру. Ведь над Чиполлино мы тоже смеялись и говорили, что так быть не может... (с) Сельские записки
Но постепенно этих запретов становиться все больше и больше и получается, что в нашей стране человеку становиться нельзя практически ничего! Не верите? Давайте по порядку
Шашлыки
Скоро майские и многие наверно уже предвкушают шашлыки. Но закон говорит: фиг вам! Ибо костры жечь запрещено в лесу, даже если рядом водоем, даже если это ваш собственный участок на мангале. Нельзя! По закону два метра от травы, пять метров от жилых помещений, десять метров от кустарника или дерева. Штраф 5 тыс рублей. Я конечно поддерживаю, что нельзя костры жечь в лесу. Но вот на собственном участке я считаю - перебор. Хотя мужики рукой махнули - как жгли так и будем.
Рыбалка
Я не фанат рыбалки, ну если просто посидеть летом с удочкой ради нескольких рыбешек для кота. Но множество моих знакомых просто настоящие фанаты этого промысла. Нет они не ставят сети, не гонят рыбу бреднем, не кидают динамит. Просто могут сидеть с этой удочкой сутками. Как правило настоящие рыбаки и охотники терпеть не могут браконьеров и им подобных, но законотворцы добрались и до законопослушных рыбаков - отныне в ряде регионов нельзя ловить плотву менее определенных размеров. Так за каждую рыбешку менее 18 сантиметров рыбака могут оштрафовать на 250 рублей за каждую голову. Но если вы все таки исхитрились и пришли на рыбалку с линейкой и каждую рыбку перемерили, оставив только тех что больше 18 см, то не спешите радоваться - допускается ловить только до 30 хвостов, если больше то опять штраф. За эти три рыбки штраф 750 рублей:
Стоянки у воды
Но вот если вы все таки нашли линейку и поехали на рыбалку то и тут вас может ждать штраф - за стоянку в 200 метровой зоне. Ближе машину к водоему ставить нельзя ибо штраф от 3000 до 4000 тысяч рублей. Так что кроме линейки берите еще и ленту мерную. Делается это так же под благим предлогом - исключить мойку машины у реки. Но почему бы не штрафовать тех кто моет машину, а не простых рыбаков или туристов.
Я живу от речки в паре километров, да еще на горе. Своей скважины не было и воду таскать приходилось примерно за километр на тележке во фляге. Стираться приходилось экономично, а вот полоскать белье приходилось на речке. На коромысле тащить все белье - не лучшее удовольствие и ездили на старенькой 99-ке. И тоже оштрафовали.
Собирательство
Нас тихонечко вгоняют в доисторический период где важнейшим промыслом было собирательство, но и его ограничивают. Активно обсуждался, но пока отправлен на доработку закон о сборе даров леса. Предположительно цена лицензии на сбор ягод будет составлять 4500 рублей за сезон, а на сбор грибов — 6000 рублей. Наши дорогие чиновники называют это черной экономикой, мол собирают продают, а налогов не платят. И нет дела этим дядям наверху, что за летний сезон многие мои сельчане хоть как-то зарабатывают на ягодах чтобы собрать ребенка в школу например. Закон не принят, но сверху спустили указание штрафовать сборщиков ягод - народ гребут под статью 8.26. КоАП : «самовольное использование лесов, уничтожение лесных ресурсов». Наказание по этой статье штраф до тысячи рублей. Не много для вас, но для деревенских сумма внушительная.В тюрьму злостных неплательщиков налогов. Из-за таких как она мы бедствуем
Валежник
Не люблю эту тему но все-таки скажу: по ГОСТу от 1986 года, который никто не отменял, валежник это "мертвое дерево лежащее на земле", то бишь собирать сухостой, ветровал и бурелом нельзя. Можно только дерево с признаком гниения, то бишь совершенно непригодное для дров.
Что в итоге?
Мне кажется, что эти законы специально делают для проверки - насколько хватит терпения у народа. И если так пойдет дальше то не за горами закон о налоге на дождь к примеру. Ведь над Чиполлино мы тоже смеялись и говорили, что так быть не может... (с) Сельские записки
Считается, что жало есть только у самок ос и пчёл. Почему же самцов обделили таким мощным оружием? Есть ли самцы с жалом?
«Земля до начала времён»: почему этот мультфильм не такой уж детский?
Матрица судьбы: что это такое, как работает и чем помогает
Что это такое? Загадочные предметы и их настоящие назначения
Что это такое и зачем оно нужно?
Комментарии 20
2. Рыбалка. Автор, ты уж определись: просто посидеть ради нескольких рыбёшек для кота или больше 30 хвостов. Закон правильный!
3. Хрен ты докажешь что человек мыл тачку, а так порканулся почти в водоёме - лови штраф. Бельё он таскал полоскать в реку! - красаучеГ! - на коромысле, зато теперь хрень в нэте пишешь!! Цивилизация.
4. Закон не принят - не чего обсуждать...
Закон о бесплатном сборе дождевой воды и снега.
Вас, это кого?
Пока до большинства россиян не дойдёт мысль "чтобы комментировать говнопост из интернета нужно хотя бы прочитать первоисточник и осмыслить прочитанное, а потом сделать вывод о его фейковости" так и будет продолжаться весь этот дурдом. Подобные посты "для дураков"
Допустим это фейк, только в данном случае суть от этого не меняется.
скорее для наглецов - долбоёбов. Но самое обидное то, что попадаться то будут простые и законопослушные граждане. А те кто лес втихушку валит или под гребеночку ягоду вычищает - очень часто работает рабом на местную шишечку.
Пока до большинства россиян не дойдёт мысль "чтобы комментировать говнопост из интернета нужно хотя бы прочитать первоисточник и осмыслить прочитанное, а потом сделать вывод о его фейковости" так и будет продолжаться весь этот дурдом. Подобные посты "для дураков"
Большинство россиян в принципе не имеют возможности,как вы пишите: "комментировать говнопост из интернета нужно хотя бы прочитать первоисточник и осмыслить прочитанное, а потом сделать вывод о его фейковости",по разным причинам.А вот осмыслить причину никчемности жизни в этой стране наверное могут,но не хотят.К примеру,в любом цивилизованном социуме ни кто и никогда не станет вредить другому,понимая,что пагубные действия отражаются на всём обществе в целом.Люди должны дозреть до этого.Либо сгинуть в бесконечных попытках "пробивания дна".
Это утопия, такого в нашем мире не бывает.
И шашлыки везде можно жарить? Или Германия это нецивилизованная страна? :)
Если человек комментирует посты, то интернет у него есть по определению, а соответственно найти первоисточник, в данном конкретном случае воспользоваться бесплатной правовой информационной системой тоже проблем не составит. По Вашему получается, что большинство россиян не могут осмыслить прочитанное, "по разным причинам"? Это, что за причины?
Минус этих постов в следующем. Их задача отвлекать народ от реальных проблем. Часть посетителей сайта вполне предсказуемо начинает хаять Путина и правительство, при чём односложно и единообразно: Всё пропало!!! Сколько можно терпеть, как над нами издеваются!!! и т.д.. Посмотрите первые два комментария. Это как правило те, кто 10 лет назад так же рьяно поддерживал власть и входил во всевозможные молодёжные организации, типа "нашистов". Люди которые очень легко поддаются влиянию чужих мыслей, под выборы благодаря несложным манипуляциям они опять резко переобуются и проголосуют, как надо.
Вторая часть, в силу большего ума, сразу понимает фейковость таких постов и приводит доводы в защиту Путина и правительства(пост номер 3), для себя где-то в подсознании делая очередную зарубку, что власть всё делает правильно и ругают её только имбицилы или враги. И благодаря этим "зарубкам" они тоже проголосуют как надо.
Тем самым такие фейковые посты укрепляют популярность власти у думающего населения, уводя их от реальных проблем. Если бы в этом посте были реальные проблемы той же лесной или земельной сферы, которые ставят под угрозу существование всей отрасли, например, невозможность, при том на законодательном уровне сформировать лесной участок или изменить вид разрешённого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения и т.д. То пост бы вызывал продолжительную негативную реакцию и мыслящего и сложно поддающегося населения, а так это пост в поддержку власти.
Вы так много написали.Но я ведь оспорил вашу точку зрения именно про большинство россиян.По оф.данным уровень бедности в стране около 20млн.чел.Думаю в это число вряд ли вошло то население,что живет вне крупных мегаполисов.Так что 20 млн.можно смело умножать на два.Плюс ко всему,очень большая категория людей имеет доход чуть больше прожиточного минимума на чел.А ведь у этих людей есть дети или другие члены семьи.Грубо говоря около половины или чуть менее всего населения страны попросту не имеет возможность выхода в интернет.Главная причина-это бедность,а от нее исходят множество побочных причин.
Другой категории людей попросту интернет не нужен,хотя у них и имеется возможность им пользоваться.Вот вам и набралось большинство.
И я как то сомневаюсь в правильности действий власти,когда в стране такой огромный уровень нищеты и несправедливости.В первую очередь нужно подумать о благосостоянии и защите людей которые действительно в этом очень нуждаются,а не выдумывать всякие "дурацкие" законы насмотревшись в сторону западных стран.Люди ведь не от хорошей жизни занимаются всякой херней.Запретить проще всего,а вот создать нужные условия это,по всей видимости,нынешней власти не под силам.
2. Рыбалка. Автор, ты уж определись: просто посидеть ради нескольких рыбёшек для кота или больше 30 хвостов. Закон правильный!
3. Хрен ты докажешь что человек мыл тачку, а так порканулся почти в водоёме - лови штраф. Бельё он таскал полоскать в реку! - красаучеГ! - на коромысле, зато теперь хрень в нэте пишешь!! Цивилизация.
4. Закон не принят - не чего обсуждать...
не пейсди, никогда не был за эту антинародную власть, ни 10 лет назад, ни сейчас
Вы так много написали.Но я ведь оспорил вашу точку зрения именно про большинство россиян.
Пока до большинства россиян, пользующихся интернетом, не дойдёт мысль "чтобы комментировать говнопост из интернета нужно хотя бы прочитать первоисточник и осмыслить прочитанное, а потом сделать вывод о его фейковости" так и будет продолжаться весь этот дурдом. Подобные посты "для дураков"
Так лучше?
А за кого ты был? Какая власть для народная? Конкретные фамилии?