реакция водителей

...слышь, ты че *бнутая чтоли?!

Pip_boy,

мвахахахаха *ба я выпал...

внатуре *бнутая чтоли?!

в первом ролике чувак молодец ла и везенияе ))) а во втром телка толи вжалиная то ли что то случилось
может инопланетяне похители

После такого можно было и специально переехать идиотину.
Сдохла бы - одним дураком меньше. Но человек, который на авто спокойно шел по трассе мог пострадать

зря она белую майку надела...

наверное 90% так же бы спросили ее)

Оба молодцы. Первый вообще очень хорошо сработал. Оттормозился весьма грамотно, не потеряв сцепуху. Особенно вызывает уважение, учитывая дождь.

Я б её в багажник запихал и сдал в больницу. Мужик и своей жизнью рисковал

Tanaka,
первый нарушил правила, он не должен был так объезжать фуру. Что если за первой фурой шла бы вторая?

dradd, трасса шла вправо, открывая обзор за фурой. Это первое. Второе - лучше нарушить правило, чем спилить голову о фуру. Да, фактор везения есть, но то, что просто на эмоциях не дернул влево и не залочил тормоза уже радует.

Это что за бред!!!!! Нет он должен был влететь в фуру и попадать на тот свет???????

ага, и не успев сбросить скорость в ограждения или в сцепку???

баян! я давно уже видел эти ролики!

dradd,

dradd, ну ты тупанул, сам та понял что сказал?

dradd прав, именно так водитель должен был поступить в соответсвии с ПДД - оставаясь на занимаемой полосе остановиться.

Так-то оно так, но вот, положа руку на сердце, скажи, ты уверен, что он успел бы оттормозиться до фуры? Или так написано в ПДД и не *бет?

Конечно при разборе ДТП - не *бет, но я б попытался сделать подобный же маневр, т.к. оттормозиться шансов не было вовсе, а полосу встречки видно - пустая

Красавчики!!!
молодцы, мне понравилось

HLOP4IK,
randen,
Actor,
Миша,
Tanaka,
вы видимо в ДТП с такими условиями не попадали?

При любой ситуации водитель должен оставаться на своей полосе!

И если не дай бог, в первом ролике была бы вторая фура, которую водитель незаметил и он в неё врезался. Начальник отдела дознания первым делом спросил бы: "Зачем вы вырулили на встречную полосу? Вы должны были затормозить, но не выезжать на встречную полосу" Именно так спросили как то раз у отца(((

Не гоните на Драдда.
Лично я считаю это правило абсолютнейшим бредом! Ибо инстинктивно под фуру лететь юзом никто не захочет!
Вот такие у нас глупые правила(((

Bistroff, вдох-выдох, расслабься. У тебя же раста-шапка на аве, ты должен уметь. Лично я на Драдда не гнал. По ПДД неверно, по ситуации - единственный выбор, плюс, как уже писал выше, дорого шла вправо на ровном почти месте, и было видно, что после фуры пусто.
П.С, Чет тока не понял, ты либо думаешь, что

либо

Определись, браза.

Бывал в ситуациях за рулем, когда надо было мгновенно реагировать. В такие моменты время реально растягивается, успеваешь за секунду продумать десятки вариантов:)

Tanaka,
ну первая твоя цитата это "как надо"
А вторая цитата, моё мнение! Ты всё правильно понял ;)

на первом главное то что перец соблюдал скростной режим!!! если бы хотяб 120 пилил, то хрен бы вывез такой маневр, встречку бы задел

Круто!

Блин, чувак что шёл по встречке, мог бы и по моргать, мол опасность на дороге.А водители молодцы в обоих роликах!

Так то это обычная реакция которая должна быть, хорошо все бы так

я в похожей на вторую ситуацию попадал - какой-то урод поперек дороги автостопил... представляете - поздний вечер (часов 11), темнота, снег в фары, дорога под тонким слоем снега белая... и тут вдруг внезапно высвечивается в фарах чувачила поперек моей полосы, машет рукой... хорошо что скорость невысокая была (км 80-90) и дорога пустая... вобщем, успел обрулить, машину потом еле поймал, выровнял... оставшиеся 30 км до дому нехило колотило)))
короче, понимаю второго водилу... оба ролика - еще та жесть...

в первом ролике он конечно молодчик но если бы за фурой шла ещё машинка то он не только себя бы угробил... а второй как то так.. скорость не такая уж большая была чтобы не успеть объехать

у бабы на втором ролике айфон сломался или хахаль бросил, вот и психанула