Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
24
NikoniX
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Авто / Мото

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф

Этот уже вовсе не первый раз, когда водители получают штрафы из-за того, что пропускают автомобиль скорой помощи. Именно такой случай произошел на этот раз в Тольятти, когда водитель освободил дорогу для скорой, но пожалел об этом. Спустя всего пару дней он получил штраф, и создается такое впечатление, что полицию абсолютно не волнует, умирал кто-то в ожидании неотложки, или нет.
И как тогда поступать в подобных ситуациях?

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф

Водитель пропустил скорую помощь на светофоре, за что получил штраф




Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии13
  1. Barret
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.
  2. Sugrob
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Желтым цветом выделено, что водитель не должен уступать дорогу, если это вынудит его нарушить ПДД. Таким образом, он нарушил правила дважды, а штраф всего один получил.
  3. DiIsrael
    На uCrazy 8 лет 2 месяца
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...
  4. AHgpeuka89
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    был случай, везли тяжелого "пациента" на своей машине , за МАШИНОЙ СКОРОЙ ПОМОЩИ с включенным световым и звуковым сигналом, как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....
  5. БАЯНЫ-ЗЛО
    На uCrazy 8 лет 9 месяцев
    Цитата: AHgpeuka89
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....

    По фотофиксации не лишают прав, не надо приукрашивать.
  6. Бухарик
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Ну да, про крайнюю необходимость гаишники дружно в таких случаях забывают, а прокурорские делают вид, что на юрфаке это не проходили
  7. PRAPOR72
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Пропустил-штраф, не пропустил бы-тоже штраф.сам видел как по79 на комсомол и обратно а потом на мира пускают пустую скорую с сиреной и люстр ой а за ней 3 патрульки впритык, кто скорую не пропустил-одна патрулька останавливает и штрафуют, а остальные дальше прут. Зато когда авария, хер дождёшься их, машин у них не хватает.
  8. AHgpeuka89
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Цитата: БАЯНЫ-ЗЛО
    Цитата: AHgpeuka89
    Цитата: Barret
    Мне кажется, тут надо ссылаться на "крайнюю необходимость", т.к. скорая со спец сигналом - это экстренная ситуация, т.е. уступить ей дорогу и есть крайняя необходимость. При действиях по крайней необходимости административная ответственность отсутствует.
    Штраф однозначно обжаловать сначала начальству ГИБДД, а затем в суд.


    как итог 3 красных светофора сфотали камеры , чуть прав не лишили, и не помогло то, что у тебя человек умирает в машине, закон есть закон. как говорится, "все для людей" ....

    По фотофиксации не лишают прав, не надо приукрашивать.


    а грозились лишить , всех тонкостей не знаю (именно про фотофиксацию)
    "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев" .
  9. sergeipl
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.
  10. DiIsrael
    На uCrazy 8 лет 2 месяца
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.

    прочтите еще раз внимательно то что я написал, если вы не в состоянии это осмыслить и понять, то не моя в том вина... 70 лет бесплатного образования не дали вам возможности критически мыслить что ж поделать...
  11. sergeipl
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    Цитата: DiIsrael
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.

    прочтите еще раз внимательно то что я написал, если вы не в состоянии это осмыслить и понять, то не моя в том вина... 70 лет бесплатного образования не дали вам возможности критически мыслить что ж поделать...


    Если не секрет лет тебе сколько ? Мне почему то кажется что школу ты еще не закончил, ну и само собой прав ,водительских, у тебя нет.
    Я всего лиш намекнул что есть формальные правила которые соблюдать необходимо. Выезжая за стоп линию оба водителя знали что их оштрафуют, и оштрафуют по делу. Проявили оба гражданскую позицию, пропустили скорую, молодцы. Не понимаю зачем ныть по этому поводу.
  12. AHgpeuka89
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Цитата: sergeipl
    Цитата: DiIsrael
    вы не поверите, но что бы такая тупость прекратилась надо в судебном порядке добиваться пересмотра ПДД.. а для этого, возможно, придется дойти до Конституционного суда.. но для этого нужно что бы данным вопросом занимался не конкретный пострадавший, а организация представляющая их права, так будет весомей... но это не для нас... у нас система образования не выпускает соответствующего уровня специалистов (это я про юристов, если что)...

    А как ты смотришь на ситуацию в которой водитель , пропуская скорую, нарушает правила ПДД и становится виновником ДДП со смертельным исходом ? Кого винить будем ? О защите чьих прав будем молить конституционный суд, тех к кому ехала скорая , или родственников тех кто погиб в этой аварии ?
    Даже водитель скорой имеет право нарушать правила только убедившись в безопасности своих маневров , т.е за нарушение правил, при условии что у него включены звуковые и световые сигналы, его никто не оштрафует НО если эти маневры приведут к аварии виноват будет ОН.[/quote

    Вопрос вообще в другом, нарушил правила - отвечай, кто спорит то? Я про то, что должна быть поправка, исключение какое то, для таких случаев. Или просят - поехали за нами, пациент тяжелый, может не выжить, ты такой , да не ребят, я взвесил все ЗА и ПРОТИВ и не хочется мне снова штраф платить (причем не маленький). Пусть человек умирает.
  13. Barret
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Крайнюю необходимость надо всегда доказывать. Она не может быть применена по понятиям какого-то инспектора. Только суд или комиссия при ГИБДД может такое.
    И обязательно о применении крайней необходимости надо сообщать гаишникам и судьям. Сами они это применить не вправе.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}