Вот недавно думал, что Пункт назначения и Пилу можно снимать бесконечно, только надо придумать новые изощреные способы убийств. После просмотра трейлера, мне кажется будет так себе, раскрученый "бренд". Снимай шлак, делай клевые трейлеры - рекламу и вуаля - хорошая прибыль.
ЗА Пилой что ли повторяют. Уже снимать то нечего, а они...
Нет, нникто не повторяет за Пилой, совсем разные картины, и сюжет, смысл тоже разные. Единсвенная параллель - это смерти, кровь и мясо. Ну не скажи, снимать всегда есть что, но не всегда это "что" качественное и со смыслом. В "таких" фильмах особого сюжета не надо, он уже стандартный: кому-то пришло ведение, что будет катострофа, в которой погибнут люди, много людей и он останавливает всех. Потом смерть чувствует, что где-то кто-то ее на*бал, находит и по одному вырезает. Но сначала никто не понимает, что происходит, и только к концу все все понимают, когда остаесят 2-3 человека и на*бывают смерть еще раз. Такие фильмы можно стряпать из года в год, тут главное спец эффекты, чтобы публика была в восторге. Человеческая фантазия на столько разностороняя и не исчерпаемая, что сценарии пишутся при чем в очень больших кол-вах, как и книги, музыка. Так что снимать всегда будет что. Так в любых фильмах, взять например стандартный фильм с ограбление банка. Пара новых "фишек", изюминок, хэппи энд или конец в котором всех убивают или сожают(на выбор) и фильм готов.
Как всегда в трейлере показали все самые интересные моменты\смерти. Смысл после такого трейлера идти в кино, чтоб посмотреть то же самое плюс никому неинтересную сюжетную болтовню персонажей, предназначенную лишь для заполнения пауз между этими самыми показанными уже в трейлере смертями?)
Мне 4я часть не понравилась( хотя после нее меня напрягало ездить на эскалаторе, все время смотрела не развязались ли у меня шнурки а после второй не люблю ездить за машинами, на которых лес везут... Да и любительницы искусственного загара я думаю, после этого фильма не любят горизонтальные солярии)
Первый был самый лучшим, ну второй, где сцена на дороге, а дальше уже мясорубка пошла :( тут, боюсь, так же будет...в кино не пойду, но потом посмотреть можно.
Тайны продолжения: 15 увлекательных фактов о фильме "Пункт назначения 2"
За кулисами "Пункта назначения": Фото со съемочной площадки и 15 фактов о создании фильма
Диорама "Пункт назначения Атлантика"
"Пункт назначения" в Аризоне
Подборка ужастиков, мимо которых нельзя пройти
Пункт назначения 5
Комментарии 17
А мне понравился ) концовка ваще убила
да не тока концовка убила, а также и начало и середина ;))
Нет, нникто не повторяет за Пилой, совсем разные картины, и сюжет, смысл тоже разные. Единсвенная параллель - это смерти, кровь и мясо.
Ну не скажи, снимать всегда есть что, но не всегда это "что" качественное и со смыслом. В "таких" фильмах особого сюжета не надо, он уже стандартный: кому-то пришло ведение, что будет катострофа, в которой погибнут люди, много людей и он останавливает всех. Потом смерть чувствует, что где-то кто-то ее на*бал, находит и по одному вырезает. Но сначала никто не понимает, что происходит, и только к концу все все понимают, когда остаесят 2-3 человека и на*бывают смерть еще раз.
Такие фильмы можно стряпать из года в год, тут главное спец эффекты, чтобы публика была в восторге.
Человеческая фантазия на столько разностороняя и не исчерпаемая, что сценарии пишутся при чем в очень больших кол-вах, как и книги, музыка. Так что снимать всегда будет что. Так в любых фильмах, взять например стандартный фильм с ограбление банка. Пара новых "фишек", изюминок, хэппи энд или конец в котором всех убивают или сожают(на выбор) и фильм готов.
тут, боюсь, так же будет...в кино не пойду, но потом посмотреть можно.