Факты о кинофильме "Собачье сердце"

Для художественной выразительности конфликта противоречивость, персонажей в фильме естественно убрали. Разруха и "совок" преподносятся скорее не как строй, а как конкретные люди, которые не утруждают себя компетенцией, но зато стремятся руководить. Чего скрывать, такое было и будет при любом устройстве государства.
Я бы вовсе отстранился от социальной составляющей, так как у Булгакова важно сокрытое внутри, а не окружение. Кто по сути является самым цельным персонажем - пёс Шарик, подчёркиваю, именно Шарик, без своей человеческой ипостаси. У него нет никаких противоречий. Его выводы логичны, а мотивы естественны и обоснованы. По сути как раз он является олицетворением обычного человека, оказавшегося в жерновах социальных изменений. Одни гоняют его по улицам и кипятком ошпаривают, другие колбасой подкармливают, как выяснятся, только для того, чтобы потом голову ножиком изрезать.
Бортко мимо этого тоже не прошёл. Самая мощная сцена - когда Шариков (Толоконникову поклон) блуждает в тёмной квартире со свечой и фактически задаётся базовыми вопросами человечества. Кто я такой и зачем я здесь? В итоге на свет Шарикова никто из противоборствующих сторон не вывел и остался он в звериной шкуре, в которой он более всего окружающих устраивал, так как забот меньше всего. Швондер и Преображенский скорее идеи и подходы, а не люди. С одной стороны энтузиазм и стремление сделать всё лучше, но без должного понимания, с другой - опытность и знания, но без желания транслировать их дальше собственной персоны. Именно так Шариковы получаются, когда одним наплевать и что-то там в псе рассматривать нет никакого желания, а другие начинают учить коммунизму так, что он в голове оседает в качестве "взять всё и поделить".

Странно что не упомянули про прообраз профессора, ведь действительно был хирург который пересаживал органы животных людям в целях омоложения.