хватит чушь нести.
Горбачев там был один из немногих, кто систему реформировать пытался. Вопрос только в том, что она была не способна к реформированию. И просто обрушилась.
Чувак, ты знаешь, что из за таких вот как ты, дурачков, которые не понимают процессов происходящих, но и не хотят даже понимать - все вот так вот и будет по второму и третьему кругу.

Для людей, кто хочет понять то, что тогда происходило, весьма рекомендую почитать книжку: там один весьма высокопоставленный деятель вел дневник, начиная с 1972 года по 1991... где то ближе к началу 90-х он стал личным помошником Горбачева.

Но самое интересное, это не то время, а то, что происходило и почему выдвинули Горбачева.
Или ты, идиотина, считаешь, что на такие посты как был у Горбачева в то время могли прийти случайные люди?
Шпионы, которых проморгали многочисленные спецслужбы, начиная от всемогущего КГБ?

А была уже к 1985 ЖОПА... именно так вот, большими буквами. Почитай, может поумнеешь. И поймешь что было на самом деле.

Называется так: смотри картинку.

А я продолжу: там все было весьма многопланово, но были корневые причины. Основная причина - идеология и полная разруха в экономике.
Идеология мешала новый НЭП объявить (хотя Горбачев и пытался - все эти кооперативы как раз оттуда).
Понимаешь, чувак, миллионы тонн чугуна и стали - это не экономика.

Цель всей экономики - что то сделать и продать конечному потребителю, а тонны стали, угля, чугуна - это все промежуточные вещи.

И народ в массе своей уже тогда понял, что коммунизма не будет в обозримой перспективе, а потому занялся обустройством быта как мог... я то жил тогда уже в сознательном возрасте и примерно помню как это было. Когда японский двухкассетник - это признак такого великого достатка, что прямо пипец! И это становилось целью. И правильно.

Экономика работатет на то, чтобы люди потребляли, а не просто сама по себе ради тонн чугуна и стали и зерна. Если из зерна в конечном итоге не будет что то изготовлено, то смысл в зерне?

А там что? с одной стороны мы хотим экономику, а с другой у нас ведь "потребл*дство" - это же матерное слово. Это шиза. Экономика растет только тогда, когда растет потребление. И никогда иначе.

Думай башкой. Если не умеешь - учись. Читай вот Черняева, он там много пишет про состояние дел в СССР при брежневе уже.

Хотя, я тебе признаюсь, это там в книге не основное - это просто местами есть, основное - заметки что было, с кем встречались, что готовили для брежнева (материалы к каким то событиям)... в общем это реально ценный документальный источник. Чуваку с высоты своей должности видно было много.

Зато ностальгия у некоторых групп людей по тому времени,забыли как тогда жилось?