На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Унываторы
Пишет автор, velidar:
Есть такое явление, «ДЕМОТИВАТОРЫ». Когда этот стиль только появлялся (а появился он в ответ на «МОТИВАЦИОННЫЕ ПОСТЕРЫ», которые модно было тогда развешивать где ни попадя) было много забавных «демов», с достаточно остроумными подписями.
Но вот появились ресурсы, позволяющие создавать кучу «демов» не прилагая особых усилий, ресурсы стали популярны, и туда хлынуло чуть меньше чем полностью все население интернетов...
Как и в любом другом случае, фанатизм таких «создателей» уничтожил идею, превратив ее в одно сплошное УГ за редким-редким исключением.
Фанатизм (не устану повторять) исковеркает, испошлит и уничтожит абсолютно любое благое начинание, независимо от того, где он проявляется – в отдельно взятой личности или же в огромной организации, конфессии, государстве. Фанатизм – злейший враг любого явления! Фанатизм – враг адекватности.
Итак, на чем же базируются современные «демотиваторы»? Все просто:
1) Картинка, которая сама по себе является «законченной» и уже не нуждается ни в каких подписях, либо картинка, которая является УГ и вследствие этого также не нуждается ни в каких подписях;
2) УГ-подпись, которая должна максимально полно охарактеризовать высокие умственные способности создателя, его узкоспециальные знания отдельных фактов либо же его потрясающий искрометный юмор;
Как бонус приветствуется безграмотность, безвкусица, зашкаливающее ЧСВ и, особенно, чувство обиды на весь окружающий неидеальный мир, выражающееся поносом эмоций.
Цель создания «демотиватора» одна (как бы она ни скрывалась за «желанием открыть людям глаза», «желанием сделать мир чище» и т.д.) – приложить максимум усилий к тому, чтобы интернеты стали засраны еще больше, чем Садовое Кольцо в 19-00
Есть такое явление, «ДЕМОТИВАТОРЫ». Когда этот стиль только появлялся (а появился он в ответ на «МОТИВАЦИОННЫЕ ПОСТЕРЫ», которые модно было тогда развешивать где ни попадя) было много забавных «демов», с достаточно остроумными подписями.
Но вот появились ресурсы, позволяющие создавать кучу «демов» не прилагая особых усилий, ресурсы стали популярны, и туда хлынуло чуть меньше чем полностью все население интернетов...
Как и в любом другом случае, фанатизм таких «создателей» уничтожил идею, превратив ее в одно сплошное УГ за редким-редким исключением.
Фанатизм (не устану повторять) исковеркает, испошлит и уничтожит абсолютно любое благое начинание, независимо от того, где он проявляется – в отдельно взятой личности или же в огромной организации, конфессии, государстве. Фанатизм – злейший враг любого явления! Фанатизм – враг адекватности.
Итак, на чем же базируются современные «демотиваторы»? Все просто:
1) Картинка, которая сама по себе является «законченной» и уже не нуждается ни в каких подписях, либо картинка, которая является УГ и вследствие этого также не нуждается ни в каких подписях;
2) УГ-подпись, которая должна максимально полно охарактеризовать высокие умственные способности создателя, его узкоспециальные знания отдельных фактов либо же его потрясающий искрометный юмор;
Как бонус приветствуется безграмотность, безвкусица, зашкаливающее ЧСВ и, особенно, чувство обиды на весь окружающий неидеальный мир, выражающееся поносом эмоций.
Цель создания «демотиватора» одна (как бы она ни скрывалась за «желанием открыть людям глаза», «желанием сделать мир чище» и т.д.) – приложить максимум усилий к тому, чтобы интернеты стали засраны еще больше, чем Садовое Кольцо в 19-00
Что получаем в итоге? Примеры в студию:
Пример просто тупой, никчемной подписи, свидетельствующей «ни-а-чём»:
Избитая тема поглаживания котов, опять-таки «ни-а-чём»:
При слове Челябинск теперь, почему-то представляется не город в России, а пациенты «Нашей Раши»:
Фичу «ему пох*й на твои проблемы» используют абсолютно все против своих оппонентов и врагов, будь то противники Путина, Сталина, Гитлера, Наполеона, клинского пива и т.д.:
В связи с реформой образования и по личной инициативе Фурсенки, теперь каждый закончивший школу, перед получением аттестата, обязан сделать какую-нибудь ху*ню с подписью «школоте не понять»...:
Ну тут 2 варианта - либо наивная «школота», уверенная в своей «взрослости» хочет убедить «старших товарищей» в том, что и они тоже умеют в 12 лет бухать «ягу» в подъезде, либо же взрослый вполне, человек хочет устроить «срач в каментах»:
Типичное желание «открыть глаза» + унизить собеседника:
Обычно, используется в борьбе против офисных крыс со стороны тех, кто либо уже является офисной крысой, либо так или иначе ей станет. Офис как раньше армия – все должны пройти через это…:
Далее примеры борьбы предателей-власовцев против красного совка, красного совка против предателей-власовцев, всех вместе против Кати Лель, Кати Лель против Сомалийских пиратов ну и т.д.:
...
...
Есть и такие, двойные демодемотиваторы:
А это вредоносный вирус демотиваторства отключает любые тормоза и здравый смысл:
Подобные примеры обычно встречаются в споре религиозных фанатиков, причем, что прискорбно, именно православнутых христиан, которые по религиозной принадлежности любят рассуждать о национальности. Православный китаец для них, например, является Русским и этот факт их нисколько не смущает:
Один из примеров сравнения жопы с пальцем, здесь перегибают палочку опять таки, фанаты - причем не какой-либо идеи или мнения, а фанаты своего собственного мнения:
Далее - попытки сделать из «демотиватора» агитку. Обычно, сопровождается выбросом эмоций, свидетельствующих о собственном бессилии или о подсознательном желании выгнать всех «невразумленных» на баррикады, самостоятельно отсиживаясь в тени и считая себя «идеологом»:
...
Комментарии45
