Авианосец Kitty Hawk (17 фото)

МЕГО кораблек

хорошо идет! эвон как воду вспарывает  тока наш Адмирал Кузнецов все равно лучше, чо тут говорить

хорошие фотки, надо сохранить)

саранчоус,
согласен!поддерживаю!

Чтоб он сцуко затонул

водяной гигант

Мощь, уважаю

это пропоганда американских ВМС россию давай

А за пост 5 Балл0FF

ANGEL.Specnaz,
Дык разобрали и здали на металалом давно уже

Российская техника лучше )))
Янки в жопе

Люблю военную технику)) +5 за пост!

Властители морских просторов...
К сожалению, в России нормальных авианосцев никогда не строили.. всего лишь "авианесущие" кораблики...а это не то немного

Город на воде
А насчет Российского: так продали Индийцам по цене металлолома, если мне не изменяет память.

Здоровенная хренотень

Так ведь ни один авианосец никогда не воевал против страны с развитой армией. С нормальными противокарабельными средствами. А это вам не партизан по пустыне гонять..

наши машины поинтереснее будут, вывозят

классный корабль :) (5)

lesinka, +1 Его потопить как два пальца об асфальт. Хватит трех катеров вооруженных комплексом "Москит" что бы потопить все груперовку авианосца.

саранчоус, увы, Кузнецов хуже... Как авианоцец. Но во отличие от своего американского собрата не беззащитен без прикрытия.

Вот это корабль!

С чего ты взял что но такой безащитный. Эти катера обасрутся подойти к нему на дистанцию пуска ракет.

Зато служить на таком корабле и престижно и одно удовольствие, они для своих ребят создают нормальные условия

ацкая калоша. а если такую утопить???

помоему у русских (восновном). НЕлюбовь к америки вкрови ..как горится в питывается с молоком матери
сужу посебе

И у америкосов тоже! Слова генерала второй мировой войны Джорджа Паттона:"Хорошый русский, это мёртвый русский"

Spatz, я и не говорил, что они далеко не безащиты "классическими" средствами вооружения груперовку не то что не уничтожить - не поцарапать. Но все дело в нашем комплексе. Для начала "Москит" это не рокета а торпеда, которая за метров двадцать до цели переходит в надоводный режим. Радиус действия больше чем, у лучших противолодочных систем США, скорость в подводном режиме 2,1 "маха". Эфекивность при активной защите цели 95%. У американцев до сих пор НЕТ средсв противодействия этому комплексу.  Для полного уничтожения корабельной авианосной групировки четырем ракетным катерам с момента обноружения тебуется чуть больше 8 минут. Столько же требуется американцем что бы поднять ввоздух свои "птички", ибо остальное вооружение безполезно. Но не стоит забывать о наших комплексах ПВО установленых на тех же катерах. Вот и получяется даже если "Викинги" смогут (в чем я очень сомниваюсь) уничтожить наши катера возвращатся им будет некуда.

Москит это ракета с торпедой у неё нет ничего общего. А птички американцам в воздух поднимать не нужно, они у них по сменам всегда летают.

Большому кораблю - большую торпеду (с)
"Москитом" делу не поможешь.
Один "Гранит" ядерный, а лучше два, чтобы с гарантией, и акулам на корм.

Такой громадный)

Китти хавк.. Не очень название для такой...кхм..громадины ) на нём даже несколько самолетов распологается спокойно..

crytogen, признаю я ошибся. Конечно же не "Москит", увы нет сейчас внешки, что бы исправить ошибку. Но у тех у кого она есть пускай посмотрять ракетные катрера класса "Скорпион". Этот комплекс входит в их вооружение.

Зачем "Гранит"? Луше "Оникс" - пяти думаю хватит.

pokimon,
У меня противоположное мнение ;)

ДА Ну РУсская ТЕхника КРУЧЕ......