Про войну #1

все что связанно с морем супер

Ну и для чего это все было? 3 человека выяснили, кто из них круче и поделили полмира, а сколько при этом судеб разрушилось никого не волновало... дебилизм...

а чё одни американы чё за пропаганда!

а что американцы -то там делали? меньше года "повоевали" когда уже все измотаны были, и выиграли больше всех!
ZZVVSS
я как-то незаметила.... там вон Лондон вверху вроде...

Вообще было бы честнее все под один пост - и всех участников сразу, а что так - частями?

ТЬфу, да вы что издеваитесь. Автор зачем писать комент в "честь дня защиты отечества". Спрашивается в честь какого отечества? Я лишь видел танк "шерман" и американских солдат, "большая Берта" ,захваченная американцами, авианосец Второй Мировой и (угадайте кто?) опять американцы. Сколько можно так издеваться? Обидно! :(((((((((((((

Хорошие фото:)

меня ребёнок на железной дороге просто убил

Как бы то ни было, янки тоже воевали, и ещё до открытия второго фронта в 1944 году. Во-первых, на Тихом океане с Японией. Во-вторых, помогали проводить северные конвои в СССР и Европу. В-третьих, как добровольцы в составе британской армии, ВВС и Флота. И хотя, наверное, им приходилось не так туго, как нам, но пороху им довелось понюхать изрядно. Не говоря уже про Англичан.
Я не говорю, что надо выкладывать только фото со стороны союзников, но к чему так негативно о них отзываться? Всё-таки союзники Простые солдаты всё равно вне политики)

Супер!!! безподобно!!!

Тяжёлое бремя

смотря на это, понимаю, что мы счастливчики...

Мне кажется, что американских солдат во второй мировой ругают до усрачки те, кто своего мнения не имеет, событиями тех лет не интересуется, а ругает только потому, что так модно и.. -"Ну все ругают, а я че, хуже?" На самом деле, американские войска, были наиболее подготовленными из всех союзников. Воевали очень эффективно. Конечно, их стратегия очень отличается от немецко-русской школы. И у нас и у немцев в основе успешной операции должен лежать стремительный, неожиданный и мощный маневр. Позволяющий сразу захватить ключевые точки, перерезать коммуникации, обеспечить прорыв мобильных групп глубоко в тыл противника, расчленить его порядки, внести неразбериху в управление, окружить и в конечном итоге уничтожить. Дерзко и красиво. Есть и минусы: при неудачном стечении обстоятельств (или глупой самоуверенности командования) - сотни тысяч трупов содат, и горы потерянной техники.
Американцы действовали не так. Причем совершенно не так. Их стратегия больше похожа на пресс. Методично, размеренно, с минимальными (по возможности) потерями в живой силе и максимальной поддержке пехоты огнем ВСЕХ имеющихся средств, не жалея ни снарядов, ни напалма ни горючего для техники. Атака только после того, как разведка покажет полную неспособность противника вести оборонительные действия.
В общем подготовка американских солдат была на очень высоком уровне. Необученных салаг у них в армии не было. За два года до открытия второго фронта почти все подразделения уже были сформированы и начали подготовку. Готовились два года. Такое даром не проходит.
А если ненависть вызывает мнение американцев, что войну выиграли они, так это ненавидеть надо наших руководителей, которые допустили это. Странно было бы, если бы америкосы славили нашу армию и обсирали свою. Свою армию обсирает ТОЛЬКО Россия. Даже снимая фильм про подвиг советских десантников (9 рота), которые отбили атаки многократно превосходящих сил духов потеряв из роты 8 человек убитыми, режиссер (херов) вставляет сцены про пластитовый х*й и бл*дь гарнизонную, а в концовке показывает полный разгром наших, да ещё гонит какую то чушь про то, что роту "просто забыли". Чего можно ждать при таком подходе? Скоро и наша молодежь будет уверена, что все войны мы просрали, а американцы нас спасли. Препод младшей сестры моей жены (историк), уже втирает студентам, что Великую Отечественную войну мы просрали. И это преподаватель истории одного из Томских ВУЗов.
Короче писать могу бесконечно, да вот смысла не вижу.
А вы говорите "америкосы "

Не кто не отрицает заслуг США и Великобритании в этой войне! Просто автор зачем-то написал "в честь 23 февраля", а это день защиты Отечества. Чисто российский праздник, раньше это был день Красной Армии. Повтарюсь, так чьего отечества, США что ли? У них свой праздник, и если кто-то считает что они освободители всего мира и России в том числе, езжайте в Лондон и говорите что политический беженец. А вот насчет патриотизма, мне кажется ни какие "9 роты" не именили отнашение народа к армии в худшую сторону (против службы), есть фильмы и другого плана, например "Прорыв". Там показывается героизм и мужество Российских Солдат. Такие фильмы есть и в США - "Взвод". "Цельнометалическая оболочка" похожа чем-то на "9 роту". Эти фильмы все равно воспитывают у граждан любовь к своей стране. Просто в армии еще складывается архаично-извращенный режим (призывная служба без института замполитов) по-этому такая вот и бесовщина творится. Но наше славное государство пытается всё изменить в лучшую сторону, хочеся на это надеится. Короче пост хороший , он ни как не может быть в чесь 23 февраля! Россия вперёд!!! .

А где русские млин