Старые фотоаппараты и кинокамеры.

видал некоторые

Как же как же...помню..было время...при красном освещении...в темной комноте по полдня проводил...Некоторые из этих вещей в руках держал неоднокатно...А вот этот до сих пор у меня в прекрасном состоянии...абсолютно безотказная машина...только я на цифровик перешел...ибо пленки мне всегда мало было)))

я в прошлом году дедушкин Зенит продал за 18 000 рублей в магазин при чем - чпециалист говорит что модель практически не имеет конкурентов, и цифра и рядом не уперлась..
спасибо дедушке!!

Клево.. да тоже помню некоторые из них!

У мя самого есть Зенит ЕТ и 19 отлично фотают досихпор, снимки получаються отличные, хорошая техника
xxx666,
ага ЕТ рулит :)

Хех. у меня дома вот такой зинит есть

Да уж! Цифра мирно курит в стороне! Савковые фотоопараты рулят

Ну дак...цифра...Если качественный негатив измерить в мегапикселях, то получится порядка 50...Другой вопрос, что подобное качество не всегда так нужно...Разве что шпиенам))

Ходил в свое время в фотокружок,даже на выставке занимал 2 место по области,а фотал аппапатом типа Фэда "МИР" называется до сих пор храню.

Оптика у них не то что у цифр, рыбьи глаза. Тоже на кодак плёнку фотал зенитом. Качество офигеть, только с настройками возня, да и печать. Перешел на цифру и принт

Фэд-3 Фэд-5 Зенит-Е Зенит-ЕТ Киев-30
только Зенит-ЕТ неработает

Schron,
Отнеси свой ЕТ к мастеру мастер по таким фотикам в магазине "Обьектив" есть...

А у меня "Зоркий" есть, а еще шпиенский Вега-2, тока пленку на него я так и не видел (

6,7,8-были у моего дедушки

2 хххббб
Приятель, ты что несёшь, какие 50 мегапикселей?
Господа, те, кто считает, что "совковые" фотокамеры "рулят", вы хоть раз в жизни видели в подробностях, при большом увеличении на высококачественном CRT-мониторе качественный скан негатива или слайда с фотосканера? Когда можно в подробностях разглядеть каждое зерно? Я, занимаясь фотографией уже 40 лет, сделал, с целью сохранить свои старые снимки, уже около 5 тысяч таких сканов и записал их на CD. Так вот, в формате 24 х 36, в зависимости от чувствительности плёнки, режима её проявления и качества используемой оптики можно, с трудом, в отдельных случаях, получить информации примерно столько же, как с хорошего 4-5 мегапиксельника. Это в лучшем случае. Для тех, кто не верит - поснимайте миры ( ударение на "и", если вообще знаете, что это такое) или найдите свои старые результаты испытаний фототехники и фотоплёнок-у кого они есть).
А по цифровикам - цифра цифре рознь. Как и "аналог".
Пункт 1. Плёнка умерла. Аминь.
Пункт 2. Кто не согласен - см. пункт 1. :-)

Ну нена... у меня есть сканированые с пленки кадры на мой взгляд куда лучше даже 6 мегапиксельного фотика... хотя сморя какая оптика у самого цифровика...
50 мегапикселов у пленки и в правду загнули :) я все же думаю мп 8-9 не более...
А пленка умирает это факт ...

Зенит ЕТ классная техника. = 5 !

2 ДиоБарс
А ты не думай, ты померь реально, если хватит умения и знаний. Это не так уж и сложно. Увидишь, как каждый твой мегапиксел сразу усохнет раза в три. И куда что делось?! :-)

RGrey, я не несу...не веришь не надо...У нас в институте оптики атмосферы ребята делали сравнителный анализ...При нормальной оптике и хорошей пленке на профессиональном аппарате вообще никаких проблем...Если не верите мне, спросите у Евтушенко Геннадия Сергеевича...между прочим профессора и доктора технических наук...Другой вопрос что в отличие от ПЗС матрицы пленка штука уязвимая...всякие микро(а то и далек не микро) царапины, пыль и прочее наносят ей ущерб...плюс если снимать на какую-нибудь мыльницу то я вообще молчу...там качество действительно сравнимо с 5мегапикселами а то и хуже...И все равно цифровая техника по глубине пока отстает от аналоговой...
К тому же опять таки не стоит сравнивать оцифрованное с уже изначально цифровым изображением...При оцифровке качество падает примерно раза как раз в 3...за счет искажений, бликов м прочей ерунды...
Яркий пример - снимки из космоса с которых можно газету читать...причем подобные снимки еще при Советском Союзе получали...задумайтесь просто какой цифровик способен на такое...
И пленка пока не умрет...Пленка до сих пор используется при радиационном конроле и контроле различных физических процессов...

К тому же...я говорил про аналоговые камеры вообше и нормальную пленку, а не г*вно какое-нибудь...Мне вот интересно, это с каким разрешением пленка была отсканирована, что зерно видно...Я как-то на несколько тысяч dpi зашарашил, и как-то не особо что заметно, а разрешение уже ой какое получилось...
И кстати, кто-нибудь задумывался вообще почему в кинотеатрах используют ПЛЕНКУ? Да потому что пока глубже качество в цифре не передать...на большом экране будет видно все огрехи и пиксели...Вот и используют сей материал не смотряна его уязвимость и недолговечность...

Пропущено несколько запятых, но на интересность сообщения это никак не повлияло! железногорск знакомства железногорск знакомства павлодар знакомства павлодар знакомства знакомства онлайн знакомства онлайн несовершеннолетние знакомства несовершеннолетние знакомства вологда знакомства вологда знакомства хочу познакомиться хочу познакомиться эро знакомства эро знакомства оренбургские знакомства оренбургские знакомства знакомства англичане знакомства англичане новосибирские знакомства новосибирские знакомства знакомства челябинск знакомства челябинск знакомства спонсор знакомства спонсор знакомства вслепую знакомства вслепую развратные знакомства развратные знакомства корейцы знакомства корейцы знакомства православная познакомлюсь православная познакомлюсь знакомства алтай знакомства алтай фистинг знакомства фистинг знакомства знакомства курсантов знакомства курсантов знакомства мулатки знакомства мулатки

Было бы интереснее, если бы таких постов было бы побольше

Продам carena zoomex 2 variogon с родным фyтляром