Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
1
1
Дред
На uCrazy 18 лет 7 месяцев
Фотоподборки

Военно-морские силы США



































Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии23
  1. gbpltw
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    не чего особеного cool
  2. IIIалунЬя
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    норм пост thumbup
  3. Zl
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    ватники они все
  4. irva
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    клевые кораблики!
  5. ruzhek
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    у Росси кораблики лучше
  6. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Вот что что, а авианосцы америкосы строить умеют.
    ruzhek,
    Жалко что авианосец у нас только один
  7. rockett
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    а кроме авианосцев у них еще много универсальных десантных кораблей.....
  8. Docentik
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    класс.. thumbup
  9. Hurley
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    __Fashist__,
    Вот это точно! Жаль что только 1!
    А у америкосов 19 по-моему! Наплодили их!)
  10. Dead moroz
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    не лублу АМЕРИКОСОВ!!! за пост 5+
  11. Hurley
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Dead moroz,
    А кто их лУбит то?))
  12. Петька
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    То, что США демонстрирует по телекам и интернету свою силу и сравнить с нашей показухой, то это действительно у них смотрится лучше! Но это только то, что можно показать. США пытается показать почти всю мощь своих сил, но наши меньше показывают этого, потому что все самое лучшее у нас и показывать это на глаза ради каких-то там понтов и в то же время потерять очень ценные данные - провал в гонке вооружения. США - практический фашизм. Видел кто-нибудь как их войска в Ираке перед тем как осмотреть здание они перед собой ведут обычного мирного жителя (а порой, девочку или мальчика). Ну разве это не по-скотски или не по-фашистски? А как они начали бомбить Багдат? Все видели? Им проще взять, всех: Хусейна, его войска, боевиков и мирных жителей - и разбомбить в МЯСО! Недаром Путин говорил, что "не надо на Ирак катить пороховую бочку" Одной из главных целей Буша - ресурсы - была немного провалена (все помнят кадры про горящую нефть?) А то, что творилось в Ираке после первых боевых действий вообще сказать красивого нечего - "Иракцы" ушли в партизаны, а "Бушевцы" организовали свои концлагеря! Ну и как тут не скажешь, что США - это не порождение нового фашизма? После их участия во Второй Мировой Войнеони имели свои непотраченные ресурсы и деньги и положение у них было лучше чем у нас. А на нас была выплеснута большая агрессия Адольфа. Питание по 150грмм хлеба в день да еще и с опилками - это не как у США, когда они участвовали лишь тогда, когда у них о-о-очень мало шансов на потери было! И поэтому у них все так гладенько идет! Но у нас, я уверяю всех, самое лучшее оружие в МИРЕ!!! Пусть это и не афишируется, нам же лучше. Нас боялись, боятся и будут бояться!!!
  13. sbr
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Дык "кузнецов", кажется, вообще авианесущий крейсер. У янки-то с атомной силовой установкой аж целый класс, если не два. Так что... sad
    А вот интересно, у нас встречающие судно из похода так же держат флаги или нет? wink
  14. Чиж и Ко
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Некоторые фото красивые thumbup Петька,правильно мыслишь thumbup
  15. Kizzz
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Петька жжёт!!! thumbup
  16. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 18 дней
    мочный у них флот! нам бы такой создать!

    Петька,
    глупейший оптимизм! ты хоть нашу армию видел! и ядрёный щит?
  17. AntiFreeZ
    На uCrazy --
    Сколько можно!!!Ну везде Америка!Мне вот вообще нехочется наблюдать их военные корабли!Эти у*людки уже всех достали!
    А все сидят и слюни пускают,типа ооо какие караблики,как там клево и тд и тп.
    ...за родину обидно
  18. whatever
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    Жалко что авианосец у нас только один

    Я ваще не вижу смысла в авианосцах. ПОдводные лодки сделают свое дело межконтинентальными ракетами (и не только ядерными).
  19. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: whatever
    Я ваще не вижу смысла в авианосцах. ПОдводные лодки сделают свое дело межконтинентальными ракетами (и не только ядерными).


    А ты что нибудь слышал от тактическом применении авиации. В той же корейской войне у США практически не было грунтовых аэродромов, 95% вылетов авиации США приходилось с авианосцев. К тому же ударное авиационное соединение способно засечь подлодку с помощью авиации (в США имеются для этого вертолеты "СиКинг" с мощными гидрофонами) и навести на нее противолодочную авиацию. И та же война в персидском заливе - самолеты взлетали и взлетают с авианосцев, потому что если использовать базы в Турции то придется облетать Иран, а это немалый крюк.
    А одними ракетами войну не выиграешь. Вон их сколько у нас, а в Чечне или в Афганистане пользы от них как от говна.
  20. B0BKA
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    что касается армии то наши мощьнее мы всегда начиная с СССР спонсировали армию и военные технологии с помощью налогов ,а америкосы тратели на жизнь . Так что наша техника ЛУЧШЕЕ
  21. Velitaria
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    По-моему, дело не только в том, насколько лучше техника - человеческий фактор тоже не самый маловажный! сумели же жители Смоленска задержать отлично оснащенную, выученную, опытную, огромную армию Германии на целый месяц!

    В америке воюют за деньги, а у нас еще остались те, кто за идею... конечно, понимаю, что на одной идее много не проживешь, но финансирование армии у нас постепенно налаживается - как и всего остального.

    Так что будем надеяться на лучшее - и это не "глупейший оптимизм", а, в любом случае, что-то получше мыслей типа "в америка все круто, а в России - отстой"
  22. 140991
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Ну вы все говорите так как будто скоро начнётся новая холодная война.А кораблики у нас не хуже к тому же наш МИГ29 лучший самолёт мира и это даже америкосами признанно!
  23. phila
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}