Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
20
ne_otsuda
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Фотоподборки

Немецкие "Дредноуты"





































Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии17
  1. Star Greyd Bastard
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    афтор, огромный респект за пост. хоть увидеть то, о чем рассказывал в спектакле Гришковец.
  2. St.Anger.
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    да махины
  3. spyker
    На uCrazy 18 лет 9 дней
  4. MeNd0zZa
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Интересно скока у каждого водоизмещения?
  5. FatalisT
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Вне сомнения суперский пост. Автор Респект тебе!!!
  6. Borman
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Кстати, в сравнении с английскими дредноутами, немецкие делили 1-2 места. Тут зависело от того, какой эксперт считал какие качества более важными. Немецкие дредноуты, в сравнении с английскими, имели чуть меньший калибр главных орудий, более толстое и основательное бронирование, повышенную живучесть и, самое главное, комендоры немецких кораблей имели бОльшую выучку, чем английские. Например, если англичане накрывали цель где-то с 3-го раза, то немцы с 1-го или 2-го раза. Кроме того, чтобы потопить английский дредноут, хватало 3 - 5 попаданий 280 мм орудия, а вот немецкие дредноуты выдерживали до 7 - 10 попаданий 305 мм орудий.
  7. Star Greyd Bastard
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    MeNd0zZa,
    22 тыс. тонн полного водоизмещения, а неполное 18,5 тыс. тонн.
  8. tolik
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    мощьно()

  9. Pablo
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    ни муя...
    Линкоры Бисмарк и Тирпитц, по некоторым данным, имели водоизмещение под 52 тыс. тонн
  10. [666]
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Красивые кораблики
  11. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: Pablo
    ни муя...
    Линкоры Бисмарк и Тирпитц, по некоторым данным, имели водоизмещение под 52 тыс. тонн

    В период первой мировой войны наиболее крупный линкор немецкого флота "Гинденбург иел водоизмещение 27тыс т.
    А тирпиц и Бисмарк - корабли второй мировой войны и они уже последредноудского покаления. Тогда действовало "лондонское соглашение" ограничивающее водоизмещение военных кораблей. Тирпиц и Бисмарк - один из первых кораблей построенных в обход этого соглашения. К слову - самыми крупными линкорами были японские линкоры типа "Ямато"
    * Водоизмещение: 65 700 т. стандартное, 72 800 т. полное.
    * Вооружение: 9-460 мм, 6-155 мм, 24-127 мм, 152-25 мм орудий в окончательном варианте.
    * Бронирование: борт — до 410 мм, палуба — до 200 мм, башни — до 650 мм.
    * Скорость — 27,5 узла.


    Кстати почти весь немецкий линейный флот после капитуляции в германии был пущен самими же немцами на дно в бухте Скапа-Флоу. Позже весь флот (лежащий на дне) был продан за 30тыс фунтов английскому торговцу металлами и был поднят за 10 лет.
  12. Pablo
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Дак а вот на последней фотке - ето кто?
  13. Spatz1
    На uCrazy --
    Бисмарк и Тирпиц просто красавцы
  14. Chel666
    На uCrazy --
    На последней фотке - Бисмарк
  15. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Pablo,
    Я исходил из названия поста "Дредноут" положивший начало линкорам нового типа имел водоизмещение нормальное 18 120 т, полное 21 765 т и в первой мировой войне этот тип был преобладающим во флотах воюющих сторон. А "Тирпиц" и "Бисмарк" попали сюда по недосмотру автора
  16. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    половина фото ни фига не дредноуты!
  17. DIvanOFF
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    thumbup Нормально.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}