Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
67
17
17
NikoniX
На uCrazy 18 лет 3 месяца
Фотоподборки

Самые дорогие картины в мире

Сегодня вы можете прочитать о рейтинге самых дорогих картин мира. Это регулярно обновляемый список произведений искусства, проданных на художественных аукционах в ХХ и ХХI веках.

Конечно же, оценивать рыночную стоимость мировых шедевров было бы кощунством, и рейтинг основывается лишь на результатах аукционных торгов, поэтому самые известные картины мира, принадлежащие, государственным музеям, в список не попали. Так, если какому-нибудь ценителю прекрасного однажды посчастливится заполучить в свою частную коллекцию "Мону Лизу", то из своего толстого кошелька ему придется выложить более значительную сумму. Но, к счастью, подобная ситуация не представляется возможной.

Самые дорогие картины в мире

Кстати, в книге рекордов Гинесса "Мона Лиза" указана, как застрахованная на самую большую сумму картина. 14 декабря 1962 года, до выставки в США, страховка на картину была оценена в 100 млн. долларов. Лувр предпочел потратить деньги на охрану, а не на страховку. Если принять во внимание инфляцию, страховка в 2006 году соответствовала бы 670 млн. долларов.

Итак, TOP-20 самых дорогих картин:



20. Пабло Пикассо — Женщина со скрещёнными руками (1901-1902)
продана за 55 млн. долларов в 2000 году


Самые дорогие картины в мире



19. Винсент ван Гог — Пшеничное поле с кипарисами (1916)
продана за 57 млн. долларов в 1993 году





18. Казимир Малевич — Супрематическая композиция (1916)
продана за 60 млн. долларов в 2008 году





17. Поль Сезанн — Натюрморт с кувшином и драпировкой (1893-1894)
продана за 60.2 млн. долларов в 1999 году





16. Виллем де Кунинг — Полицейская газета (1955)
продана за 63.5 млн. долларов в 2006 году





15. Винсент ван Гог — Портрет художника без бороды (1889)
продана за 71.5 млн. долларов в 1998 году





14. Энди Уорхол — Авария зеленой машины (1963)
продана за 71.7 млн. долларов в 2007 году





13. Марк Ротко — Белый центр (1950)
продана за 72.8 млн. долларов в 2007 году





12. Петер Пауль Рубенс — Избиение младенцев (1609-1611)
продана за 76.8 млн. долларов в 2002 году





11. Пьер Огюст Ренуар — Бал в Мулен де ла Галетт (1876)
продана за 78.1 млн. долларов в 1990 году





10. Джаспер Джонс – Фальстарт (1959)
продана за 80 млн. долларов в 2008 году





9. Клод Моне — Пруд с кувшинками (1919)
продана за 80,5 млн. долларов в 2008 году





8. Винсент ван Гог — Портрет доктора Гаше (1890)
продана за 82.5 млн. долларов в 1990 году





7. Фрэнсис Бэкон – Триптих (1976)
продана за 86,3 млн. долларов в 2008 году





6. Густав Климт — Портрет Адели Блох-Бауэр II (1912)
продана за 87.9 млн. долларов в 2006 году






5. Пабло Пикассо — Дора Маар с кошкой (1941)
продана за 95.2 млн. долларов в 2006 году





4. Пабло Пикассо — Мальчик с трубкой (1905)
продана за 104.1 млн. долларов в 2004 году





3. Густав Климт — Портрет Адели Блох-Бауэр I (1907)
продана за 135 млн. долларов в 2006 году





2. Виллем де Кунинг — Женщина III (1953)
продана за 137.5 млн. долларов в 2006 год





1. Джексон Поллок — No. 5 (1948)
продана за 140 млн. долларов в 2006 год





Любая работа нуждается в оценке, сборка (создание) поста так же является работой.. Не забудь сделать то, что бы я чувствовал что остался "замеченным" и мне хотелось бы продолжать и делать посты для вас!!! :cool: :tongue:

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии70
  1. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    всякую парашу продают, ей в сортире подтираться и то стыдно будет
  2. kostik222
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    реальный отстой некторые
  3. n1ck
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    мда... многие картины и их цена очень удивили...
  4. shipovka
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    картина белый цент, просто придел искуства!если я такую нарисую будут желающие купить???
  5. Sнопик
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    шикарные знания в этом посту :)
  6. shurooopp
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    бля 18 я сам погу сдеалть
    и не кто у меня её не купит
    объясните что такого в 18 картине
  7. PapaDos
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    Это элитарное искусство его способны понять лишь узкий круг людей hmm , так что непонимающим лучше этот пост не смотреть no .
  8. Allice
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    если, например, под пунктиком 18 картина столько денег стоит...
    то я вам соберу все свои Произведения Созданные На Лекциях в универе и стану миллиардершей..
    зачем тады я учусь на какого-то программиста? Оо
  9. Asezy
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    13 взорвала мне мозг -____-
  10. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    PapaDos, даааа, это искусство предназначено для узкого круга ограниченных людей. Нам, простым смертным, не понять всей красоты красных прямоугольников на белом фоне. О, как мы мы существуем, мы словно слепые черви, не видим прекрасно размазанных по холсту соплей.
    Да мы просто плесень на теле матушки-Земли,уродливый шрам на лице человечества, если не смакуем глубокую философию гениального кавказскогно художника Вангоги, нарисовавшего проблевины с продрисями и передрочинами.
    Мы говно!!!
  11. Sunshine-313
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Мне кажется, абстракционизм я никогда не пойму..)
  12. Roust
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    "Пшеничное поле с кипарисами" не могло быть написано в 1916 - Ван Гог умер в 1890. Сама же картина была написана в сентябре 1889 года.
  13. NikoniX
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Автор поста
    Roust, извиняюсь видимо обшибка, вы целиком и полностью правы... данная картина была написана в 1889
  14. Аугусто Пино4ет
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Что это за Mierda?! Такое дегенератство можно только порвать и сжечь, а авторов в концлагеря. Собственно этим жидам и непривыкать wink
  15. s2b61178
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    "объясните что такого в 18 картине" - то что автор картины Казимир Малевич. Если бы это нарисовал Вася Пупкин, то, конечно же, её никто бы не купил.
  16. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    nancy_lou, Взять любую картину из Русского музея (я не националист, просто это единственный музей высокого искусства, который я посетил вживую).

  17. 6at9
    На uCrazy 16 лет 1 месяц
    1 место -че там вообще нарисовано каля-маля какие-то
  18. Komap:D
    На uCrazy 15 лет 19 дней
    На мой взгляд, чем хуже выглядела картина тем больше становилась её стоимость.
  19. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    nancy_lou, хорошо, вот расскажи мне простому советскому подростку, инвалиду детства, как знаток современного искусства, к коим ты, без сомнения, относишся,что нарисовано на последней картине.
  20. Gella 7
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Есть одна картина "предел искусства", а скорее идиотизма. Называется она "Девушка под снегом". Тупо холст закрасили белой краской и всё. Тоже довольно известная картина.


    Martin_Iden, +10



    nancy_lou, ок) раз ты такая просвященная, проанализируй нам каждую картину. Как это обычно и делается среди просвященных людей.
    По пунктам:
    1)Какие эмоции и переживания вызывает картина
    2) Что по вашему художник хотел сказать, выразить...
    3)Что преобладает в этой картине
    4)Нашло ли отражение в картине современное (художнику) общество, политстрой и проч.
    Просвяти нас смертных. А то создаётся впечатление, что ты просто пытаешься повыделываться
  21. S1lverRa1n
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    "знатоки" пытаются видеть скрытый смысл, красоту и т.д. там где этого нет. Никогда не понимал. По моему получается так: придет не совсем в здравии (укуренный я хз) известный "знаток", который в почете у современников, скажет "во это прикольно" (мало ли что ему там привидится), а вокруг начнуть думать что же он там такого увидел,мол известный же человек, знает, что говорит и т.д., ищут этот скрытый смысл, думают что хотел сказать автор и в итоге картина - совершенство...
  22. s2b61178
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Хм ... очень странно, что Поллок "обскакал" Моне, Ренуара и Рубенса. Направления, конечно, разные, но всё же ... Здесь ещё не так важно, что нарисовано на картине, как то, какое место она занимает в искусстве - картины, с которых начинается направление (импрессионизм, абстракционизм), вообще не продаются и страховки там на космические суммы.
  23. Gella 7
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    S1lverRa1n, именно так и происходит.
    Пикассо как то сказал:"Зачем вы ищите смысл в моих картинах? Его там нет. Я просто пытался подороже продать свою мазню."
  24. Lexaa
    На uCrazy 18 лет 9 месяцев
    мне последняя картина понравиласль очень... в моей комнате грамотно смотрелась бы.. )
  25. Gella 7
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Не каждый "первый" таковым является. Первые картины Рембрандта один в один - ранний импрессионизм. Но ранний импрессионизм начался позднее.
  26. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    nancy_lou, возможно, я просто не знаю чего-то, откройте мне глаза. Если вы окажитесь правы, я посыплю голову пеплом и признаю себя мудаком
    Однако, до тех пор я буду считать, что современное искусство описано в сказке "Голый король"
  27. Gella 7
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    nancy_lou,сорри что вмешиваюсь, одно дело как на фотографии, а другое дело запятая на холсте подписанная как "вдохновение" и не дёшево проданная.Или квадратики-прямоугольнички или просто закрашенный одним цветом холст.
    Техника имеет значение, но это не значит что можно картины превращать в обои для туалета.
  28. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    nancy_lou, и все же. Приведу пример: в 4 классе я считал математику совершенно бесполезным предметом, пока не попал в универ, не переубедился. Возможно, вы сделаете чудо и на свет появится еще один культурно грамотный человек
  29. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Ну вот, только попытался обогатиться новыми знаниями, попытаться отличить Бабеля от кабеля, как нате вам -
    я больше не буду писать, это неадекватная беседа.
  30. Gella 7
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    nancy_lou, открой учебник по геометрии, там этого "торжественного" гораздо больше. Или зайди в магазин строительных материалов. Обои с прямоугольничками вырежи и вклей на дсп под рамку. Скажи что это репродукция с картины великого художника. И люди будут ходить, восхищаться и развивать те 4 пункта, пока на придёт человек который видел такие обои и не скажет: "Так это же обои!"

    Больше имеет значение имя художника чем его полотно. В какой-то момент художник решил просто "намолевать".Затем ему удалось его удачно впарить выдав за новое веяние. Полотно хорошо разрекламировал тот болван что купил, а остальные художники из-за этого начали обезьянничать и так появилось новое модное течение.
  31. slideslide
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    многие картины является произведением искусства только благодаря автору, который ее написал. каждый видит в картине то, что хочет видеть, в некоторых случаях человек просто не может понять что-то только из-за того, что он действительно не просвящен в том или ином виде искусства.

    а насчет цен, то я считаю, что всегда среди "элиты" общества было модно или важно приобретать раритеты, произведения искусства, чтобы просто "быть в теме".
  32. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    slideslide, многие картины являются произведениями искусства, потому что кто-то нашел способ их подороже продать
  33. slideslide
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Martin_Iden, или правильно раскрутил. но все же многие из великих добились всего сами. ван гог, например, за всю свою жизнь, если я не ошибаюсь, продал всего лишь одну картину, хотя у него и были проблемы с деньгами, сложная жизнь итд. сегодня же его картины считаются одними из самых великих произведений искусства, так как вся эта история жизни и многие другие факторы как бы придают "шарма" картине.
  34. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    slideslide, продаваемость является следствием раскрученности.
    элементарно: в его время никто эту дрянь покупать не хотел.
  35. РУССИШ
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    NikoniX офигительные делаешь посты, супер
  36. slideslide
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    Martin_Iden, на самом деле он сам ничего не продавал, а через несколько лет после его смерти, когда картины попали в "нужные" руки, начали организовывать выставки в париже, берлине, нью-йорке. так что зря ты так считаешь.

  37. outro
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    о господе, не спорьте.
    люди по отношению к искусству делятся на три вида:
    1.люди, которые действительно видят красоту сие.
    2.люди, которые совершенно не понимают в чем красота сие.
    3.люди, которые ничерта не видят и не понимают, но с напыщенными глазами утверждают, что сие и есть ипостась совершенства, аргументируя "это лишь для узкого круга лиц, а вы недалекие черти и блаблабла".
    кстати, первых не так уж и много, как кажется на первый взгляд :)
    я не фанат какого-нибудь кубизма или абстракционизма, т.к. действительно во многом не вижу той прославленной красоты(например 13я картина Оо).
    зато очень нравится искусство художников примитивистов, а так же Кандинского.на превью может показаться что это бред сивой кобылы или мальчика инвалида, но моему преподавателю по искусству и литературе удалось привить мне любовь к этому :)
    картина Генералича "Олени идут на свадьбу" великолепна.
  38. ikamissi
    На uCrazy 18 лет 7 дней
    РУБЕНСА НА АУКЦИОНЕ!
    КАК НЕ СТЫДНО!
  39. NikoniX
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Автор поста
    А мне вот очень многие картины симпатичны... ван Гог, Рубенс и Пикассо, очень даже:)
  40. mifodii
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Из данных картин понравились только №11, №12 и конечно же "Мона Лиза".
    Интересно если НАБУХАТЬСЯ и ОБКУРИТЬСЯ по жести может тоше Ш Е Д Е В Р нарисую.
  41. Хыш_
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    мне не нравится эта картина => автор ненормальный => те, кому они нравятся - тупые => все, кто вокруг носятся - тупые.
    ахуеть.
  42. NikoniX
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Автор поста
    Цитата: Хыш_
    мне не нравится эта картина => автор ненормальный => те, кому они нравятся - тупые => все, кто вокруг носятся - тупые.
    ахуеть.

    haha hi
  43. Pandora
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    я смотрю большинство господ не видят разницы между "мне это не нравится" и "это говно", а совершенно напрасно, я вам скажу, критичность мышления штука не лишняя. кроме того, ни один из авторов, творящих в русле авангардизма или абстракционизма не был дилетантом, все они имели художественное образование и без труда могли рисовать картины в классической технике, но они делали то, что делали) вы уж почитайте что-нибудь о цветах, контрастах, например, если интересно, конечно. есть ведь другие критерии, чем нарисовать шоб "как в жизни". это не к тому, что такая живопись обязана нравится, но все эти отрицания-оскорбления зачем?
    а уж те, кого возмущает цена картин...утештесь, в общем, художники этих денег все равно не получили.
  44. sashaSS
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    по мне так это мазня какая то.... такие бешеные деньги за них вкладывают.... лучшеб в дело какое нить вкладывали, в детские дома или в больницы....
  45. mifodii
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.

  46. NikoniX
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Автор поста
    Цитата: Pandora
    я смотрю большинство господ не видят разницы между "мне это не нравится" и "это говно", а совершенно напрасно, я вам скажу, критичность мышления штука не лишняя. кроме того, ни один из авторов, творящих в русле авангардизма или абстракционизма не был дилетантом, все они имели художественное образование и без труда могли рисовать картины в классической технике, но они делали то, что делали) вы уж почитайте что-нибудь о цветах, контрастах, например, если интересно, конечно. есть ведь другие критерии, чем нарисовать шоб "как в жизни". это не к тому, что такая живопись обязана нравится, но все эти отрицания-оскорбления зачем?
    а уж те, кого возмущает цена картин...утештесь, в общем, художники этих денег все равно не получили.


    hi

    Цитата: mifodii
    Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.


    И это не удивительно.. часто им приходили мысли "сверху" innocent
  47. Ymnica
    На uCrazy 18 лет 20 дней
    Один из фильмов про Поллока начинается сценой с фразой "Who the Fuck is Jackson Pollock?" ... комменты это напомнили ))

    это так тупо звучит: это картинка дорогая только из-за автора. Будто рождаются какие-то люди, вещи которых становится вдруг дорогими ))
    И с чего вообще люди думают, что картины пишут ради красоты )

    nancy_lou, мне жалко ваших слов на этих людей.
    как и жалко, что такие люди имеют возможность смотреть на такие картины.

    Martin_Iden, на хистори отличный цикл передач про современное искусство, в том числе про поллока они отлично рассказывают. поймате когда будет повтор, если правда хотите понять - там все доступно объяснено.

    P.S. Произведения искусства - лучшие инвестиции.
  48. Inhabitant
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Пшеничное поле с кипарисами купил бы )
  49. Тасик
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    красота. да, многие не понимают почему так дорого проданы эти картины. тут видимо играет роль недостаток знания.
  50. haimind
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Некоторые я бы оценил не более стоймости материалов из которых они сделаны
  51. Djeni
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    12. Петер Пауль Рубенс — Избиение младенцев (1609-1611)
    продана за 76.8 млн. долларов в 2002 году эта картина жестокая.А так вообще картины не о чём!!!
  52. _Lotus_
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    недавно просмотрел фильм Такеши Китано "Ахиллес и черепаха" и стал чууууточку лучше понимать художников, рисующих такую "чепуху"
  53. cool_Sonechka
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    некоторые из них простые каляки - маляки)
    Так что я пошла рисовать каляки - маляки) bye
  54. Zolotoy
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Вот Martin_Iden обратился к сказке голый король, но никто помоему необратил на это внимания... По моему мнению эта сказка как нельзя лучше характеризует *понимающих* и непонимающих данную тему (к этому можно отнести и *высокую моду*)
  55. PRODIGY
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: haimind

    Некоторые я бы оценил не более стоймости материалов из которых они сделаны

    Какие же вы убогие и примитивные,эти картины такие дорогие не из за того что на них нарисовано,а из за авторов которые их рисовали и ещё из за возраста этих картин.
  56. linkovad
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    И что они курили одни им известно... Одним словом, пи..ец!
  57. __Дарья__
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: mifodii

    Названиe : " No. 5 " (Джексон Поллок )- такое ощущение, что даже сам автор не знал что нарисовал.

    ага,такое же ощуение,и о кошке сразу забудешь=)))
  58. TRESK
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    не за что не поверю что это самые дорогие картины возможно это самые дорого проданные в частную коллекцию но не самые дорогие в мире считаясь с тем что висят в музеях, и вообще автор будто издеваеться, если серьезно взяться за пост то можно найти на самом деле самые дорогие, и они будут гораздо лучше, в этом списке только вангог достойный, и то не верю его произведения весят в музеях! в общем картины какие то кривые особенн обелый центр, я в художественную школу хожу и этот пост поднял мою самоотценку)))))
  59. MegaFrame
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Цитата: DimaStels
    Какие же вы убогие и примитивные,эти картины такие дорогие не из за того что на них нарисовано,а из за авторов которые их рисовали и ещё из за возраста этих картин.

    Ну, для начала, картины пишут, а не рисуют, это я тебе, как неубогому и непримитивному почитателю живописи говорю haha .
  60. AkulA
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Цитата: Djeni
    .А так вообще картины не о чём!!!

    как же я ненавижу таких людей. Тупых вообщем-то.
  61. PRODIGY
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: MegaFrame
    картины пишут, а не рисуют

    Я далеко не почитатель живописи,а к словам придираться дурацкая привычка,умник ты наш tongue
  62. dr523
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    «Ваше искусство похоже вот на что: вот если бы человек забрался в уборную, залез бы внутрь стульчака и оттуда, из стульчака, взирал бы на то, что над ним, ежели на стульчак кто-то сядет. На эту часть тела смотрит изнутри, из стульчака. Вот что такое ваше искусство.»
    Никита Сергеевич Хрущёв
    Не являюсь его фанатом (Хрущёва), но более точного описания картины №5 и парочки других трудно представить smile

  63. v1nt42
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    покажите мазню полока голодающему ребенку в африке,и поймете кто полок такой и что за ЖИДОМАССОНЫ покупают за такие деньги его "творения"...
    где учились псевдо эксперты,которые видят воплощение новой эры искуства в новой мазне!!!
    10,может и 30 лямов да(я бы и сам себе гогена и ван гога взял бы),но когда мир умирает,150 слишком дох*я!!!
    люди,мы обречены...
  64. salt_717
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Полное говно! Большинство не возможно понять! Люди покупают эту несуразицу только ради понтов перед друг другом!
  65. Маргоритка
    На uCrazy 15 лет 10 месяцев
    п*здец есть такая мазьня бессмысленная,что ахринеть просто можно!?
    Людям что деньги тратить некуда?!!!Раз такие богачи лучше бы для тех кому на хлеб не хватает постарались бы!!
    Буржуи *баные!
  66. AkulA
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Маргоритка,
    постарайся, чо ты в интернете-то сидишь? Деньги еще за него платишь, знаешь сколько хлеба можно купить на эти деньги? Давай вали, корми обделенных. Противно просто такие комментарии читать.
  67. кика
    На uCrazy 15 лет 21 день
    о чем спор то? это предметы роскоши, спрос стабилен и будет всегда! вот и все ,не надо городить про "понимаю-не понимаю", и не пытайтесь увидеть глубокий смысл,мозг взорвется haha
    узкий круг покупая эту мазню на самом деле приобретает статус(по другому понты среди своих). И для статуса миллиардера эта цена не высока.
  68. ikamissi
    На uCrazy 18 лет 7 дней
    Маргоритка,
    о май гад
    неужели действительно есть такие убогие люди как ты?
    читать противно
    А ЧТО В НАШЕМ МИРЕ ЕСТЬ ТАКОГО ЗА ЧТО МОЖНО ОТДАТЬ ТАКИЕ ДЕНЬГИ?может быть машины?или пиво?ИЛИ туфли?или шуба?
    вот иди и покупай

    а эта "мазня" есть искусство,которому люди посвещают жизнь,отрабатывая свою оригинальную технику,показывая мир в собственном видении
    и эти картины УНИКАЛЬНЫ-в этом их ценность.в удивительном и непонятном для зевак взгляде на мир
  69. Woman seeking man
    На uCrazy --
    Предлагаю открыть клуб по теме! Я могу сделать сайтик с форумом, галлерей и т.п. нужно будет только скинуться на хостинг, ну что думаете?
  70. _PROTOTYPE_
    На uCrazy --
    аж душа болит кто то за такую порашу такие деньги выбрасывает перепал бы мне всего лиш один миллион я бы так зажил

    ктото напишет чем ценна картина 18 любой человек такое сделает

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}