Расцвет американской демократии

мда, и мы все это проходили...до боли знакомые кадры,только техника другая...Автор, одного понять не могу как ты с таким мозгом поступил в мед?расскажи...

ну а причем тут расцвет демократии?
то что американцы в Ираке творили ужасные вещи сомнения нет..но это война, и я не думаю что наши солдаты во время боевых действий ведут себя гуманнее..
хотя я не в коем случае их не оправдываю

Fadeevakv
А кто их звал воевать в чужую страну? "Безопасность" на ближнем востоке, это был их предлог. Чувствуешь, как теперь там безопасно стало?

Fadeevakv,
Также мыслю

Как то сложно назвать это войной...
с таким же удовольствием америкозы могли напасть на обезьян в джунглях... Разница лишь в том что у обезьян нет нефти

По-моему очевидно, что данный пост обращает внимание не на жестокость американских солдат, а на действия правительства Соединённых Штатов, которые, мягко говоря, не соотвествуют никаким понятиям о современном цивилизованном мире.

Дикость капитализма не останеться безнаказанной!

Это они так репетируют вторжение в Россию

ничего не понимаю, где тут действия "не соответствующии понятиям о современном цивилизованном мире", это война, а на ней шариками с краской не стреляют, ну а уж цели они то всегда одни, прибыль властьимущих

дермократия...

БОГАТЫРЬ,
Параноя классная вещь =) даже если так то хренова тренируются

эту супер американскую армию можно легко уничтожить лиш сбив их спутники и превратится она в беспомощного младенца!)
так как вся их армия держится на спутниковой связи а наша на радиолокационной )))

терор,наша армия до сих пор держится на проводных полевых телефонах

А я вот не понял, комплимент это или издевка... :) Что такого в моем мозгу, что мешает мне в мед постыпить и его закончить?

очередной горе провокатор...

ТЕРРОР (терроризм) – (латинское terror – страх, ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения.
Различают индивидуальный и групповой терроризм (например, действия экстремистских политических группировок) и государственный терроризм (репрессии диктаторских и тоталитарных режимов).

В 1925 году, в газете «Нью-Йорк Таймс», в номере от 8 марта, известный американский автопромышленник и писатель Генри Форд (1863-1947) писал:
«Подвергните контролю 50 более богатых еврейских финансистов, которые творят войну для собственных прибылей, - и войны будут упразднены».

Америка это не государство и не нация. Это просто большая территория, на которой временно проживают выходцы из разных стран. Главное в том, что Америка лишена фундаментальной основы прочной государственности - национального ядра, государственного народа. То, что именуется американским народом, является не качественно органичной и самобытной определенностью, а искусственным конгломератом чуждых друг другу лиц, объединенных общей страстью к потреблению и наживе и инстинктивным страхом ответственности за общие преступления перед человечеством. Такой конгломерат может существовать консолидированно только на относительно узких отрезках времени и, как показывает история, рассыпается при первых серьезных трудностях, с которыми Америке еще не приходилось по-настоящему сталкиваться и на пороге которых она уже стоит.
Платонов О.А. "Почему погибнет Америка"

Sozidatel,
чувствую..я и не говорю что они молодцы, и вообще я осуждаю любые войны..потому что в любой войне проигрывают всегда простые люди..И американо-иракская война не исключение..жаль и иракцев и матерей погибших американцев.
и что значит кто их туда звал?!:) а что обычно зовут?мы немцев звали или французов?нас звали грузины или афганцы?
и я не понимаю, причем тут америнаская демократия?!демократия-это форма политической организации общества,в данном случае американского.

Американский ГУЛАГ, т. е. десятки миллионов убитых и замученных индейцев и
негров, стал фундаментом культуры американизма, на 90 процентов своих
образцов ориентированной на культ богатства и стяжательства, восхищение
насилием, вседозволенность сильного и богатого, прикрываемые лицемерными
рассуждениями о демократии и справедливости.

Американцы в большинстве своем - народ удивительно одномерный. Все их
жизненные ценности сфокусированы на добывании денег и гонке потребления.
Около 60 процентов американцев вообще не читают книг, а если и читают, то
преимущественно детективы или порнографию. Большинство их все свободное
время проводят у телевизора, где смотрят детективы и развлекательные, как
правило, удивительно пошлые и бессодержательные, передачи. В культурном
смысле это, пожалуй, самый неинтересный народ в мире. Культура для них не
духовная среда, не внутренняя потребность, а вид роскоши, которую, как им
кажется, можно получить за деньги.

Все значительное, созданное на территории США в области культуры, возникло
вопреки системе американизма как акт противостояния ей. От Эдгара По, Марка
Твена, Уолта Уитмена через Джека Лондона, Т. Драйзера, О'Генри, С. Льюиса до
Э. Хемингуэя, Д. Сэлинджера, У. Фолкнера вся настоящая литература - это
протест против американизма, это ожесточенный спор с общественными
ценностями Америки.

Однако, что поразительно, ни СССР, ни США не одержали победу в локальных войнах!

Мда!Тоже мне носители демократии.США как пират на планете,за ресурсы готовы на все,что угодно.А,взять их деятельность в Афганистане за время их присутствия наркотрафик достиг не бывалых размеров и продолжает расти,а страдает в основном мирное население, в место талибов.

Есть два пути лишить человека всяческой свободы, сделать его винтиком в
тоталитарной системе.
Первый - построить в шеренгу, заставить маршировать и скандировать нужные
слова. Этот путь выбрал Гитлер.

Второй - с детства превратить человека в одномерное существо, послушный
автомат. С младенчества лишить его воли к выбору, заложив в сознание общие
стереотипные представления на все стороны жизни и ее цель. В этом случае его
даже не надо ставить в шеренгу, он и сам пойдет, куда ему скажут внедренные в
сознание кумиры. Второй путь избрала Америка.

Посмотрите на американских парней. Припоминаю телевизионный репортаж - на
экране американские летчики, которые только что вернулись после
бомбардировки жилых кварталов Ирака, убив тысячи человек. Они в хорошем
настроении и добродушны, от полноты радостных чувств хлопают друг друга по
плечам, как будто сыграли партию в бейсбол. Такое состояние духа и есть
настоящий фашизм.

Не имея воли к человеческому выбору, нельзя говорить о демократии и свободе,
как нельзя говорить о книгах с человеком, не умеющим читать. Демократия
предполагает выбор, но может ли выбирать человек, который с детства воспитан
на одной точке зрения? Духовный, политический и общественный выбор
подменяется выбором товаров и услуг за счет ограбления других народов.
Платонов О.А. "Почему погибнет Америка"

san4es4321,
Насчет американских летчиков.Они в Афгане круто проблемы решают,к примеру в каком-нибудь жилом квартале засели терористы,американцы просто тупо вызывают авианалет и все,куча трупов мирных жителей вам обеспечены.Все же несмотря на плохую ситуацию в Афгане,наши солдаты не вели себя так по отношению к мирным жителям,мы им даже строили какие-то учереждения,жилые дома,помогали можно сказать.

Вообще то руководство СССР ввело войска в Афганистан после многочисленных и настойчивых просьб тогдашнего правительства ДРА.

Власти США казнили тирана Хуссейна, убившего сотни людей. Сегодня у Обамы нет решимости также поступить с Ким Чен Иром, который гробит свой народ (достаточно сказать, что северные корейцы ниже южных на 10-20 см из-за недоедания, а также сотнями тысяч умирали с голоду ещё совсем недавно, в 90-е годы). В Афганистане же сейчас идут переговоры с талибами о полном мире.

Активную фазу 2-ой Американо-иракской войны армия США провела просто блестяще. Об этом написано в толстых книгах, которые большинство "патриотов" не читают из-за крохотного размера своего мозга. Гражданские потери неизбежны, и командование Армии США всегда признавало такие факты.

Дело в том, что с тиранами типа Хуссейна "нельзя играть в дипломатию - только в маузер", так поступили американцы с Хуссейном, Вьетконг с Пол Потом, Франция с Амином и так далее; такие игры с Гитлером привели Западную Европу в 1940 году к катастрофе. Это очевидно любому, кто умеет хоть капельку анализировать.

я вот не пойму, все кричат сколько американцы убили негров, индейцев и прочих народов, а сколько русские истребили народов? сколько вели захватнеческих войн? я никого не оправдываю, но давайте будем обьективны

birdy,Давай приведи пример какой из народов русские уничтожили.А,когда Россия вела захватнеческие войны,так делали все,т.к. было время массовой колонизации.

Даже комментировать это гамно не сильно хочется 8(

Тем не менее, нужно иметь смелость и бороться с тиранами. Мы же играем с ними - с полковниками Каддафи, Ахмадинежадом, Чавесом и Ким Чен Иром, продавая им вооружения и технологии на многие миллиарды USD. Хотя первого, помнится, из "Оси Зла" всё-таки вычеркнули.

Лучшей акцией была бы совместная операция НАТО и ОДКБ против КНДР, против режима Ким Чен Ира, пока тот не довёл свои ракеты и атомные заряды до полной кондиции и не скопил необходимого запаса топлива для своих 3 500 танков.

Америка это самый главный паразит на земле! она нетолько из земли кровь сосёт но ещё и из окружающих, а также она создаёт политическое оружие типа: кола: пепси: фастфуд тем самым уничтожая генофонд стран мира! Они даже в холодной войне узнали что русских силой невзять как там сказал их презедент?
вроде так :" Русские это неприступная крепость которую силой взять невозможно но её можно взять другими способами!"
что он имел введу? а вот как раз он имелд введу социальное оружие это : Их фирменная вкусная гмо жрачка, их хим напитки, и их ние опыты над созданием совершенных вирусов
это СПИД и то Гриппы различные и прочие детища! всё это от америки пошло и вы их ещё уважайте ( невсе конечно)
и по этому и и хочу чтобы америку стёрли с лица земли!!
пока ещё не позно!







америка ваще образовалась от уголовников , рабов , тупых крестьян и прочих дегенератов и отбросов общества ... имхо

Самое интересное, как они пришли туда! Хотя весь мир был против, им пох! И не надо тут тыкать Чечнёй и сравнивать нашу войну с этим. Мы зашли на свою территорию и воевали там против ортодоксов безумных, которым посчастливилось получить в руки автомат.

Будем обьективны, итак ты у нас:
1)жид или чурка
2)просто дебил
3)капиталистическая свинья
Какой вариант тебе больше нравиться?

birdy
ага и в наступления ходим с катушкой в руках

Проводная связь была, есть, и будет...если не знаешь ее назначения, то не жалуйся (%

И чем же это Хуссейн натиранил? Хуссейн убил- это ты откуда ваще высосал? Как убил , почему убил? Ты бы уш высказывался развернуто. И заметь , США вошли не в свою страну , и убили там куда больше народу чем Хусейн. Кто теран то получается? Да и Хуссейн был призидентом , и врятли убийства происходившие в Ираке были не обоснованы по их закону.Это бл*ть все равно что Обамочка щас п*зданет в эфире - власти России отдают приказы ФСБ на устранение шпионов допустим(токо слово шпион заменит - иностранными турастами) и убило уже 200 человек , и войдут танки самолеты и прочая х*йня , а ты блтяь будеш сидеть и рассуждать: - Ну а хули , наши власти тираны , значит пусть обамочка бомбит.
Ты еще приведи обоснование ,что он Бен Ладена укрывал... Которого кстати какого то х*я никак не могут поймать. А в Косово каких тиранов ловили?
Я какое-то кино глядел , западное естественно , так вот , в этом фильме сербы показаны как *баные варвары которые врываются в дома албанцев , убивают детей и всех подряд короче, ущемляя бедных албанцев и гоня их из города.... Я ох*ел товарищи, увидев такое бл*дство ;(


birdy,
х*йню несеш!

Sokol7,
Раскидал все пополочкам

Аугусто Пино4ет, ну по национальности я русский, умственных отклонений не имею, получается что третье

Согласен.



Ни одна страна не имеет права вмешиваться в дела другого суверенного государства, до тех пор, пока это на прямую не затрагивает их интересов. В противном случае это называется интервенцией, или военной агрессией... Кому как больше нравится. По твоей логике Гитлер тоже объявил войны СССР со священной целью "казньть" страшного диктатора Сталина. Так что-ли? :)
Только США почему-то такие выходки прощаются...

У него нет никакого права для подобного вмешательства.
Херню ты, в общем, городишь.

сцууукааа) где где тут твоя логика ???
причем сдесь ирак и ВОВ ???

Мвахахаха. Безмозглые "патриоты" вроде пиночета доставляют. Сразу видно - ФГМ и ПГМ (см. Луркморье). Отсутсвие ЭЛЕМЕНТАРНОГО знания матчасти, которое заменяется оскорблениями оппонента.

Право - ПОНЯТИЕ ЭЛИТАРНОЕ, право нужно заслужить. Например, объективно - Израиль имеет право существовать, арабы - нет, поскольку бесконечными поражениями в войнах против Израиля они доказали свою полную безмозглость, трусость и отсутствие элементарных моральных принципов (например, функционеры ПВО Египта, продавшиеся "Моссаду") - пожалуй, за исключением Сирии (Здесь мы не рассматриваем госудасртва Аравии и Иран, Ирак).

Права человека НЕ МОГУТ распространяться на тиранистические режимы, ибо эти режимы органически эти права не принимают. Именно поэтому, кстати, Нюрнбергский процесс вынес столько спорных приговоров (Йодля после войны вообще оправдали - посмертно). Именно поэтому в ответ на уничтожение сербами (Милошевичем) албанцев и косовар, бомбёжку Сараево югославской армией все нормальные страны предприняли против Сербии действия, затем - против Хуссейна, и так далее.

Безмозглым "патриотам" хочется пожелать читать поменьше дешёвых статеек с профашистских сайтов, книжек дэбилов Калашникова и Мухина, а читать толстые исторические исследования, вроде Кенннета Макси или Леонида Млечина, анализировать документы и комментарии.

Арабы варвары не меньшие чем американсы - они друг-друга стоят

пример грубый, но все же. Сталин был диктатором? Был. Значит по словам Roust, военные действия, направленные на уничтожение диктатора - оправданны этой целью. Я и говорю что - это бред.
Я тебе не про права человека, а про суверинитет государства, как самостоятельной единицы говорю.

Triamteren,
ну в целом я с тобой согласна что никто не имеет права вмешиваться в дела другого государства.
но с Северной Кореей особая история..всем же очевидно что они агрессивно настроены по отношению к западным странам, так почему американцы должны ждать пока на них нацелят ракеты?я не говорю, что Корею надо уничтожать, там все же тоже люди живут, но действовать с ними нужно как можно более жестско

Fadeevakv, а завтра они скажут что Турция агресивно на них настроена, послезавтра Россия, а через неделю 101 ВДД будет маршировать на фоне эйфелевой башни...

Лучше быть тупым патриотом чем умной капиталистической свиньей. А твой х*ету я даже комментировать несобираюсь пусть этим занимаються твои такие же тупые единомышленники.

АугустоВ Пино4ет, можно быть настолько тупым, что и на танк с палкой бросатся, но главное знать ради чего ты это делаешь
хотя даже не так, скорее нужно убеждение ради чего ты это делаешь

Зато лучше быть таким интеллектуалом, что бояться выйти на улицу, когда у тебя под окном твою мать убивают!

Аугусто Пино4ет, ну это уж совсем провокация:)

Я чего-то не понимаю как они до западных стран доберутся... Россию захватят?

Т.е. когда СССР на Кубе ракеты разместили, им тоже надо было войну начинать? Зачем превращать мирное противостояние в военный конфликт? Кто вообще придумал что США вправе решать кому можно иметь ядерное оружие, а кому нет?

Roust,
А если бы медведева обвинили в преступление против грузинского народа ,ты бы тоже подобную х*йню нес? Ведь это ООН решит , а оно же по твоему "добропорядочная тусувка" ,борящаяся за димократию и мир во всем мире

любая война преследует свои цели или точнее тот кто начинает эти войны. Война - это конфликт исключающий любые компромиссы. Вы критикуете американский режим, но ведь до великой и всемогущей Америки были и другие империи не менее жестокие своими нравами и войнами. Вспомните хотя бы татаро-монголов, османская империя, персия.
Просто огромное значение играет вектор в отношении которого начинается конфликт: нефть, работорговля, плодородные земли, дань ипр........

Время было другое!