Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
144
8
8
Усатый
На uCrazy 18 лет 22 дня
Фотоподборки

Фотографии из космоса обычным фотоаппаратом

Всё, что потребовалось фотографу-любителю из Великобритании Роберту Гаррисону (Robert Harrison) – это недорогая цифровая камера и шарик, наполненный гелием. Роберт запрограммировал камеру таким образом, что каждые 5 минут она включалась, производила снимок и снова переключалась в «спящий режим». Поднявшись на высоту 21 км, шарик лопнул, а фотоаппарат благополучно опустился с парашютом на землю, где его и подобрал хозяин.
По словам Гаррисона, на мероприятие было потрачено всего 500 фунтов, но снимки получились настолько качественные, что к нему уже звонили из НАСА. Когда он объяснил им суть устройства, ему сначала не поверили, ведь для достижения подобных результатов они тратят миллионы долларов.



























































Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии45
  1. Deвушkа
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    как высоко он поднялся!
  2. Morfius
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    миллионы тратим...у них деньги народные тоже сквозь пальцы утекают)))
  3. mallmall
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    а как он его нашёл? на такой высоте нереально отследить столь маленький объект (когда шар уже лопнул) а ветер с такой высоты мог занести этот аппарат куда угодно... или он ещё и GPS установил с обратной связью? :)
  4. timur2008
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    классные фотки thumbup никогда таких не видел thumbup
  5. spyker
    На uCrazy 18 лет 9 дней
    афигеть
    клёва
  6. Хемуль
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Ну по сути это не из космоса. Зонд не смог бы поднятся на высоты больше 100 км. Он бы и до 75 не дотянул. Но все равно красиво.
  7. mallmall
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Хемуль,
    а что есть космос в твоём понимании? :) и где он конкретно находится?
    многие спутники летают гораздо ниже отметки в 100 км да и выше 75 не много поднимаются. это значит что они не в космосе :)
  8. AlexFox
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    mallmall,
    он его на верёвке отпускал вверх, так и нашел потом
  9. KAS-torka
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    красиво то как на высоте!!!
  10. haimind
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Молодец мужик!
  11. slandok
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитата: AlexFox
    он его на верёвке отпускал вверх, так и нашел потом

    Ага на веревке вверх отпускал! :)
    Посчитай какой вес у веревки будет длинной хотя бы 50 км!
  12. vov4ik_zver
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    при прочности троса в 300кг и весе 1кг на 50м,прикинь когда он порвется под собственным весом(крановщики знают...)
  13. _А_Н_Е_4_К_А_
    На uCrazy 15 лет 3 дня

    "все гениальное просто"
  14. rosenstolz
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    у него явно предки русскими были)))
  15. lexx50
    На uCrazy --
    Ребят, в чем смотрите? На второй фотографии видно тонкую веревку. В описании написано, что поднялся аппарат на 21 километр.
  16. Alexander333
    На uCrazy 17 лет 13 дней
    это первоапрельская шутка похоже, вы сами подумайте какую набирает скорость ракета, чтобы преодолеть притяжение Земли, а тут какой-то шарик с гелием да ещё и с фотиком - смех да и только
  17. Sozidatel
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Alexander333
    Да ещё и с верёвкой на 21 км. Очень странно всё это...
  18. p a p r i k a
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    и всё-таки некоторые ребята...читайте описание.
  19. Одиссей
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    надоть касманатов на шариках запускать, тож дешево выйдет!
  20. SNIKERS_LICH_KING
    На uCrazy 15 лет 29 дней
    Кстати на такой высоте скажем так - слегка прохладно, плюнув на все формальности с электроникой, такой вопрос - как линза объектива не замерзла? naughty
  21. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    mallmall,
    космас это там где нету земного притяжения, а куда он свой шар запускал это стратосфера.
    Чтобы не было споров:
    Стратосфера — слой атмосферы, располагающийся на высоте от 11 до 50 км. Характерно незначительное изменение температуры в слое 11—25 км (нижний слой стратосферы) и повышение её в слое 25—40 км от 56,5 до 0,8 °С (верхний слой стратосферы или область инверсии). Достигнув на высоте около 40 км значения около 273 К (почти 0° С), температура остаётся постоянной до высоты около 55 км. Эта область постоянной температуры называется стратопаузой и является границей между стратосферой и мезосферой.

    Именно в стратосфере располагается слой озоносферы («озоновый слой») (на высоте от 15-20 до 55-60 км), который определяет верхний предел жизни в биосфере. Озон (О3) образуется в результате фотохимических реакций наиболее интенсивно на высоте ~30 км. Общая масса О3 составила бы при нормальном давлении слой толщиной 1,7-4,0 мм, но и этого достаточно для поглощения губительного для жизни ультрафиолетового излучения Солнца. Разрушение О3 происходит при его взаимодействии со свободными радикалами, NO, галогенсодержащими соединениями (в т. ч. «фреонами»).
  22. styv
    На uCrazy 17 лет 14 дней
    чтобы не было соров просто проверить этот способ да и всё тогда многое станет ясно!!
  23. Баба Галя
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    интересно, на сколько сотен километров этот фот унесло? :)
    и странно, что он не в океан приземлился
  24. mallmall
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    ГрязныйГарри,
    "Космос (греч. , «упорядоченное», «красивое») — строение, мир, вселенная, мироздание, материальный мир."

    И никакого отношения данный термин к Земному притяженю не имеет.
  25. Rulezzz
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    на что они там тратят миллионы $? мужик - молодец! ждём снимки с марса и других планет)
  26. BARBOSSO
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Rulezzz,
    тебя гелием накачаем ))) и запустим naughty
  27. EwGеnius
    На uCrazy --
    Цитата: Alexander333
    вы сами подумайте какую набирает скорость ракета, чтобы преодолеть притяжение Земли, а тут какой-то шарик с гелием да ещё и с фотиком - смех да и только

    Держи голову крепко, сейчас буду тебе шаблоны рвать - высотные метеозонды (наполненные гелием или водородом) могут достигать высоты 30—40 км. Рекорд высоты для аэростатов составляет 51 820 м.
    А еще, по секрету и тоько тебе, шарики летают не за счет реактивной тяги, прикинь?
  28. begulme
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    классно! но все таки странно, что все так четко полдучилось?)
  29. ПМ
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Цитата: RONI-80
    А эти придурки из НАСА нече не могут сделать!!

    НАСА может потратить на какую то ху*ню миллионы долларов налогоплательщиков, а ты "нече" с ними не сможешь сделать. вопрос: так кто всетаки придурок?
  30. tvisto4ka
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    красиво и страшно))
  31. SNIKERS_LICH_KING
    На uCrazy 15 лет 29 дней
    mallmall,
    х*йню несешь, мы конечно в космосе, но фишка тут в том что есь понятие открытый космос(у космонавтов навродя) - полный вакуум и 0 гравитация. Посиди подумай.
  32. ГрязныйГарри
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    mallmall,насрать мне на твой греческий, в другой раз лучше промолчи умнее будешь казаться...
  33. YOsa
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    SNIKERS_LICH_KING,
    В космосе НЕ полный вакуум и НЕ 0 гравитация. Учи физику...
    понятие открытый космос(у космонавтов навродя) - нахождение человека вне космической станции smile
  34. vkont
    На uCrazy 15 лет 5 месяцев
    Молодчага...всё просто...
  35. Alezan
    На uCrazy 17 лет 2 дня
    Братцы, перепечатываете статью, так хоть машинным переводчиком пользуйтесь что-ли.
    Речь идет о достигнутой высоте в 22 мили. Это 40км.
    Камера находилась в пенопластовом кубе с окошком и управлялась самопальной приблудой для а/съемки. В коробке также был р/передатчик в комплексе с опять же самопальной хренью на базе автомобильного gps-навигатора. Ибо упала машинка далеко не в месте старта. Камера = 7-ми мегапиксельная мыльница Canon. Весь констракшн он назвал "Икар 1".
    Верится конечно с трудом. Точнее - совсем не верится. Впрочем удивляет и отсутствие штрафа (иска) со стороны авиалиний.
    О мужике можно сказать одно - либо он гений и просчитал туеву тучу воздушный потоков на этим местом туманного Альбиона, либо ему действительно ну ооочень сильно свезло, и мыльница не булькнулась в море-акиян (повторюсь - если это конечно имело место быть, в чем я шибко сумлеваюсь).
  36. 13
    На uCrazy --
    скептикам предлагаю зайти на его сайт и самим почитать
    http://www.robertharrison.org/icarus/wordpress/about/
  37. coldwinter
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    Цитата: RONI-80
    Молодец мужик!! Так держать!!
    А эти придурки из НАСА нече не могут сделать!!

  38. k27os7
    На uCrazy 15 лет 11 месяцев
    Кулибин.
  39. ctac-on
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    И че, он нашел его в соседнем штате ?
  40. Steel Rat
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Alezan, добавлю что в коробке еще присутствовал парашют, на котором собстно и приземлилась сия конструкция т.к. на высоте 37км шарик не выдержал разности внутреннего давления и внешнего, ну и лопнул. Хотя оч сомнительно, то что я видел на фото - обычный шарик, и как такое чудо вообще выдержало все перепады температуры и долетело аж до 37км мне не совсем понятно.
    polystyrene box - точно пенопластовая? в качестве словаря обычно юзаю переводчик (перевожу слова отдельно) он выдает слово "полистирол".
  41. Технеций
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    Пздц, я тут читаю комнты, половина людей ваще неадекватны! них*я не знают о мире и пытаются вы*бнутся своими геймеровскими мозгами...

    Не знаю, где вы там 37 км увидели, там четко написано 21 км, этого неизбежать
  42. Dominic
    На uCrazy --
    Ломаете копья, ломаете. А о чем? О тексте криво переведенной статьи ))) высота, на которую поднялся шар очевидна: "When the balloon reaches the 22-mile-high mark" вольный перевод: когда шар достиг отметки 22 мили... 22*1,6(миля, конечно не морская)=35км. "He used GPS tracking technology" и т.д. - опуская лишние подробности: он использовал GPS, чтобы найти шар, который в итоге приземлился за 50 миль от места старта (то есть 80 км). Конечно не в соседнем штате: в Великобритании нет штатов ;-)
    який бред типа "для достижения подобных результатов они Откуда взялся бред о том, что "для достижения подобных результатов они тратят миллионы долларов" оставим на совести переводчика. Если так он перевел высказывание автора Икара: "The pictures speak for themselves. People think this is something that costs millions but it doesn't.", то нетрудно убедится, что даже в приблизительном корявом переводе это должно звучать так: "Изображения говорят сами за себя. Люди думают, что это что-то стоящее миллионы, но это не так".
    И вообще в НАСА вроде наукой занимаются, а не фотоискусством, зачем им такие результаты? Думаю, в полете Икара их заинтересовало не качество снимков, а талантливость изобретателя :-)))

    Кстати, это не единственный пример: http://itc.ua/node/36808
  43. Reinhardt
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Красивые фотографии..
  44. Durexa
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    как бы хотелось на все это взглянуть по-настоящему....
  45. Onore
    На uCrazy --
    http://vimeo.com/15091562

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}