Четвёртый выпуск авторских «картинок в чёрных рамках»

С многими не согласен

Такие "демотиваторы" приятно читать.

своеобразно мыслит автор)

Устроим дебаты? ; )

Если сам осознал что делаешь гавно, нах продолжать?

А ты не думал о том, что можно придумать что-нибудь своё?
Хотя бы цвет рамки чуть поменял. по твоей "интеллегентной" стилистике подошёл бы тёмно-коричневый.
И, Gattuso, ты не прав. Точнее не совсем :)

Я ещё особо и не начинал : ))))

после такого ниче не хочется...
жуть какая... бррр

не понравилось..

И правда, если сам осознаешь что говно зачем выкладывать...

"немного воды - уже ручей" с этим не согласна оО

последняя картинка +1 Ибо на самом деле гавно.
Просто по-тому, что это бред. лучше бы что-нить нейтральное написал типа "котэ отаке" и то, было бы приятней смотреть.

фотки понравились, надписи спорны,
"опыт прошлого - пригоден только для прошлого" не согласна, ибо человек, частично оторванный от инстинктов, потому и выживает, что способен передавать опыт прошлых покалений - будущим, и эта передача- залог эволюции и выживания человека

творите дальше, самому создавать всегда трудно, поэтому 4+

Di-Zed
Ты прав, на последнем. Это действительно ОНО!

уг

GOVNO!

Слава Богу, моя голова останется на плечах : ))))

LeXiKuS,
ну и в чём же я не прав?

ГОВНО!

«Котэ», я так полагаю, это искажённое слово «кот». Нет? «Отаке», если верить самым последним, с позволения сказать, словарям, — «призыв к борьбе с чем-либо вредным». То есть получается, что «Котэ отаке» примерно означает «Кот призывает к борьбе со всем отвратительным, что есть в этом мире». Господа, я прав? Если да, то это, пардон, просто бред. Как-то так. Кот — призывает... обалдеть...

P.S. Человек под ником 45345, Вы просто гений! :))

да чего вы гоните? нормальные демы, мне понравились.
во всяком случае лучше того дерьма, что постоянно здесь выкладывают с орфографическими и пунктуационными ошибками.

согласен.
Демы мне понравились :) правда второй не понял..
с большей частью согласен :)

inversed, думаю, растолкую всё-таки смысл подписи ко второй картинке...
Счастье — на самом деле эмоция, это в одной книжке было мною вычитано. А вот в демке «Счастье лишь эмоция» проводится такая параллель: эмоция — счастье, срыв — конец счастья. Последнее предлагается для «додумывания». То есть так: равно как и в эмоциях бывают срывы, так и со счастьем не всё бывает гладко.

Мне понравилось. И продолжать делать стоит! Потому что твои демотиваторы наталкивают на размышления. Особенно те, с которыми не согласен.
А кому не нравится - пусть идут и пялятся на какую-нибудь хрень, которую считают верхом оригинальности.

Продолжай, "Отче наш" - впечатлил, тонко работаешь.

Согласен,опыт прошлого помогает создавать человеку боллее совершенные вещи.
К примеру возьмём автомобили,опыт прошлого как раз и помог научится сздавать значительно более безопасные,экологичные и комфортные авто.Или та же авария на ЧАЭС,этот горький опыт пршлого не позволит людям больше совершать такие ошибки,хотя и не предотвратит их на 100%.

Ах да, кстати... «Мнение автора» не всегда совпадает с мнением автора :)

не говно!!
хуета..

О-о-о! Старые «знакомые» :)))

афтара жизнь обидела?
или просто мудак?

За орфографию - безусловно 5+
За стилистику - 4 только
За оформление - просто 5
За содержание - УГ!!!!!!!!!!ОТАКЕ11111!!!АФФТАР ТЫ ГОВНА ПОЕЛ?!!!!!!!!!!УБЕЙСЕБЯИСДОХНИ!

Gattuso,
ммда... ухожу из этого дурдома

А слабо в следующий раз рамки другого цвета подобрать?

Не хотел, но процитирую многострадального мистера Фримана: «Если ото всех воняет говном, может, это ты обосрался?»


Во-первых, взаимно :) Во-вторых... Вам нравится раскладывать по полочкам? И я попробую :) Про Вас: содержание есть, но подпорчено унылыми штампами; стилистика, извините, банальна; удивляюсь, как Вы поставили «пять» да ещё и с плюсом за орфографию, если я у Вас насчитал, пардон, 6 разных ошибок не считая повторов (Вы же у меня как-то считали). Как-то так.


А што? Вачам балюча? :)

Нагуглить картинку и воткнуть ее в рамку с афоризмом,это уже креатив?

Первое. Не все картинки «нагуглены», как Вы выразились. Второе. В рамках не всегда «афоризмы», как было Вами сказано. Иногда это авторские подписи. Даже чаще авторские, чем афоризмы. Быстро Вы выводы делаете. Третье. Кто произносил слово «креатив»? Не искажайте, пожалуйста, факты. Не накладывайте своего под видом чужого ни с какой целью.

Скажите, а написать 12 слов (да ещё и с ошибками) — это уже критика?

я про это, объясни в чём я не прав?))))

УГ
это не демы. это тупость какая-то.
скучно читать было, цветные рамочки - хренота голимая.

Это не критика. Это тупость какая-то. Скучно читать было.

ага

Аффтар, ты хоть понимаешь, что на личности переходишь? :)

Di-Zed,

Какой же ты дебил. Пишу комментарий, а *банько вот что мне в ответ выдает. Что ты понимаешь в стилистике? Что ты понимаешь в орфографии? Поясни-ка мне эти 6 ошибок.

У тебя каша в голове, тебе хочется написать что то весомое...но не выходит так как ты теряешь мысль. Попробуй поставить твёрдо тему, например "любовь" и иди строго по этой теме.....про депрессию вполне согласен.....но не всем это дано....это тоже учти....

очень здорово)))
задуматься заставляет