Авторские рисунки карандашом. Часть 2.

здорово) никогда не умела срисовывать, особенно так точно%)
а в редакторе и правда эффект сделать очень легко) +5 :)

Firebrand
я, как фотошопер, на раз два понимаю, где реальный рисунок, а где нет.))

местами неплохо, говорю это как человек с 2мя художественными образованиями.

а еще... ностальгия :) динозаврики, жвачка... эх.

Ну неплохо, есть пара работ сделанные, через фотошоп, это может определить любой человек, который хоть раз работал в фотошопе, и отличить довольно легко

говно! это рисунками назвать сложно!

- Eremy Kovenant, Я рад за тебя.

Я тож “кое-что слыхал” про эту программку…
Почти все рисунки действительно были подработаны в графическом редакторе с целью придания “товарного вида”. Так как где-то пожелтела и поистрепалась бумага (за давностью времен), где-то рисунки выцвели и поблекли… Но при всём этом, максимально сохранялась оригинальная структура графики, контуры рисунков.

В основном “реконструировалась” контрастность, преобразовывалась яркость - ликвидировались дефекты в виде приобретенных пятен и пр.
Мог, конечно выставить все оригиналы “как есть”, но вы же первые и закричали бы тогда: "что за обрывки”, “ничего не разглядеть” и т.п.

Например на рис.3 (...din_2.jpg) был замаскирован глубокий надрыв бумаги.
Рыба на рис.14 была частью целой картины, но к сожалению незаконченной, а явную “недоделку” я решил не выставлять. Поэтому я её "вырезал" в отдельный рисунок и “замазал” родной фон.

Так что, если хотите меня в чём-то обвинить – пожалуйста, только побольше конкретики, а я может чего нового узнаю о своих работах.)