Фотки безусловно интересные, но отношение к участию США во второй мировой однозначно отрицательное в том смысле, что тянули до последнего и очухались только когда советские войска перешли через границу СССР и словно девятый вал покатились на Берлин сокрушая все вокруг. Америкосы зассали, что могут упустить дележ пирога (Европы). Немцы сдерживали их вполне успешно гараздо меньшими силами, чем на Восточном фронте. А теперь они герои и они оказывается решили исход Второй мировой войны, снимают фильмы про рядового Райана, со своим пляжем Омаха весь мозг проклевали.
Viktor_T, не стоит не переоценивать и недооценивать их участие - тоже не стоит. Они хапнули не мало горя - около полумиллиона погибших.
Да потому что вояки они никакие. А еще говорят, что наши просто массой Германию завалили. Они за такой короткий период умудрились пол миллиона потерять. Потому что спешили к разделу Европы, надеялись раньше наших Берлин взять и оставить СССР "с носом".
Если бы покушение на Гитлера, описанное в том же фильме "Операция Валькирия" удалось, то не было бы никакого второго фронта. Офицерская верхушка стремившаяся устранить Гитлера быстренько замирилась бы с США и Англией и тогда уже России точно пришлось бы хапнуть горя.
neodim, А разве кто-то спорит? Надо же было то же засветиться в этой войне. Ситуация абсолютно аналогичная европейской. Только разница что янки и компании Европу в вину ставят, а советы себя за Маньчжурию пяткой в грудь бьют.
ты показывал разницу. Я, к примеру, ее не увидел. Вот как-то не считаю, что кому-то воевать было легче чем другому будь то американец, русский, японец или англичанин с немцем. Сильно сомневаюсь, что какой-нибудь американский морпех на Гуадалканале сидел и думал как ему лучше разыграть геополитическую карту. Если не сложно покажи ее (разницу) еще раз.
Согласен с Gortop, когда шла Великая Отечественная война, наши солдаты защищали свои семьи, друзей, дома... А Американцы разыгрывали ход событий в свою пользу. Победителей в этой войне нет, погибло слишком много народу чтобы говорить кто прав и кто виноват, главное чтобы такого больше не повторилось!
Viktor_T, Вывод очевиден. Американцы выиграли и нажились на этой войне? Очевидно. С их стороны это безусловный плюс. По советам то же вывод очевиден. Судя по тому, что из себя сейчас росия пердставляет очевидно, что проиграли той же японии. ... Но, при этом, очень любим считать кто, и что выиграл. Посмотреть в чужой карман это прямо национальная забава. Потом глянуть в свой пустой и дырявый и обвинить в том что он такой (пустой и дырявый) кого-то другого. Тех же янкесов. ... А то, что, американцам "не повезло" повоевать на своей территории не говорит о том, что, воевать они не умеют.
Комментарии 53
У них своя война была.
Хотя, уверен, что вы считаете, что против японцев воевать было легче.
Да потому что вояки они никакие. А еще говорят, что наши просто массой Германию завалили. Они за такой короткий период умудрились пол миллиона потерять. Потому что спешили к разделу Европы, надеялись раньше наших Берлин взять и оставить СССР "с носом".
Если бы покушение на Гитлера, описанное в том же фильме "Операция Валькирия" удалось, то не было бы никакого второго фронта. Офицерская верхушка стремившаяся устранить Гитлера быстренько замирилась бы с США и Англией и тогда уже России точно пришлось бы хапнуть горя.
Советы это делали куда быстрее. Это раз.
А во вторых это (около полумиллиона безвозвратных) потери США за ВСЮ вторую войну.
ну какбе наши миллионную армию япошек-то грохнули.
А разве кто-то спорит? Надо же было то же засветиться в этой войне.
Ситуация абсолютно аналогичная европейской.
Только разница что янки и компании Европу в вину ставят, а советы себя за Маньчжурию пяткой в грудь бьют.
Когда это во вторую войну японцы на нас напасть успели, что пришлось от них РОДИНУ!!! защищать?
Разница ребята в том
ты показывал разницу.
Я, к примеру, ее не увидел. Вот как-то не считаю, что кому-то воевать было легче чем другому будь то американец, русский, японец или англичанин с немцем.
Сильно сомневаюсь, что какой-нибудь американский морпех на Гуадалканале сидел и думал как ему лучше разыграть геополитическую карту.
Если не сложно покажи ее (разницу) еще раз.
может и не легче, хотя тот факт, что боевые действия на территории самих США не велись тоже не мало значит. мирное население США не страдало.
В этом надо винить георгафию.
Gortop,
Непробиваемый аргумент. Вернее его отсутствие.
И что?
И что?
Ну как бы и все. Делайте выводы.
Вывод очевиден. Американцы выиграли и нажились на этой войне? Очевидно. С их стороны это безусловный плюс.
По советам то же вывод очевиден. Судя по тому, что из себя сейчас росия пердставляет очевидно, что проиграли той же японии.
...
Но, при этом, очень любим считать кто, и что выиграл. Посмотреть в чужой карман это прямо национальная забава.
Потом глянуть в свой пустой и дырявый и обвинить в том что он такой (пустой и дырявый) кого-то другого. Тех же янкесов.
...
А то, что, американцам "не повезло" повоевать на своей территории не говорит о том, что, воевать они не умеют.
саморазрушение
Многозначительно)))
на тот период историического развития америка обладала пожалуй лучшими солдатами которые когда либо ещё у неё будут. хорошие были соллдаты не звизди.
ну таки есть за что
это только правительство