Томск(мало фоток)

не обманул,фоток действительно мало...

как сказать мало очень мало 6 фоток всего а че больше не залил???7

и?ни о чем

Главное качество,а не колличество.

И качеством фото не блещут.

Paffka,
Вероятно Богатырь имел в виду в общем)

а так то да, действительно мало и того и другого

если честно там всего только 2 нормальные фотографии

А мне понравилось

Особенно предпоследняя. Штатив давно вроде изобрели.

ЧТО ЭТО БЫЛО?! О_______о

+, редко пропускают самоделочные посты, а зря
фото конечно мало и спорное качество, но за стремление к прекрасному поддержу автора

сфоткайте и вылажите сваи праизведения !!

посмотрим какие гавняшки у вас получатся

Never_again,
Paffka,
Ну вообще то как сказал RENOZ это было в общем.

БОГАТЫРЬ,
Я имел в виду именно не качество фотографий. Хотя действительно качество отвратительное.
Под "качеством" я имел в виду отсутствие любого рода смысла. Либо поседневная жизнь. Либо достопримечательности/примечательные места. Либо помойки, бомжи... Как я 4 года назад делал пост "обратная сторона Томска". Здесь просто набор фоток, наподобие тех, что делают в обзорах камер телефонов, например на мобайл-ревью. Никакой смысловой нагрузки, просто фото, показывающие, какая отвратительная цветопередача у фотоаппарата.

Штатив... Можно и без штатива норм фото снимать зеркалом. Стивишь мизерную выдержку 1/50-1/100 и ББ смещаешь в -2, Диафрагму на 3,5-4 и получится немного тёмная, но качественная фотография. Тёмность в RAW файле легко устраняется в ФШ.
Вывод: Автор не обладает ни малейшим талантом. Либо лыжи не едут, либо автор...

Pepper25,
да с удовольствием.
руки, вроде, не кривые, техника хорошая, на курсы фотографии ходила.