Космические снимки за 320 долларов

если есть хорошая идея и возможность ее реализации, то обязательно надо воплотить ее в жизнь и получить вкусную конфетку)

"Респект таким парням..."

в России такое не проканало бы

Терминатор,

с чего это?

Возможно бы проканало а возможно подняло большую шумиху. Ну потому что даже метеорологические станции при запуске зонда (выглядит один в один) связываются с военными запрашивают разрешение на его запуск. Может не во всех городах но тем не менее такая практика существует.

gurthos,
фотоаппарат не до летит до земли - его сопрут

воздушный шар не купишь, запускать его как пить дать противозаконно,
ну и смотря как у них там сделано фотки получать, судя по всему после приземления они по координатам с GPS фотоаппарат находят или типа на коробке адрес написан куда сообщать о находке (бумажка с текстом на первой фотке)
а у нас в тайге медведи неграмотные и добраться до места преземления тоже еще постараться надо будет.

201kiop,
Терминатор,

Стереотиперы!

У меня два вопроса. Во-первых на таких высотах температура может быть -50С и ниже, неужели вся эта примитивная техника нормально работает в таких условиях? Во-вторых, разве воздушный шар не должен лопнуть в сильноразряженных верхних слоях атмосферы? Мне кажется что такая конструкция может работать только на высоте до 1-2 километров. Может я не прав, кто разъяснит?

Вопросы у тебя почти профессиональные - молодец.
По первому вопросу:
Температура конечно низкая, но и воздух разряженный - всего 3% на высоте 20км. Фотографирование - скоротечный процесс, поэтому можно все сделать при помощи простого утепления пенопластом - как тут на фотках и показано.
Еще надо учесть, что будет отпотевание при охлаждении - лучше перед запуском коробку с камерами продуть азотом или пропаном для удаления влаги.
Так же надо учесть возможное закипание электролита в аккумуляторах и конденсаторах при таком давлении. Камеры лучше брать с твердотельными накопителями. Обычные камеры могут работать от +5 гр.Ц. до +35 гр.Ц. Но есть камеры для экстремальных съемок - они и герметичные до 10м. под водой и могут при -15 гр.Ц и ниже снимать.
По второму вопросу:
Шар обязательно лопнет. Но у системы есть парашютик - он и сохранит камеры при ударе о землю.
Во время полета аппаратура выдает свои координаты через GSM-сеть. Можно поставить акселерометр или гироскоп и определять где лопнул шар - началось снижение и где приземлился аппарат - удар о землю. GPS-координаты и высоту можно задать передавать хоть каждую минуту.
Ну и запускать такое надо там, где сплошное покрытие территории сотовой связью.

Хорошо, если шар должен был лопнуть в сильно разреженном воздухе, то какого хрена он смог вылететь в космос???

Я конечно все понимаю и даже предположу, что ребята из своей местности(а на кадрах либо весна, либо поздняя осень) выбираются куда-то по теплее. Либо снимки сделаны в разное время, у них то зима, то лето.

У профессионалов космосом называют все, что выше 30км.
Шар, показанный на фото, думаю даже 15км не наберет высоты. Слишком мало свободного пространства для расширения газа.
Может видели стратостаты - это такие шары с герметичными гондолами - так там газа в шаре почти нет, когда он на земле находится, и поэтому кажется обвисшим.

Barret, Шаришь