Американский военный корабль был уничтожен австралийской подлодкой

xamil, knyaz2007, бля, картинки смотреть умеем, а читать не умеем????

Вы вообще читать умеете?

И чего такого сверхточного в этой торпеде? Стреляли с дистанции менее километра, с перископной глубины, практически в упор, по цели не имевшей хода, не ставившей помех и не маневрировавшей. В боевой ситуации корабли эскорта эту лодку потопили бы. Вместе с новейшими торпедами. Вот если бы успешный пуск осуществили с глубины в километр, на дистанции километров десять, по конвою выполняющему противолодочный маневр - это был бы результат.

xamil,
knyaz2007,
бараны вы читали? или вы совсем еще школоло?

xamil,
А вы решили, что австралия пошла войной на сша?))
я с вас смеюсь..

Nubia2,
Вы что делаете? Смеяться нужно над тем, что xamil и knyaz2007 не читают текст, а не над тем, что они решили. Вы разрушаете идиллию.
P.S.
xamil, knyaz2007, че спали на чтении? или курить бегали? гы-гы

в конце фоток не хватает только тонущего Ди Каприо

Фигня. Современные боевые корабли - это жестянки. В общем-то это вполне оправданно в нынешних условиях, но когда во время Фолклендского конфликта парой вшивых "Экзосетов" был пущен на дно эсминец, а проходивший не так далеко танкер был ошибочно атакован эскадрильей, выпустившей по нему полтора десятка этих ракет не то что проблем, пробитий не получил, это...

А где бабах!?

В море. Отсюда не слышно.

У нас "Булгария" тысяча семьсот горбатого года людей перевозит, а такой корабль как минимум еще лет 200 -300 прослужил бы в России)))

показуха,в боевых действиях эта торпедка до цели не дошла-бы,да и лодка себя обнаружила