Эскадрилья, базировавшаяся на атолле Мидуэй

интересно, а зачем дырки в элеронах?

Dauntless это палубный пикировщик. И чтобы у тебя при пикировании и выхода из него элероны не оторвало (см. технику пикирования) в них и проделывались отверстия.

Пост однобок, стоило больше рассказать и о японцах. Американцы предприняли 8 безуспешных и смертельных для них самих атак, но не нанесли повреждений эскадре японцев, и только последняя атака Донтлесов на заставленные готовившимися к вылету самолётами оказалась смертельной для японцев. Затем американская подлодка "Наутилус" добила. Можно сказать трагическое стечение обстоятельств, а вовсе не уверенная победа, несмотря на перехват и дешифровку.

Хорошие фото.
макаренко,
это не в элеронах. это тормозные щитки. выпускаются при переходе в пикирование.

Nubia2,
Во-во, это воздушный тормоз, чтобы скорость в пикировании не превышала максимально допустимую.

Истребителей Р-40 (последнее фото) на атолле не было.
Sender,
Точно!

Sender,
у вас поцреотов бомбит только при одном упоминании любых успехах сша, где здесь кстати про "уверенную победу"

birdy,
Харэ бухать!
Протрезвеешь - прочитай пост по новой!

Трагическое? То есть проигрыш Японии, союзника Германии для тебя трагедия?

Zy,
Вы не правильно поняли. Для Японии трагическое. Для Японии!

Komodo,
Ага, так написано, как будто японец писал, за родину переживаючи.

Победа действительно была решительной. Это совершенно очевидно.
Специально для спорщиков - зачастую победы на море - стечение обстоятельств.

Победа Бисмарка над Худом - стечение обстоятельств. Худ превосходил Бисмарка по всем параметрам, но уже в самом начале боя германские снаряды попали в боезапас. Уничтожение Бисмарка - стечение обстоятельств. Суордфиши могли не взлететь с Викториеса из-за плохой погоды, торпеда могла не взорваться. Стечение обстоятельств. Но у этих обстоятельств были вполне реальные предпосылки - германские артиллеристы стреляли лучше британских, на охоту за нацистскими сверхрейдерами были направленны огромные силы союзников+помощь "нейтральных" США
Победа при Мидуээ не большее стечение обстоятельств, чем победа японцев при Цусиме. Американцы стремились продавить оборону противника и в итоге смогли нанести внезапный окончательный удар.

Американцы превосходили японцев практически по всем основным показателям. Американская промышленность была мощнее, наука - передовее, американская организация всего чего угодно превосходила японскую замуштрованную бюрократию. Единственное в чём японцы превосходили американцев в начале войны - достаточное количество хорошо подготовленных экипажей палубной авиации.
Исороку Ямомото был очень неглупым человеком, но уже в день победы в Перл Харборе он прекрасно знал, что Япония обречена. Он сказал пророческие слова - Мы разбудили спящего великана(в японской мифологии великаны - это ужасные адские существа символизирующие разрушительную мощь природы)

ну и для иллюстрации - в японском флоте лучших выпускников военно-морских заведений распределяли на линкоры, затем на авианосцы, на крейсера, на эсминцы, на сторожевики, а всех кто остался отправляли в подводники. В американском флоте в подводники брали исключительно добровольцев(та же история была и в Кригсмарине). Американцы очень внимательно следили за успехами нацистов в подводной войне. В итоге усвоили уроки и попросту выбили большую часть японских транспортов, лишив японские островные гарнизоны снабжения. Американские лодки часто и успешно атаковали из подводного положения по целеуказанию ГАС или из позиционного( в сложных метеоусловиях) по данным РЛС - больше такой приём не удавался никому.

кого? из 4х торпед, которые она выпустила в Кагу, в цель попала только одна..и та не взорвалась.
сложно это назвать "добила"

Блять, для долбоёбов поясняю - пишите пост, пишите интересно, так чтоб событие освящалось всесторонне. Трагическое стечение обстоятельств для японцев - поскольку до момента атаки Донтлесов они выигрывали сражение, американцы неоднократно теряли эскадру и бомбили впустую, хотите дрочить на звёзды с полосками - я при чём? Советская Армия в манчжурии показала кто чего стоит и в 1938 и в 1945.

Да я патриот своей Родины, к данному посту это отношения никакого не имеет, задроты могут мня в этом обвинять, и это только поднимет моё настроение)))

"Наука - передовее" - в нетленку)))) Совок он и в СШП совок, нетак ли, Путник?)))) Победа над Худом была обеспечена более совершенными немецкими системами расчёта арт попаданий и выучкой, а также неудачным выходом на цель Худа, с попаданием под навесной огонь по палубе (авантюризм британских адмиралов был компенсирован сторицей), о чём можно найти сведения в литературе, если уметь читать, и никакая это не случайность.

Sender,
какой ты нервный))
хотя тут
соглашусь.

Nubia2,
Ты ещё согласись с тем фактом, что большинство местных спорщиков - НУБЫ. Некоторая эмоцианальность моих высказываний, вполне объясняется тупизной комментаторов. Без перехода на личности, в общей массе)))

Ну да, а чего поклонник американской военной "мощи" взял за основу данные японцев, я тоже полагал, что из американов подводники как из говна пуля, не стал озвучивать, кто знает - тот и так знает, и в этом вопросе - соглашусь)))

Да ладно отмазываться - "для японцев", просто твой антиамериканизм принял уже клиническую форму. Потому и проговорился "трагическое" потому что американцы победили. По мне так это удачное стечение обстоятельств, потому что американцы выбили из игры японцев и освободили ресурсы для войны против Германии, что позволило оттянуть ресурсы нацистов с восточного фронта и сохранило не одну тысячу жизней наших солдат. Но таким как ты, конечно было бы радостней если бы американцам навезли, пох*й, что после этого они бы не могли помочь Союзу, главное американцам урон нанести, а как это могло аукнуться на нас - вопрос вторичный.

ZY - это называется - навязчивое состояние.
Действительно, победа при Мидуее высвободила часть ресурсов для нанесения воздушных ударов по Рейху с территории Англии.
Относительно самого события -

Пластун - 3 февраля 2010 в‚” 21:02 - перейти к сообщению
Имхо, причин комплекс.
Во-первых, лучше поставленная у американцев разведка(как легендарный взлом кода так и воздушная).
Во-вторых, слабое ПВО японских авианосцев. Понятно, что все наличные истребители были брошены на прикрытие ударных самолетов, но ведь весь "неавианосный" флот практически бездействовал, не организовав ПВО силами эсминцев и крейсеров.
В-третьих, высокие боевые качества гарнизона Мидуэя, в отличии от например Уэйка. 8 устаревших истребителей и горстка солдат смогли отбить атаки японских эсминцев в мае и создать у японцев иллюзию крупных сил на острове.
Ну и на четвертое место я бы поставил везение, хоть и не люблю о нем говорить.
Но в той битве почти все "случайности" были впользу американцев: и поломка катапульты на "Тонэ"(?), и появление пикировщиков над "Кагой" и "Сорю" во время перевооружения, и "заколдованый" "Энтерпрайз", который должен был утонуть второй раз за месяц

Добавлю артиллерия ПВО у японцев была слабая, плохо организованная, устаревшая. Корабельные РЛС были хуже американских. Вообще проблемы ПВО и ПЛО японцы так и не смогли решить, что и стало одной из причин поражения. Вообще же участие Японии во ВМВ - авантюра без единого шанса на успех.

Хуле, приятно наблюдать за беседой экспердов, и ведь не поспоришь, всё верно трактует, правда замалчивает, что первая группа пикировщиков никуда не попала и была практически полностью уничтожена (той самой херовой ПВО), вторая группа В17-ых промазала и ушла ни с чем, из пятёрки торпедоносцев вернулись только два - без попаданий (опять херовая ПВО), из следующей группы из 10 девастейтеров ВСЕ были сбиты ХЕРОВОЙ ПВО (никто никуда не попал) ну и т.д. по тексту. И да, ПВО это не только пушки и пулемёты, а и истребители прикрытия.

По Худу новых выкладок не будет?)))

Zy
Антиамериканизм? Что это? Может спросишь у Сноудена или Ассанжа? По моему главные антиамериканисты сидят в госдепе, или они настоящие американцы, но всем врут про какие то сраные демократические ценности?

это точно. сторону выбрали абсолютно не верно.
можно считать, что выбора у них не было...хотя...выбор в пользу войны - не самый лучший вариант.
...
а по случайности в этой битве...все же отрицать их влияние в этом сражении не следует.