Правила жизни настоящего советского ребенка

До сих пор актуально!

ну ну...учили как правильно жить а сами слили страну за бабки....лицемерие и ложь!

вопрос бы лучше задали, как при таком положительном воспитании выросло столько дерьма?
ведь те, кто и "слил страну" и разворовывает ее сейчас --- все вышли из того времени и их детство прошло именно тогла, под этими плакатами и с теми мультфильмами.

Задайте себе этот вопрос. И задумайтесь.
Можно битком набить детство вот такими плакатами, и якобы, положительными мультиками с правильными героями и добротой, а на выходе получить то, что получили в итоге сейчас.

Что не так и где? Почему учили одному, а выросло что то другое. Причем не одиночные исключения, а довольно таки массово.
Вот что должно интересовать "психо-историков", если когда то такие появятся.

Но и так ясно, что детей учили по одним книжкам, насаждающим в сознание все то, что вы виидели в этих вот плакатах, мультиках, сказках... а вступая в реальную жизнь из той сказки люди сталкивались с совершенно другим миром.

Так что дерьмо все это, и дерьмо вредное. Ибо мы все видим применение этого всего и последствия этого воспитания. Все, что сейчас есть плохого, еще раз повторю --- результат работы именно тех людей, которые в детстве получили изрядную порцию такого воспитания.

И еще раз повторю: интересны были бы причины такого. Вроде бы учили разумному, доброму, вечному, а на выходе получили всю эту шоблу, начиная от эстрады, заканчивая всеми ветвями власти. Как же так?

Говно выросло из мажоров, оно и разворовывает. Вы хоть одного сына слесаря в правительстве видели? То-то. Вот и не обобщайте

давайте теперь учить по гейропейским стандартам: про секс, гавяжки и бизнес. Наверно поколение ангелов выростет???!

да полно их там.
просто поинтересуйся биографиями, это не долго. В википедии есть про каждого.
не все, но многие --- дети родителей вполне себе с рабочими специальностями.
Есть и из интеллигенции, но что это доказывает то???

Но, дело понятное... большинство, вместо того, чтобы задуматься о том, о чем я говорил, решило обидеться за совок и плакатики, не понимая, что вокруг происходит и какова причина этого. Другие --- просто "давайте как в европе". А вы в ней были то???

То то, те, кто успел хапнуть или хапает сейчас первым делом там себе замки покупает и другую недвигу. Да и деньги предпочитают все же там хранить и жен с детьми тоже. От чего это? Там же все так плохо!

В общем думайте. А то так и будете жить по телевизионным мыслям, которые вам в голову ввинтили.

кароче, что делать-то?

учить детей нормальным правилам жизни
вот, например, были плакатики "Уважай старших".
На первый взгляд разве он учит плохому? Есть что возразить против? Кажется, что нет...

Однако вернемся в реальную жизнь: старшие бывают разные. Это факт, которому надо учить детей.
И не все они достойны уважения. Если ребенку в школе вбивают "Уважай старших", а дома он видит, как отец бьет мать, то какая каша будет твориться в его голове? А ведь это тот самый возраст, когда наиболее легко "начинить" голову разного рода "кривыми" знаниями.

Не лучше ли тогда вообще не говорить об уважении к старшим без каких то остальных критериев?
А вот научить в то же время ребенка распознавать справедливость и не справедливость, разбираться в ситуациях, делать выводы --- вот это было бы ценнее, чем плакатное вбивание догм (которые в целом и на первый взгляд правильны, но на деле часто в реальной жизни вредны и не работают).

Или вот это: "Учись на 5". Что можно возразить? Кто то против? Да все за, даже и родители! Еще бы!!!
Тут я тоже "за", но я бы не стал без оглядки требовать от ребенка учиться на 5 именно в таком виде.
Математика, физика, химия и прочее --- могу согласиться. Эти предметы во все времена стабильны и там двух мнений быть не может.
Тут только на 5!!!

А литература? А история? Не надо меня понимать, что я отрицая тот лозунг про "учись на 5" при этом призываю "учиться на 2". Так только идиот подумает. ПРосто гуманитарность этих предметов делает возможным иметь разное мнение насчет того или иного предмета обсуждения. И оценка тут зависит часто и очень часто от того, как смотрит на предмет преподаватель/учитель. И применительно к гуманитарным дисциплинам "Учись на 5" звучит в реальной жизни как "имей то же мнение, что и учитель". Не говоря уже о том, что в ряде случаев и даже часто оценки могут зависеть больше от того, что делают родители для школы.

в общем то я только за то, чтобы подобные лозунги были максимально близкими к реальной жизни, а не приводили маленького человека к разрыву шаблона. Вместо "Учись на 5" я бы написал "Стремись к знаниям". Потому что иначе из людей, которым в детстве старались прививать доброту, уважение к старшим и прочее вырастают прожженые цинники, не уважающие в итоге вообще ни кого, не ценящие ничего. А все потому что "перестарались" с лозунгами в детстве.

Я не буду тебя читать из принципа. учись излагать мысли короче.

умом Россию не понять, алчность, жадность, и т.д и т.п, чтож не дети с плакатов у власти!? потому что продали идею, и дети с плакатов у власти становились безнаказанными - жадными лицемерами для своей родины... и ПРОДАЛИ Родину дальше ( за мороженное (на мальдивах) 70 000 000 человек в нищету опустили ради своего удовлетворения... щас другая фишка воспитания, еще хлеще(... не говоря уже про Ару