О политике + 232

RINSWOOD Я конечно не особо интересовался вдовой Собчака, но просто загуглив её должности и т.п. я чёто сомневаюсь, чтоб она такое говорила.

А как называть человека, который "ОТКРЫТО НЕНАВИДИТ руководство РФ", но любит и уважает "саму страну,и ее народ"?

А пример можешь привести?

Мне не раз попадалась эта крыса с этим высказыванием. Что касаемо разных так называемых культурных деятелей и прочей публики. как не посмотришь через одного руссофоб,особо печалят артисты советской эпохи у которых под старость говно полезло.
Щас такое время, что можно говорить все что угодно и этим пользуются по полной на информационном фронте как агенты Запада, так и их местные предатели-холуи.
Идет поляризация общества с логическим финалом в конце,дай Бог все пройдет мирным путем как в Крыму.
Кто то написал , что давно идет война не между патриотами и либерасами, а между теми кто проиграл во второй мировой и теми кто выиграл.




Таких было не мало. Во время гражданской такие любители народа вместе с интервентами уничтожали его от Карпат до Владивостока, из любви соответственно, а в ВОВ ненавидя Сталина власовцы.бандеровцы и прочие недобитые сброд так же из любви уничтожали свой народ.. А щас они на Украине из любви к народу ведут карательные акции против непокорных и войну на Донбассе . Вот такие заботливые и любвеобильные друзья народа и враги руководства страны. Сам не любитель правительства, но предателем своего народа быть не собираюсь.

То же поражен почему Путин не посадит Чубайса и других, он же как Дарт Вейдер или Гендольф - Всемогущий,маг и волшебник.Из той же оперы почему Сталин ледорубом Троцкого в Кремле не завалил еще в гражданскую, или Хрущева

Мало того, что nuздабол, так еще и необразованный. До 1923 года у группы Зиновьев-Каменев-Сталин не было ни малейших претензий к Троцкому. По сути и после смерти Ленина особых претензий не было - не более чем конкурент за освободившееся место, которого они вполне себе мирно, технично задвигали. И после 1924го окончательно отодвинули в сторону. К власти официально пришел Зиновьев. Сталин в это время крутил хвостом, лавировал между Троцким (таки на случай его громкого возвращения) и Зиновьевым, который оставил его генсеком (в то время это была номинальная, техническая должность, главой государства являлся председатель совнаркома). А уже потом, когда Сталин кинул своих дружков Зиновьева с Камневым, подтолкнув их тем самым к Троцкому, и Троцкий выкинутый за пределы страны, организовал тот самый заговор военных, имевший все шансы на успех - вот тогда Сталин и дал благословение на ледоруб.
Ну, а про путлера я не раз уже говорил, после чего ты как обычно затыкался и пожав хвост сваливал с темы, мне не сложно повторить. У путлера, с его полной монополией на всё законодательство в стране, через собственную, личную партию власти и собственные президентские полномочия, с его назначениями/низложениями министров (включая его любимцев Кудрина, Сердюкова, Голикову, Скрынник, Фурсенко, Улюкаева и т.п.), губернаторов, конституционных судей, ген. прокурора и т.п. - власти побольше чем у Гендольфа и Дарт Вейдера вместе взятых. У конституционных монархов власти в стране меньше, чем у путлера в россии.

Пиздабол-вредитель это как раз ты , сидящий в госструктуре, к тому же еще в военное время подлежащей ликвидации по законам военного времени. Ваши буквари нам знакомы -не переживай. То что ты постоянно гонишь брехню как под копирку других либерасов про Путина и Сталина -да же и дискутировать не собираюсь.. Твои браться по разуму на Украине,точнее его отсутствию, постоянно с 2014 года на передовой перемалывают дивизии российского гру,спецназа,фсб,бурят -водолазов, отражают ядерные боеголовки и т.д.- и находится куча зомби которые в это реально верят,хотя можно в сеть зайти и избавиться от дурмана, не хотят. а спорить и доказывать им дело пустое. Твои истерики лучшее тому доказательства, что в моих сообщениях все верно, как сказал товарищ Сталин- если нас ругают наши враги ,значит все делаем правильно. А ты всякий раз наваливаешь свои шаровары под завязки да же до вентилятора не успев добежать

Очередной раз лишь отталкиваешь людей от вашей жалкой кучки. Пустобрёх, он и есть пустобрёх.
Мне же не лень это лишний раз проиллюстрировать.
В нынешней думе 7го созыва из 450 человек, более двух третей (342 депутата) у путинской едро.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государств енн...ации_VII_созыва://https://ru.wikip edia.org/wiki/Госуд...ации_VII_созыва:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Госуд...ац ии_VII_созыва
Значит монополия на ВСЁ законодательство в стране, включая составление бюджета, у них полная. Первый неоспоримый аргумент. В соответствии с 84 и 107 ст. Конституции Президент может вносить на рассмотрение думы свои законопроекты, либо отклонять законопроекты внесенные думой. Учитывая, как уже сказано выше, что у его партии в думе абсолютное большинство - ЛЮБУЮ его законодательную инициативу дума примет. Вот еще один аргумент. В соответствии с 111 ст. Конституции президент назначает главу правительства. В соответствии с 184 Федеральным Законом губернаторы так же назначаются по представлению президента, по прежнему учитывая, что в практически всех субъектах рф абсолютное большинство в думах у его едро - то любое его представление поддерживается. Третий аргумент. И т.д. и т.п. Ты же, nиздабол, тупо тявкаешь вслед за nиздаболом федоровым, какой президент у нас беспомощный, как от него ничего не зависит, как он, бедный, не может не подписать, принятый думой закон, более того - законы у нас принимают негодяи пендосы. В этом наша с тобой разница. Если ты 10 раз тупо повторишь, что это солнце вращается вокруг земли, оно от того вращаться не начнет. Потому вас и жалкая кучка недоразвитых, что люди большинством своим здравомыслящие. По данным росстата в 2014 психически больных в рф было 9.8 на 10 тыс. человек. Вас в вашей кучке и того меньше, но контингент я вам обозначил, есть куда расти

не имея аргументов, понятное дело, что спорить не выйдет, что ты регулярно и демонстрируешь.

отдельно доставляет подобное слышать от долбoeба ноданушки

Зайди, поспорь, скрины потом нам предоставь как ты их убедил .Например что Крымский мост настоящий а не фотошоп
Самое закономерное это то, что когда баланс Сил поменяется об оккупации и национализации ЦБР начнут первым же делом кричать на всех углах те, которые щас эту тему профанирует, чтобы вскочить на подножку уходящего поезда. А такие шлюшки мелкого пошиба будут охать и ахать как же так, на что они тебе и другим скажут- ни чего лично это бизнес.

И снова чтд - пустобрёх
Крымский мост и хохлы тут каким боком? Ты бы еще на устройство двигателя внутреннего сгорания попытался отпрыгнуть. Нечего сказать, возразить - так и не тявкай.
Твой nиздеж про цб я тоже уже не раз разбирал со ссылками на действующее законодательство.

Вставлю 5 копеек.

Во-первых, когда т.н. "либеральная оппозиция" говорит о том, что конституция даёт президенту слишком большие полномочия, они забывают добавить что сами её и написали. Даже парламент расстреляли ради этого.

Во-вторых, и в США, и в Европе ситуация когда партия президента (премьер-министра, канцлера) имеет большинство в парламенте является совершенно обычной. Никто не видит в этом проблему.

В-третьих, борьба с коррупцией всё-таки идёт, хоть и не так быстро, как хотелось бы. И ещё не стоит записывать в "любимцы" всех, кого принимают на работу в правительстве. Касьянова, например, тоже Путин в своё время назначил.

Кривые какие-то 5 копеек.
Во-первых, хз, что там либералы, но я что-то не слышал, вообще ни разу, вообще ни от кого, что в россии у президента слишком много полномочий и давайте законодательно их урежем. Речь как бЭ совершенно о другом шла. Причина образования кучки недоразвитых освободителей, помимо отмывания грантов, заключается в том, чтобы отвлекать быдло от реальных проблем, чтобы это быдло винило в этих проблемах кого угодно, но не действующую власть. Вот и доходит до совершеннейшего абсурда.

Во-вторых, как оказалось, - оно же во-первых. Еще раз: никто не видит проблему в том, что у президента много полномочий. Что же касается большинства большинства президентской партии - одно дело простое большинство, и совсем другое 76%, т.е. абсолютно однопартийная система. Но даже и не об этом речь, а суть в том, что и в Европе и в США, как раз народ и спрашивает не с кого-нибудь, а с этих самых президента, премьер-министра, канцлера. И за подобную xyйню
[media=https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=FcV4ZvK8v3M]
его бы как минимум лишили депутатского мандата и принудительно отправили на консультацию к психиатру.

Ну и в-третьих, где конкретно эта борьба? Её даже не словах её больше нет. Наоборот официально заявлено: воруйте - вам за это ничего не будет. Про Скрынник я буквально на днях говорил. И еще, если не просто сфейлившиеся, а совершенно очевидные, умышленные вредители, не просто, благодаря конкретному человеку, избегают ответственности, но этот человек еще и снова возвышает, держит при себе - то это как раз именно, что его ставленники, любимцы. В ту же копилку, а какого это xуя так вообще вышло, что абсолютное большинство назначенных этим человеком министров - высших исполнительных должностей - умышленные вредители и воры, а оставшаяся часть - просто совершенно бесполезны?

Какое-то кривое "во-первых". Во втором комменте прямым текстом говоришь, что у президента монополия на законодательство и практически неограниченная власть, а потом что никто не видит в этом проблему (не правда). Как это понимать? Что власть президента должна быть как и сейчас, просто президент нужен "правильный"? То есть, по сути ничего менять не предлагаешь?
Что касается большинства "Едра" в Думе, то какие тут могут быть претензии к Путину? Голосовал-то народ. Или предлагаешь ввести квоты на думские кресла? Кстати, у нас народ тоже спрашивает с тех кого выбрал, как и в Европе, как и в США. Я не особо интересуюсь Фёдоровым, но если он тебя так раздражает, то можешь поискать интервью европейских и (особенно) американских политиков на тему отношений с Россией. Убедишься - там всё намного, намного, намного хуже. Только не надо стандартных ответов в стиле "меня не волнует как у них, меня волнует как у нас", потому что сам привёл их как пример.

Борьба - есть. Уголовные дела заводят на высших чиновников и силовиков, освещают в прессе. Да, к сожалению, посадить удаётся не всех. Чем больше власти, тем больше возможностей влиять на суд и следствие, поэтому такие дела крайне сложны. Тем ни менее, работа идёт. Это мировая проблема, и она пока не решена ни в одной стране, кроме, пожалуй, Сингапура (какой ценой - погугли сам). Утверждение, что кто-то там избежал тюрьмы благодаря лично Путину, не доказано. Да, очень жаль что не присел Сердюков. И Скрынник тоже. Хотя надо признать, что и армия, и сх сегодня значительно бодрее, чем десять лет назад.

Критики от тебя много, но что ты предлагаешь?

Так и понимать. Проблему я вижу в самом конкретном президенте путлере и его олигархшьем окружении. А речь про его, как ты правильно говоришь, неограниченную власть велась в том контексте, что nиздабол с которым я говорил брешет, что у путлера нет власти, остро не хватает полномочий и т.п., я же наглядно продемонстрировал почему это бред. Т.е. власть над страной у путлера и едро абсолютны, но ответственность за проводимую ими политику несут пендосы. Абсурд чуешь?
Ну и на сладкое

На эти бредни я тоже уже не раз отвечал

[media=https://www.youtube.com/watch?v=sNkHb2-Blbw]
Только по официальным отчетам счетной палаты выявлены нарушения, допущенные при использовании бюджетных средств за последние 3 года выросли в 4 раза: в 2014 году на сумму 263 млрд руб., в 2015 году на 516 млрд руб., 2016 году уже на 1 триллион руб. Где расследования, посадки? Где смещение с должностей? Более того расследования не просто не проводятся, воровство поощряется, так даже нашумевшие скандалы с гигантскими хищениями и превышениями полномочий Сердюковым с полной доказательственной базой - заканчивается циничной, показательной амнистией к 20летию конституции рф. Что касается Скрынник - и вовсе показательно отказались привлекать к ответственности, при том, что даже расследовать отказались - все расследование провело и предоставило доказательную базу Швейцария. Так же официально отклонили инициативу КПРФ о поручении СК проверить инфу навального о медведеве и по результатам либо привлечь к ответственности медведева, либо навального. То же касается и Чубайса с его чудовищными, совершенно открытыми, незавуалированными отмываниями в роснано, не говоря уже о том, что вообще делает на таком посту человек с его "свершениями" в прошлом. И это высшие должности в государстве, что же говорить тогда об уровне субъектов и районов?

По результатам проверки 2016 года количество решений о возбуждении уголовных дел возросло в три раза. К дисциплинарной ответственности привлечено в два раза больше чиновников, чем в 2015 году. Это по данным всё той же счётной палаты.
По поводу расследований, посадок:
https://www.kommersant.ru/doc/2773675
http://www.mskagency.ru/materials/196822 4
http://www.mskagency.ru/materials/198227 4
http://www.mskagency.ru/materials/205594 9
http://www.mskagency.ru/materials/209261 7
http://www.mskagency.ru/materials/212940 3
http://mosoblproc.ru/news/za-poluchenie- vzyatki-k-6-godam-kolonii-strogogo-rezhi ma-i-shtrafu-v-razmere-105-mln-rubley-os uzhdyon-byivshiy-nachalnik-otdela-su-mu- mvd-rossii-odintsovskoe/
http://pravdasevera.ru/incident/-bea6f65 h
https://rg.ru/2015/06/08/vzyatka-anons.h tml
http://www.rosbalt.ru/russia/2015/06/09/ 1406862.html
https://lenta.ru/news/2015/06/15/panov1/
https://rg.ru/2015/06/16/reg-szfo/fond-a nons.html
http://www.mskagency.ru/materials/246854 7
https://rg.ru/2015/07/13/kazarzev.html
https://www.kommersant.ru/doc/2768758
https://rg.ru/2015/07/16/reg-szfo/mayor- anons.html
https://rg.ru/2015/07/21/reg-sibfo/vzyat ka-anons.html
https://www.kommersant.ru/doc/2773675
https://rg.ru/2015/07/24/reg-cfo/vziatka -anons.html
https://rg.ru/2015/07/28/reg-cfo/sud-ano ns.html
https://www.kommersant.ru/doc/2781514
https://www.kommersant.ru/doc/2787268
http://www.mskagency.ru/materials/247873 9
https://www.kommersant.ru/doc/2789554
https://rg.ru/2015/08/17/sud-site-anons. html
https://www.kommersant.ru/doc/2791216
https://www.1tv.ru/news/2015-08-19/13022 -na_stavropolie_byvshey_chinovnitse_vyne sen_prigovor_za_vzyatku
https://www.kommersant.ru/doc/2796167
https://www.kommersant.ru/doc/2799540
https://rg.ru/2015/09/01/reg-pfo/vzyatka -anons.html
https://regnum.ru/news/polit/1965159.htm l
https://ria.ru/incidents/20150904/122963 4061.html#ixzz3lkKNSadb
http://uitv.ru/news/2966
http://www.mskagency.ru/materials/248610 5
https://www.kommersant.ru/doc/2806390
http://www.evening-kazan.ru/articles/nal ogoviku-v-tatarstane-prisudili-za-vzyatk i-chetyre-goda-strogacha-i-chetyre-milli ona-shtrafa.html
https://rg.ru/2015/09/30/reg-urfo/chekot ov-anons.html
Достаточно?

Ну почему бредни, нормальный вопрос. Я не обязан читать и помнить каждый твой комментарий.

По сути ты на вопрос не ответил. Эмоциональные пассажи в духе "все вокруг воры" никому не интересны. Ты хотел бы, чтобы Путин ушёл с поста - ок, хорошо. Кто достоин занять место?

Далее. Ты приводишь свой статус как показатель своей работы. Путин занимает высший пост в третий раз - он, получается, сверхэффективен? Хромает логика.

И опять ты все с ног на голову перевернул.
Начнем с конца, то что я в 29 лет без депутатских или еще каких козырных мамы с папой без 5ти минут зам. прокурора - это действительно показатель, и говорит, о том что я на своем месте и со СВОЕЙ работой справляюсь хорошо. Положительным показателем путлера как президента - было бы соразмерное улучшение условий жизни в стране для её граждан и увеличивающийся её политический вес на мировой арене. А то что его 3 раза выбрали не очень умные люди и учитывая отечественную "систему подсчета голосов" - это скорее парадокс, а не показатель. Беспалого тоже 2 раза выбирали, захотел бы - уверен, и 3 раз прошел бы, если бы хватило здоровья. И что, клевый он был президент? По всем опросам люди практически всем недовольны и растущими бюрократией с коррупцией, и растущими ценами на бензин и комуналку, и качеством дорог, и низкими зп с пенсиями, и ухудшавшейся медициной, и образование подавляющее большинство говорит, что было раньше лучше, долго на самом деле можно перечислять, при этом поддерживают путлера и его едро, от которых всё перечисленное непосредственно и зависит - в этом и идиотизм.
По поводу, что делать? Тоже уже говорил

По поводу "нормального" вопроса - действительно, помнить мои сообщения ты не должен, но это не отменяет того факта, что сам твой вопрос глупый. И я уже вполне аргументированно обосновал почему. Если в ресторане стабильно испорченные блюда - ты не идешь на кухню ресторана и не готовишь сам себе, и повару не даешь никаких советов, предложений - ты как минимум перестаешь ходить в этот ресторан, как максимум требуешь заменить самого повара. С управленцами должно быть всё ровно так же.

Голова и ноги у меня где положено. Попробую объяснить, где у тебя ошибка.
Ты говоришь, что

в таком случае, показателем тебя как зам. прокурора было бы заметное снижение уровня преступности в городе. Которого я не наблюдаю. Так понятней?




Ок, значит голосовать за КПРФ, так бы сразу и написал, сэкономил кучу времени. Ну и почему за них?

Ухохочешься, но за 10 последних лет количество отказных у следаков моего района (с масштабом города ты загнул) снизился, имею 4 объявленные благодарности за весомый вклад в разбор ряда довольно резонансных преступлений и превышений полномочий, увеличился общий объем производств по обращениям граждан. Вот уровень преступлений как по городу, так и по моему району в частности возрос - ну это уже не ко мне вопрос, а к сплошной череде экономических кризисов, безработице по стране и томску в частности. С ноября так и вовсе перевожусь в совершенно другую прокуратуру. Следователи и прокуратура лишь способствуют раскрытию преступлений, и практически не влияют на экономику региона или страны и соответственно на количество преступлений, повторюсь их задача максимально рационально разбираться с теми что есть.

По единственной причине - других нет. Т.е. их даже нахваливать особо нет необходимости, тупо за неимением альтернативы. КПРФ - это единственное подобие оппозиции в россии. Других нет, от слова совсем. ЛДПР и справедливоросы - бутафория. У КПРФ в последние годы был хороший такой приток молодой крови, ими было внесено не мало действительно годных предложений. Их предвыборные программы - опять же единственные по-настоящему проработанные, а не пустой набор лозунгов. Ну и последнее, но не менее важное - они стабильно занимают второе место после едросов в гос.думе, и еще лучше у них положение в субъектах, точнее, в третий раз опять же, они единственные кто хоть как-то представлен в субъектах помимо едросов.

Ну о*уеть теперь. Тебе, значит, преступность победить кризис мешает. Надо тепличные условия создать, так сразу показатели уйдут в потолок. Путин, так-то, тоже работу не прогуливает, функции свои выполняет.



Так КПРФ тоже бутафория. Не припомню я их годных предложений. Предвыборные программы всегда одни и те же - "за всё хорошее, против всего плохого". Второе место - ок, но с небольшим отрывом от тех же ЛДПР и СР. И то благодаря пенсионерам да протестному электорату, которому всё равно за кого, только не за ЕР.

Но ради звоночка для ЕР проголосовать можно. Впрочем, ради такой цели вообще не важно за кого голосовать - главное выбрать одну партию. Не распылять голоса.