О политике + 233

отлично! продолжай!

Я тут ради эксперимента нашему оборотню из прокуратуры в кастрюльке, который тут постоянно беснуется и на вентелятор кидает по разным вопросам предложил ради эксперимента пообщаться и убидить хоть одного своего собрата кастрюлеголового что тот не прав, для примера по Крымскому мосту и представить скрин. Похоже все таки пообщался
Вот и получается что Путин дурак,Федоров тупица,Стариков пустобрех, и еще сотни тысяч идиотов и только я один вумный в красивых шароварах

Интересно, а когда в следующем году по мосту машины поедут и поезда, кастрюли тоже будут говорить что это фотошоп ... )))

Путин не дурак. Дурак столько не наворует. И у власти не продержится 17 лет, каждый раз как в первый год обещая, что надо еще чуть-чуть потерпеть. А вот про идиотов всё верно сказано.
Пустобрёха Старикова наглядно вывел на чистую воду ваш же герой Донбасса Стрелков-Гиркин.
Про тупость Фёдорова, который после лажания с Цоем так и не поднялся в авторитете даже у школоты - даже упоминать лишне, он просто туп и стоит где поставили (но и с тем не справляется).

Пuздабол он и есть nиздабол. И не лень же
Как было на самом деле О политике + 232
Отдельно умилил очередной nиздеж о сотнях тысяч Никто и никогда путлера дураком не называл. Кем угодно, но не дураком. Дурак не смог придти к власти в стране и завязать её всю на себя лично. То же самое и касательно "освободителя" жени - этот деятель несет абсурд крайней степени и соответственно и рассчитан на тупиц, но сам таковым не является, о чем я неоднократно и говорил. И старикова никогда пустобрёхом не крестил - он еще один nuздабол, что тоже я не раз наглядно по пунктам доказывал.
В этом и разница между нами, что все мои слова обоснованы, подкреплены аргументами, ты же - nиздабол и за неимением этих самых аргументов, фактов, хотя бы банальной логики - бежишь от споров как от огня. Для наглядности.
[media=https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=jlQyMhCgm6g]
Вот типичное выступление этого nиздабола. Какой президент безвластный, как у него нет ни на что полномочий, как от бедняги ничего не зависит, и вообще законы в россии принимают американцы, а президент не может не подписать их. Рассмотрим. В нынешней думе 7го созыва из 450 человек, более двух третей (342 депутата, т.е. 76%) у путинской едро. https://ru.wikipedia.org/wiki/Государств енн...ации_VII_созыва://https://ru.wikip edia.org/wiki/Госуд...ации_VII_созыва
Значит монополия на ВСЁ законодательство в стране, включая составление бюджета, у них абсолютная, стопроцентная. Первый неоспоримый аргумент. В соответствии с 84 и 107 ст. Конституции президент может вносить на рассмотрение думы свои законопроекты, либо отклонять законопроекты внесенные думой. Учитывая, как уже сказано выше, что у его партии в думе абсолютное большинство - ЛЮБУЮ его законодательную инициативу дума примет. И в обратном порядке, раз партия его, она и принимает законы, нужные ему. Открываем официальный сайт гос. думы рф и смотрим: в 2017 президент подписал 100% законопроектов, в 2016 отклонил 3 из 384, в 2015 отклонил 2 из 480 и т.д. http://www.duma.gov.ru/legislative/stati stics/ Вот еще один аргумент.

В соответствии с 83 ст. Конституции президент назначает главу правительства, фед. министров, гл. прокурора, конституц. судей, главу цб, в соответствии с 184 ФЗ - губернаторов. Т.е. как раз глав исполнительной и судебной властей, законодательная - так и вовсе его личный инструмент, как уже было указано, благодаря которому все его предложения по претендентам на должности - фактически не предложения, а приказы. И у этого человека нет власти в стране, рычагов влияния, не хватает полномочий?
Или вот еще популярный nиздеж, озвученный в видео. По поводу пресловутой ст. 15 Коституции, точнее 4го её пункта.
http://www.consultant.ru/document/cons_d oc...c08b192a95f7a3/://http://www.consul tant.ru/document/c...c08b192a95f7a3/://h ttp://www.consultant.ru/document/c...c08 b192a95f7a3/
Типа как примут за рубежом закон, а нам беднягам придется его соблюдать, ведь не даром же написано, что обязаны применять правила международного договора.
Так о чем статья? Международные договоры являются составной частью правовой системы любого государства, в том числе и РФ. Россия должна выполнять МД, которые правительство России же и заключило. Правительство РФ само решает какие МД заключать, никто им в этом указывать не может (пункт 1, статьи 3 ФЗ о международных договорах РФ). Более того любой международный договор не должен противоречить Конституции, т.к. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу в РФ (ст. 4 Конституции РФ). Чтобы МД, который захотела заключить РФ, начал действовать, существует официальная процедура - ратификация этого международного договора. Т.е. правительство РФ придает юридическую силу договору, который само же решило заключить. Ратификация осуществляется в форме федерального закона, т.е. после заключения МД в РФ принимается федеральный закон, являющийся, собственно, содержанием этого международного договора. И если в этом принятом федеральном законе России будут какие-то расхождения с международным договором, который решила заключить Россия, на основе которого, собственно, и принимается федеральный закон - то естественно принимаются правила оригинального международного договора. Таким образом в п. 4 ст. 15 Конституции всего лишь сказано, что РФ гарантирует исполнение своих обязательств по тем МД, которые она сама же решила заключить.

А тем временем, одна суверенная страна, попросила Минфин США разрешить поставки Superjet в Иран.

Ну, тут дело не в суверенитете, а в том, что этот самый "русский" шедевр Сухой Superjet 100 - на 2/3 из иностранных ключевых комплектующих. Авионику делает французское Тале и американское Hamilton Sundstrand, двигатели PowerJet SaM146 - российско-французское СП и французской компанией Snecma, кислородную систему, интерьер, двери - американское Би-И Аэроспейс, гидравлику, топливную и тормозную системы - тоже делают из импортных комплектующих или закупают напрямую за рубежом. И соответственно стоит этому "отечественному" проекту дернуться не туда - на поставке этих комплектующих и, следовательно, на всем проекте в целом, поставят крест.

Я так понимаю это же касается и лжи Федорова на видео, что когда Дума принимает антиконституционный закон - В.В.Путин не может его не подписать. Так вроде его и спрашивать никто не будет, Конституционный суд автоматически этот закон отменит да и все.

В отличие от тебя Стариков во всех книгах дает, официальные ссылки и предпосылки на факты, как то курс кч цб рф в 99г, в 48% и например нынешний 9%, как тот же курс был в 95 году 240%, как Ельцин случайно победил во втором сроке, ведь по всем рейтингам он и 13% не набирал. А в детстве ты не помнишь как бабушки на улице распродавали последнее ? Или может ты не знал, что именно Путин отменил, оброк на нефть в 95% процентов, который был принят при Ельцине, сейчас за добычу дают 5% вместо 95%, а то что у нас у единственной стране в мире в конституции прописано, что ЦБ РФ не подчиняется России, и при выдачи денег консультируется с МВФ ?

Дебила кусок

Не нужно пuздеть и пытаться подменять понятия. ЦБ лишь осуществляет свою деятельность (как раз возложенную на него государством) независимо от федеральных ОГВ, равно так же как и суды и прокуратуры (даешь национализацию Ген. Прокуратуры!1!!), но сам ЦБ в принципе не может быть независим от государства, т.к. ЦБ, собственно, существует-то на основании Конституции российского государства и федерального закона российского государства о ЦБ, которые и определяют его существование, т.е. устройство, полномочия, функции и т.п. А федеральные законы, как известно, у нас принимаются Парламентом российского государства и подписываются/не подписываются президентом => парламент и президент могут сделать с ним всё, что угодно, просто внеся поправки в сам закон о ЦБ. Какая уж тут независимость?

Еще раз для упоротых: система органов прокуратуры, а так же все судьи осуществляют свои полномочия независимо (типа не подчиняются россии ) от органов исполнительной власти, так же как и ЦБ. Принцип независимости данных органов ключевой и закреплен законом одним из первых. Типа поголовно все российские судьи и органы прокуратуры тоже пендосские?

Что означает принцип независимости? Что никто не может указывать субъекту как ему выполнять возложенные на него государством функции равно как и выполнять их за него. Простой пример: никто не вправе ни мэр, ни президент позвонить какому-нибудь районному судье и приказать оправдать скажем Петрова, при докаанной вине этого Петрова; равно как и никто кроме суда не имеет права судить и выносить приговор в РФ. Точно так же и с ЦБ: никто кроме ЦБ не имеет права печать деньги

Лолка, ты о злосчастном соглашении о разделе продукции, и о том, что Путин якобы вернул 256 месторождений полезных ископаемых в российскую юрисдикцию? Во-первых, если заглянуть Консультант + то можно увидеть, что ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" до сих пор действует и в него вносились изменения в 1999, 2001, 2003, 2004, 2008, 2010 и 2011 годах.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online .c...from=117376-0#0
Во-вторых, что касается 256 месторождений, которые якобы вернул стране Путин - это тоже nиздеж. Дело в том, что если посмотреть статью 2 п.3 указанного закона, то мы увидим, что текст соглашения говорит о том, что только 30% от всех разведанных и учтённых ресурсов, предоставляются иностранным компаниям, а остальные 70% остаются в российской юрисдикции, причём этот абзац введён 07.01.1999 и подписан еще беспалым, а не путлером.

Как бЭ закон "О соглашениях о разделе продукции" не получил развития именно благодаря Ю.Ю. Болдыреву и С.Ю. Глазьеву, которые обвесили закон многочисленными процессуальными нормами, что фактическое действие закона было застопорено еще на этапе его принятия в 1995 году.

Всего было отменно ~ 250 проектов закона "О соглашениях о разделе продукции", и как очевидно, это было заслугой вовсе не путлера. Отмена проектов происходила в 1996-97 годах, и это был реальный результат работы левой Думы и Счетной палаты. Так что нужно сказать спасибо КПРФ и Ю.Ю. Болдыреву за то, что россия хоть что-то получает от нефтяной отрасли, даже, несмотря на то, что 70% от всех ресурсов эксплуатируются и отправляются на экспорт такими российскими компаниями, как Лукойл, Роснефть и Газпром - госсобственниками епт.

Да ты ни как не угомонишься зеленная сопля
Лучше посмотри что взрослый дядя тебе скажет и его погоны против твой одной ефрейторской сопли)))

Об инициативе А.Бастрыкина по изменению Конституции РФ
09 Марта 2015

Глава СКР Александр Бастрыкин предложил внести изменения в Конституцию РФ в части приоритета норм международного права над российским законодательством.

По его словам, эту норму стоит исключить: В« Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством...

Ты же вроде с ним из одной конторы, напиши ему официальное письмо со всеми заключениями и чудесами, что он *блан и с головой не дружит, а потом его ответ сюда таши- поржем вместе

Дааа это аргумент
Пиздабол женя федоров тоже много чего говорит, и что? Есть объективная реальность, есть действующее законодательство и безусловное трактование его. Их я привел. Всё остальное шелуха.
Ну если тебе так хочется - посмотри что сам твой ненаглядный говорит о смене Конституции:
[media=https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=j6iV9KqOrFo]
Более того, как уже не раз говорено было, если бы солнцеликий хотел что-то поменять с цб - давно бы уже имея в кармане 2/3 от гос. думы и такое же большинство в представителях от субъектов рф, так же большинством своим выходцев из его едро, поменял и ФЗ о ЦБ, внесю туда ЛЮБЫЕ поправки и саму Конституцию, как он это сделал, когда увеличил себе срок президенских полномочий с 4 до 6 лет.

Опять песенка "а в 90е было хуже"? Разница не в датах, а в политической и экономической обстановке. А давно или нет - роли не играет вообще. А в 1917 было еще хуже чем в 1990х. И чО?
В 90-ых рухнула сырьевая экономика СССР. Цена за барель сделала торговлю через море просто убыточной, а реальное производство в стране находилось в упадке.
В начале нулевых, уровень жизни поднялся не потому что путлер что-то там с колен поднял, хотя будем объективны - кое-что сделано было - была построена и укреплена вертикаль власти, но главным образом из-за восстановления цен на рынке энергоносителей. А уж как он распорядился этой своей неограниченной властью - мы к сожалению видим сегодня. Надо понимать, что если бы нефть продолжила стоить как в 90-ых, то и пuздец о котором ты говоришь, никуда бы не ушел. Хоть все министерства на питерских кгб-шников замени.

Я так и знал , что официального разоблачения генерала отменяется
Конечно вытрехать из шароваров на вентилятор куда проще и интереснее на сайте , чем отослать кучу официально- начнется совсем другая объективная реальность для оборотня из прокуратуры

Вообще-то именно разоблачение с опорой на действующее законодательство я и представил.