Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
73
Фартовый
На uCrazy 13 лет 5 месяцев
Фотоподборки

О политике +363































О политике +363






























все теги
Комментарии14
  1. MS 77
    На uCrazy 10 лет 7 месяцев
    Ксюха-ледибой на панели.
  2. brawo
    На uCrazy 7 лет 10 месяцев
    Цитата: MSВ 77
    Ксюха-ледибой на панели.


  3. zam70
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
    Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
    У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
    У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
    И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
    Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
    А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
  4. Vitejka
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Ну Маск в историю вошёл со своим запуском машины с манекеном.
  5. SunFoRus
    На uCrazy 7 лет 1 месяц
    когда кольцо на олимпиаде не открылось это был знак.

    Цитата: zam70
    Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
    Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
    У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
    У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
    И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
    Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
    А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.
    на Луну вас ещё долго не пустят. да и на Марс думаю тоже.. разве что разочек ,и то только манекен в машине,и то только по безвизу
  6. Cougar
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: zam70
    Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
    Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
    У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
    У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
    И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
    Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
    А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.


    Я ждал этого! И вот он, настоящий маскодрочер!
    Давай, расскажи нам, сколько груза вывел Маск, а сколько тот же Роскосмос. И по каким ценам.
    При том, что у SpaceX закрыты все расходы и отчётность.
    Над посадкой (напомни, сколько там из них были удачные?) возвращаемой трубы уже кто только не поугарал. Удачный попил амерского госбюджета. При том, что все технологии отработаны ещё в 60-х. Да, лучше было бы просто возвращать движки, однако, стоимость их последующего ремонта и обслуживания делает эту "многоразовость" бессмысленной и опасной, не говоря про сильно уменьшенный предел полезной выводимой нагрузки за счёт дополнительного топлива для посадки
    И ещё, сколько построено Маском институтов, заводов, космодромов? Или он всё же использует уже готовую инфраструктуру, пиаря всё это как его личную частную космонавтику?
    Про всякий бред типа теслы-гиперзалупы-батарейки даже упоминать не стоит.
    Да-да, у нас всё безнадёжно, космос слит...
    Правда, ракетные двигатели амеры почему-то покупают у нас, и дают свои спутники выводить нам.
    А ещё строится "Федерация", луноход, проекты лунных баз, изобретаются новые двигатели и новое топливо, научные проекты исследования космоса и т.д. С пиаром только у нас хреновато, это да. А так-то да, безнадёжно остали...
    Так что про своё "понимание" ты тут слегка перегнул.
  7. rinswood
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    [media=https://youtu.be/EUPd1bRsEXg]

    "А в Сирии вместо снега снаряды падают с неба..."
    Поёт Герой России летчик Роман Филипов.

    Автор стихов и музыки пока не установлен.
    Песня посв. Герою России Александру Прохоренко

    * * *

    Март в Оренбуржье, зима на исходе,
    но холодно, как в январе.
    Как я скучаю по снежной погоде
    в этой сирийской жаре.
    И под этим жарким небом белым,
    где сжигает всё огонь войны,
    я узнал, что я могу быть смелым,
    как солдат, как сын своей страны.
    А в Сирии вместо снега
    снаряды падают с неба.
    И в ярости я кричу ‒
    В«Боже, я жить хочу!В»

    Сколько их было в Отечестве нашем
    юных отважных бойцов...
    Вызвали смерть на себя, как и Саша,
    чтоб уничтожить врагов.
    В тишине весеннего заката
    у могилы вытоптан снежок.
    Смотрит сын с портрета виновато ‒
    Он вернуться в отчий дом не смог.
    А в Сирии вместо снега
    снаряды падают с неба.
    И в ярости я шепчу ‒
    В«Боже, я жить хочу!В»

    Молча стоят они доблестной ратью
    в скорбном безсмертном строю.
    И говорят нам: В«Работайте, братья,
    Добудьте победу в боюВ».
    В Оренбурге снег весной растает,
    мир придёт в сирийские сердца.
    А у Саши дочка подрастает ‒
    маленькая копия отца.
    А в Сирии вместо снега
    снаряды падают с неба.
    Кричу, шепчу, молчу ‒
    В«Мама, я жить хочу...В»

    Архив литературно-музыкальной студии
    А. Васина-Макарова http://www.studia-vasin.ru/
  8. электрик
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Они привыкли всё за бусы покупать. Вот и сейчас думают, что поможет.
  9. Гайкин
    На uCrazy 11 лет 2 месяца
    Цитата: zam70
    У Маска - частная компания,

    Чубатый, ты правда так думаешь, что убыточная тесла делает ракеты за свой счет? Это как ваш яйценюх строил стену, а построил виллу.
  10. slaiterx
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: zam70
    Интересно, про Маска и правда ни кто не понимает?
    Россия на рынке космических перевозок в 2010 году занимала около 50%, в 2017 году - в лучшем случае около 10%.
    У Маска стоимость вывода тонны груза на орбиту в два раза дешевле!!!
    У Маска - частная компания, за Роскосмосом - Россия стоит, со всеми вытекающими льготами, дотациями, государственными контрактами по охрененно завышенным ценам, прямыми финансовыми вливаниями.
    И, что больше всего у Маска меня напрягает - это способ приземления его ракет. Он их сажает без помощи парашюта и крыльев, то есть сознательно отказывается от естественной помощи атмосферы. Для чего? Значит главная цель разработки и строительства ракет - посадка туда, где нет атмосферы. Марс? Луна?
    Такое ощущение, что уже и в космосе отстаём и при том безнадёжно(((
    А народ с полудурошным восторгом Собчак обсуждает. Что её обсуждать - у неё всё хорошо, интересная и весёлая жизнь. Всем бы так жить.

    ООО главный пониматель Маска ,ток факты почему то из своей башки берешь.
    Тесластроитель даже и не скрывает ,что вся замута с фальконами,это дотационное предприятие на деньги гамбургопоедателей(налогоплательщики поэтому так радовались.что хоть что то)).
  11. электрик
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Правда ли, что с возрастом мозговые извилины постепенно переходят в морщины на лице?
    — Правда! Поэтому пожилые американцы так хорошо выглядят…
  12. bf-18rus
    На uCrazy 16 лет 11 дней
    Цитата: Cougar
    ...

    Ты просто "с3.14здил" мои слова :)
  13. zam70
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Цитата: Гайкин
    Чубатый, ты правда так думаешь, что убыточная тесла делает ракеты за свой счет? Это как ваш яйценюх строил стену, а построил виллу.

    С какого это перепугу я чубатый и яйценюх наш?



    Цитата: slaiterx
    ООО главный пониматель Маска ,ток факты почему то из своей башки берешь.
    Тесластроитель даже и не скрывает ,что вся замута с фальконами,это дотационное предприятие на деньги гамбургопоедателей(налогоплательщики поэтому так радовались.что хоть что то)).

    По делу есть, что сказать? Какие факты неверные?


    Цитата: Cougar
    Я ждал этого! И вот он, настоящий маскодрочер!
    Над посадкой (напомни, сколько там из них были удачные?) возвращаемой трубы уже кто только не поугарал. Удачный попил амерского госбюджета. При том, что все технологии отработаны ещё в 60-х. Да, лучше было бы просто возвращать движки, однако, стоимость их последующего ремонта и обслуживания делает эту "многоразовость" бессмысленной и опасной, не говоря про сильно уменьшенный предел полезной выводимой нагрузки за счёт дополнительного топлива для посадки
    И ещё, сколько построено Маском институтов, заводов, космодромов? Или он всё же использует уже готовую инфраструктуру, пиаря всё это как его личную частную космонавтику?
    Про всякий бред типа теслы-гиперзалупы-батарейки даже упоминать не стоит.
    Да-да, у нас всё безнадёжно, космос слит...
    Правда, ракетные двигатели амеры почему-то покупают у нас, и дают свои спутники выводить нам.
    А ещё строится "Федерация", луноход, проекты лунных баз, изобретаются новые двигатели и новое топливо, научные проекты исследования космоса и т.д. С пиаром только у нас хреновато, это да. А так-то да, безнадёжно остали...
    Так что про своё "понимание" ты тут слегка перегнул.

    Мне вообще на него похер. Ты сам пишешь, что многоразовость невыгодна. Ты понимаешь это, а американцы ни хрена не понимают и продолжают вкладывать средства в убыточный и тупиковый проект, так как они тупее тебя. И мало того, в силу своей врождённой тупости и чтобы ещё больше увеличить удорожание они отказываются от использования бесплатного помощника - атмосферы, полностью отказываются от планерной схемы(чтобы тебе понятнее - крылья не прикручивают). Так ты это видишь?
    Ты можешь не упоминать про Теслу, про Ниссан Лиф, про массовую разработку беспилотных автомобилей. В Северной Корее вообще не упоминают про передовые западные разработки - но они есть.
    Какие спутники в 2016-2017 году американцы "дали вам вывести" и куда?
  14. Cougar
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    И мало того, в силу своей врождённой тупости и чтобы ещё больше увеличить удорожание они отказываются от использования бесплатного помощника - атмосферы, полностью отказываются от планерной схемы(чтобы тебе понятнее - крылья не прикручивают).

    Крылья они прикрутили однажды. К шаттлам. Один взорвался при взлёте, причём экипаж погиб не от взрыва, а от приземления без использования "бесплатного помощника - атмосферы". Второй разбился при посадке. Пришлось отказаться. Дорого, сложно, ненадёжно и опасно. И это - при практически безлимитных государственных вливаниях. А что уж говорить о некой частной космонавтике (пусть и целиком и полностью основанной на уже готовой ресурсной государственной базе), где, повторюсь, экономят на всём, и ни о каких "лишних" дублирующих системах в аппаратах даже и речи быть не может.

    Ты можешь не упоминать про Теслу, про Ниссан Лиф, про массовую разработку беспилотных автомобилей. В Северной Корее вообще не упоминают про передовые западные разработки - но они есть.

    Никто и не говорит, что нет разработок. Их богато даже у нас в этом плане (Cognitive Technologies занимается беспилотным управлением). Особенно немало в Китае. И в той же Америке. Только вот Маск даже близко к этому не имеет никакого отношения. Он пиарщик, шоумен с талантом политика обещать всякое, а на деле скорее как "Олег, который за всё берётся смело, всё превращается в говно, а если за говно берётся, то просто тратит меньше сил".


    Блин, столько всего написал, а оно не влазит. И 2 комментария подряд не позволяет. Идиотская система. Ну да ограничусь этим.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}