Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
12
NikoniX
На uCrazy 18 лет 1 месяц
Фотоподборки

Сотрудники УК уничтожили сад на крыше многоэтажки

Житель Екатеринбурга на протяжении 18 лет выращивал на крыше обычной многоэтажки самый настоящий сад, но теперь он был полностью уничтожен сотрудниками управляющей компании. По словам дочери пенсионера, это может быть местью УК, ведь однажды он отсудил у них около 2 млн рублей за неправильно начисленные платежи. Тем не менее, в компании говорят, что нецелевое использование крыши опасно для жителей.

Сотрудники УК уничтожили сад на крыше многоэтажки

Квартира пенсионера находится на последнем этаже 9-этажного здания, а все постройки на крыше находились именно над его квартирой. На крыше были установлены кадки с землей, теплица с помидорами, стол и цветники. Но теперь это все уничтожили сотрудники управляющей компании.

Сотрудники УК уничтожили сад на крыше многоэтажки
























все теги
Комментарии4
  1. rinswood
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    С юридической точки зрения если кто из ,,садоводов,, брякнется с крыши вниз кто останется крайним в суде???
  2. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Суки укашные.....
    Цитата: rinswood
    С юридической точки зрения если кто из ,,садоводов,, брякнется с крыши вниз кто останется крайним в суде???
    а за самоубийц тоже ук отвечают??? пургу несешь!
  3. Loshad
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Цитата: Странник
    Суки укашные.....
    Цитата: rinswood
    С юридической точки зрения если кто из ,,садоводов,, брякнется с крыши вниз кто останется крайним в суде???
    а за самоубийц тоже ук отвечают??? пургу несешь!

    он не должен на крышу попадать если что и за это УК взрючат, потому как никто по крышам бродить не должен. Начнем с того что все что делается в многоквартирном доме(а тут использование общедомового имущества) нужно согласовать с жильцами дома а если по тихой то с самой УК.
  4. zam70
    На uCrazy 15 лет 1 месяц
    Всё правильно сделали. Единственный косяк, это почему ждали 18 лет?
    Во первых кровля - это общее домовое имущество, находящееся в долевой собственности ВСЕХ собственников жилых помещений. Во вторых кадка размером метр на метр и метр высотой весит около тонны. Кто считал влияние дополнительных статических нагрузок на перекрытие? В третьих, кровля по проекту неэксплуатируемая, то есть при её проектировании не бралось в расчёт, что по ней буду ежедневно ходить, а соответственно и повышенный износ тоже проектом предусмотрен не был. За чей счёт её ремонтировать? И последнее, если бы ветром снесло часть этого самостроя кому-нибудь на голову директор управляющей компании подсел бы лет на пять. А ему это надо?
    Живёшь в многоквартирном доме - соблюдай правила.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}