Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
3
1
1
111qwe
На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Фотоподборки

Дети в военной форме на День Победы.

В России и странах бывшего СНГ есть традиция - наряжать детей в военную форму в День Победы. Причин для переодевания ребенка на 9 мая много, например: праздничная фотосессия, концерт или утренник, встреча с ветеранами, участие в параде и так далее. Мнения людей разделились. Что же это? Воспитания патриотизма и романтизация войны?









После прошедших детских парадов в Пятигорске, Севастополе, Чебоксарах, Краснодаре и Ростове-на-Дону, в Интернете появлялось множество фотографий, где маршируют целые "дошкольные" батальоны. В Пятигорске детишкам даже вручили оружие (игрушечные американские М16).



Своим мнением по поводу этого поделилась мама 4-летнего сына из Екатеринбурга Наталья Семенова.

"К 9 мая всем деткам предлагали фотосессию, выложили примеры работ и составляли список. Я сказала, что не хочу фотографировать ребенка таким образом. Наша семья против таких проявлений. У нас никаких таких игрушек нет, нет танков, нет пистолетов. Мы с двух лет объясняли сыну, что это нехорошо, это страшно. Сейчас, когда мы проходим в магазине игрушек мимо танка, ребенок считает, что это экспонат в музее. Мы несколько раз ездили в Музей военной техники в Верхней Пышме, поэтому он так воспринимает это", - рассказала Наталья.


Она говорит, что отказаться от фотосессии решили и некоторые другие родители из их садика. Среди низ была Валерия Приходкина. Она высказалась против покупки пилоток детям в детсаду. За это ее исключили из родительского чата и вернули только после поддержки одного из отцов.

"Я вообще против существования армии, я против политики нашей власти - клацанья зубами и бряцания оружием, захватов чужих территорий и войн в различных регионах мира! Я против того, чтобы гибли чьи-то дети - в форме ли они или без формы. В чат меня вернули - возмутился-таки один из отцов, поддержав меня", - рассказала Валерия.


Иногда родители решают отказаться от "военных" фотосессий коллективно. Жительница Екатеринбурга Анна Мирко рассказала, что так поступили в группе, в которую ходит ее сын, хотя еще 23 февраля ребенок участвовал в фотосессии с игрушечным автоматом ко Дню защитника отечества.

"Наша группа отказалась от фотосессии к 9 мая. Сейчас 9 мая празднуют очень пышно и нарядно, и у детей формируется не очень правильный образ войны, ведь они пока не понимают, что каждая медаль на груди ветерана получена за пот и кровь, за боль и потери. Что оружие было средством выживания. И посадить ребенка на фото в чужой форме, с игрушечными орденами и пластиковым пистолетом, на мой взгляд, то же самое, как сфотографировать его с чужой семьей - у этого фото не будет ни истории, ни воспоминаний", - говорит Анна.




Обращение сотрудницы ФБК Любви Соболь в Твиттере, также привлекло внимание многих родителей. Она добилась, чтобы в детском саду ее дочери не наряжали детей в военную форму на утреннике.

Дети в военной форме на День Победы.


Позже в интервью СМИ, Любовь добавила:

"Я поставила вопрос в родительском чате, что это непорядок. Я сказала, что это неправильно, потому что мы учим наших детей не ссориться, решать все конфликты миром, а потом на праздники раздаем им автоматы в руки, надеваем пилотки. Воспитатели должны учить наших детей миролюбию, человеческим ценностям, заботе о ближнем, любви к природе и этому миру. Зачем им с детства прививать образы войны и милитаризма?"


Такой позиции придерживаются не только матери, но и отцы. Кандидат психологических наук Сергей Вайсман и блогер Илья Варламов.

"Основная идея тех, кто устраивает эти фотосессии, ношение детьми формы - это дань благодарности поколению, которое добилось победы. Они говорят, что память должна быть увековечена, дети, внуки, правнуки не должны о ней забывать. На самом деле такие фотосессии полностью дискредитируют эту идею. Когда взрослый человек надевает форму, он может ассоциировать себя с событиями, которые были, с памятью. Когда это делает ребенок, он вживается в эту роль. У детей, с точки зрения психологии, основная функция мышления - игровая деятельность, поэтому получается, что для детей это игра в войну. Для ребенка форма - это милитаризация сознания, которая пропагандирует войну, говорит, что война - это круто", - считает Вайсман.


"Нарядным ребенком в красивой военной форме можно похвастаться в Инстаграме. Или показать фотку коллегам - пусть завидуют! Может, еще и начальник по службе продвинет, узнав, какой ты патриот. К почитанию памяти предков, погибших на страшной войне, весь этот маскарад отношения, разумеется, не имеет – обычная ярмарка тщеславия", - пишет блогер.


Психолог Елена Кузнецова поделилась своим мнением в Facebook. Пост моментально вызвал бурную дискуссию.

"Дети не должны ходить в военной форме. Для большинства из наших предков, встретивших военные годы, эта одежда была посмертным одеянием. Военная форма - это одежда для смерти: делать преждевременную смерть, встречать её самому. Преждевременно. Оставляя следы горя везде, где ступают такие вот форменные сапоги. Детям нужно покупать одежды про жизнь, а не про смерть", - пишет психолог.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии10
  1. ConstantineRammS
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Те, которые "Я вообще против существования армии" и "учить наших детей миролюбию, человеческим ценностям, заботе о ближнем, любви к природе и этому миру", видимо, никогда не слышали выражений типа "Хочешь мира — готовься к войне" или
    "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую", правдивость которых давно доказана историей. И я не знаю как там у психологов Елен Кузнецовых заведено, но когда мы в детстве играли в "войнушку" я всегда себя представлял бравым войном защитником родины, а не то, что они там напридумали.
  2. Кargasangeles
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Цитата: ConstantineRammS
    Те, которые "Я вообще против существования армии" и "учить наших детей миролюбию, человеческим ценностям, заботе о ближнем, любви к природе и этому миру", видимо, никогда не слышали выражений типа "Хочешь мира в‚” готовься к войне" или
    "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую", правдивость которых давно доказана историей. И я не знаю как там у психологов Елен Кузнецовых заведено, но когда мы в детстве играли в "войнушку" я всегда себя представлял бравым войном защитником родины, а не то, что они там напридумали.

    Сейчас заминусят. На этом портале давно никому не интересны аргументы. У большинства изначально агростойка на всё, что касается патриотизма. Они готовы с утра до ночи в интернетах воевать с "кремлеботами" и "путинососами", а это можно делать, сидя в трусах и не опасаясь ничего. Сегодня все, что касается патриотизма в определенных кругах сходу мешается с говном и никакие слова тут не помогут. Лично я с тобой полностью согласен, пусть соплежуи минусуют хоть до посинения.
  3. svy
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Дама конечно погорячилась, заявив о ненужности армии. Однако, считаю долбо*бизмом то, что детей одевают в военную форму. Служба в армии не для всех - всегда так было и будет. Государству нужна именно профессиональная армия. И не нужно тут ссать в уши про то, что служба это школа жизни - уже тошно слышать... Как бы то ни было, в случае необходимости и так все будут мобилизованы.
  4. zam70
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Да в чём проблема то? Хочешь одеть на своего ребёнка военную форму - одень, не хочешь - не одевай, можешь и на новый года не наряжать. Это твоё дело. Зачем пытаться всем навязать своё мнение по этому вопросу, как единственное верное? Просто откажись и всё, молча.
    Там половина родителей с головой не дружат. "У нас никаких таких игрушек нет, нет танков, нет пистолетов. Мы с двух лет объясняли сыну, что это нехорошо, это страшно." Но тем не менее: "Мы несколько раз ездили в Музей военной техники в Верхней Пышме". Это как так? Зачем вы ребёнка возили в "нехорошее" и "страшное" место и при том ещё несколько раз? Не родители, а сволочи прямо какие-то.
    "Основная идея тех, кто устраивает эти фотосессии, ношение детьми формы - это дань благодарности поколению, которое добилось победы..." У меня есть детские фотографии, где я в костюме мушкетёра. Это "дань благодарности" мушкетёрам? А фотография в костюме Карлсона?
    "Для ребенка форма - это милитаризация сознания, которая пропагандирует войну, говорит, что война - это круто..." Есть информация, что Гитлера в детстве очень много наряжали в военную форму и фотографировали?
    "У детей, с точки зрения психологии, основная функция мышления - игровая деятельность, поэтому получается, что для детей это игра в войну..." Мы всё детство в войну проиграли, и что?
    Ещё раз повторюсь: наряжать или нет - это личное дело каждого. Вы же преклоняетесь перед "западными либеральными ценностями", так какого хрена вы должны решать наряжать мне своего!!! ребёнка в военную форму или нет. Почему это вообще должно кого-то волновать? Точнее почему меня должно волновать чьё-то мнение по этому вопросу. Я вот в прошлом году надел 2-ого августа на годовалую дочь тельняшку и маленький берет и многие, кто пришёл с детьми сделали так же. Ни кто к нам не подошёл и не высказал своё отрицательное мнение по этому вопросу.
  5. Gats
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Цитата: Кargasangeles
    Цитата: ConstantineRammS
    Те, которые "Я вообще против существования армии" и "учить наших детей миролюбию, человеческим ценностям, заботе о ближнем, любви к природе и этому миру", видимо, никогда не слышали выражений типа "Хочешь мира в‚ₜ готовься к войне" или
    "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую", правдивость которых давно доказана историей. И я не знаю как там у психологов Елен Кузнецовых заведено, но когда мы в детстве играли в "войнушку" я всегда себя представлял бравым войном защитником родины, а не то, что они там напридумали.

    Сейчас заминусят. На этом портале давно никому не интересны аргументы. У большинства изначально агростойка на всё, что касается патриотизма. Они готовы с утра до ночи в интернетах воевать с "кремлеботами" и "путинососами", а это можно делать, сидя в трусах и не опасаясь ничего. Сегодня все, что касается патриотизма в определенных кругах сходу мешается с говном и никакие слова тут не помогут. Лично я с тобой полностью согласен, пусть соплежуи минусуют хоть до посинения.

    Агростройка на счет патриотизма? Знаете, а может дело в том, что в последнее время, патриотизм стал религией для бедных? Почему то от высших лиц мы особого патриотизма не наблюдаем. Нет, как пройти на 9-е или прочую показуху, так они всегда. Но дети учатся и живут за рубежом, капиталы хранят за рубежом, лечатся за рубежом. А потом удивляются почему Сталин популярен. А его сыновья сражались как и все. Как говорится, ДА, давайте держаться вместе. Ну это так, лирика. А по сабжу, дело родителей. Да и вспоминая себя мелким, с удовольствием надевал форму. Думаю в этом нынешние дети не сильно отличаются.
  6. zam70
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Цитата: Gats
    Агростройка на счет патриотизма? Знаете, а может дело в том, что в последнее время, патриотизм стал религией для бедных? Почему то от высших лиц мы особого патриотизма не наблюдаем. Нет, как пройти на 9-е или прочую показуху, так они всегда. Но дети учатся и живут за рубежом, капиталы хранят за рубежом, лечатся за рубежом. А потом удивляются почему Сталин популярен. А его сыновья сражались как и все. Как говорится, ДА, давайте держаться вместе. Ну это так, лирика. А по сабжу, дело родителей. Да и вспоминая себя мелким, с удовольствием надевал форму. Думаю в этом нынешние дети не сильно отличаются.

    И это повод ненавидеть страну в которой живёшь и рашкой её называть, орать с пеной у рта, что мы говне живём?
  7. tatarin11
    На uCrazy 6 лет 5 месяцев
    Цитата: zam70
    И это повод ненавидеть страну в которой живёшь и рашкой её называть, орать с пеной у рта, что мы говне живём?

    Смотря что ты имеешь ввиду под страной. Народ? Землю? Строй?
    И если объективно страна живет в говне, почему я должен п.здеть отрицая факты? От этого жизнь что ли улучшится?
  8. zam70
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Цитата: tatarin11
    Цитата: zam70
    И это повод ненавидеть страну в которой живёшь и рашкой её называть, орать с пеной у рта, что мы говне живём?

    Смотря что ты имеешь ввиду под страной. Народ? Землю? Строй?
    И если объективно страна живет в говне, почему я должен п.здеть отрицая факты? От этого жизнь что ли улучшится?

    Страна - это территория с зафиксированными политическими, физико-географическими, культурными и историческими границами.
    Татарин не читатель, татарин писатель? Спрошу ещё раз: неблагоприятная экономическая ситуация - это повод ненавидеть страну в которой ты живёшь и презрительно называть её "рашкой"?
    P.S. Я даже не буду спрашивать тебя: Кто мешает тебе жить хорошо? Что лично ты сделал, чтобы страна выбралась из говна? Ты реально думаешь, что твой "п.здёшь" вообще как-то может повлиять на ситуацию в стране?
  9. tatarin11
    На uCrazy 6 лет 5 месяцев
    Искренне надеюсь, что ты этакий долбоёб лишь в силу малолетства. Иначе совсем беда
  10. zam70
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    Цитата: Кargasangeles
    Сейчас заминусят. На этом портале давно никому не интересны аргументы. У большинства изначально агростойка на всё, что касается патриотизма. Они готовы с утра до ночи в интернетах воевать с "кремлеботами" и "путинососами", а это можно делать, сидя в трусах и не опасаясь ничего. Сегодня все, что касается патриотизма в определенных кругах сходу мешается с говном и никакие слова тут не помогут. Лично я с тобой полностью согласен, пусть соплежуи минусуют хоть до посинения.

    Бравые войны с кровавым режимом, мнящие себя умом, совестью и честью нации решили оправдаться, что мол не такие они уж и соплежуи, а минусят только за дело, да и вообще во всём виновата власть и Путин(напоминают они мне Новодворскую и коммунистов):
    Цитата: Gats
    Агростройка на счет патриотизма? Знаете, а может дело в том, что в последнее время, патриотизм стал религией для бедных? Почему то от высших лиц мы особого патриотизма не наблюдаем. Нет, как пройти на 9-е или прочую показуху, так они всегда. Но дети учатся и живут за рубежом, капиталы хранят за рубежом, лечатся за рубежом. А потом удивляются почему Сталин популярен. А его сыновья сражались как и все. Как говорится, ДА, давайте держаться вместе. Ну это так, лирика. А по сабжу, дело родителей. Да и вспоминая себя мелким, с удовольствием надевал форму. Думаю в этом нынешние дети не сильно отличаются.

    Однако, не смогли ответить на конкретный вопрос:
    Цитата: tatarin11
    Татарин не читатель, татарин писатель? Спрошу ещё раз: неблагоприятная экономическая ситуация - это повод ненавидеть страну в которой ты живёшь и презрительно называть её "рашкой"?

    И перешли на привычный им язык общения и методику доказательства правоты своей позиции:
    Цитата: tatarin11
    Искренне надеюсь, что ты этакий долбоёб лишь в силу малолетства. Иначе совсем беда

    Вот пример стандартного диалога борца с "кремлеботами" и "путинососами", сука, шпарят как по методичке.
    И за всё время я так и получил ответа на конкретный вопрос: неблагоприятная экономическая ситуация - это повод ненавидеть страну в которой ты живёшь и презрительно называть её "рашкой"?. Тогда и второй вопрос до кучи: когда простой среднестатистический гражданин жил лучше в 1996 году или сейчас? Хотя и понимаю, что ответа я так и не получу.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}