Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
6
Evrocot
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Фотоподборки

Из какой газеты и зачем пошёл фейк про гигантского кузнечика

Сентябрьский номер провинциальной газетки Tomah Monitor-Herald в 1937 году вышел с удивительным снимком на первой странице. На фото был изображен фермер с двустволкой и огромным кузнечиком, которого он держал за задние лапы. Новость в считанные дни разлетелась по разным изданиям, да и сейчас порой этот снимок всплывает в исторических материалах и преподносится как факт. А если разобраться, существовало ли это насекомое на самом деле или это фейк?

Это сейчас никого не удивляет обилие обработанных в фоторедакторе снимков, но, глядя на исторические фотографии, хочется верить абсолютно всему. Да и как иначе?

Из какой газеты и зачем пошёл фейк про гигантского кузнечика

Вот и при взгляде на это фото с гигантским кузнечиком, которое опубликовано на десятках сайтов и до сих пор появляется в блогах, посвященных винтажной фотографии, ощущения ровно те же. И все-таки что же происходило тогда в далеком 1937 году в американском штате Монтана, с Майлс Сити?

Из какой газеты и зачем пошёл фейк про гигантского кузнечика



Под фото, появившемся тогда во многих газетах, была описана история, как некий фермер подстрелил у себя в яблоневом саду метрового кузнечика. Насекомое, которое увидели читатели газеты на снимке, по размерам больше походило на собаку. Фермер якобы сообщил, что в его сад пробрались кузнечики, которые съели удобрения для роста растений и стали вдруг резко увеличиваться в размерах. Одного из этих мутантов-насекомых удалось подстрелить.

Этот кадр перепечатали десятки изданий, а после его стали печатать на открытках, которые продавались как горячие пирожки. Еще бы - сенсация века!




На самом деле, мало кто тогда обратил на четвертую страницу этой же газеты, где было сказано следующее: "некоторые читатели, наверное усомнятся в правдивости публикации и правильно сделают - сами знаете, на что газетчики готовы пойти ради хороших продаж."

Кстати, в 2015 году в Инстаграм пользователь blake_nass заявил, что охотник на фото — его дедушка, которого звали Джозеф Насс. По словам пользователя, во время охоты дед однажды встретил ехавшего на грузовом авто фотограф. Он попросил Насса попозировать с ружьем, подняв левую руку так, будто тот в ней что-то держит. Якобы дед тогда не понимал смысла происходящего, пока не появились открытки, на которых он был изображен с гигантским кузнечиком.




Это фото с насекомым оказалось не единственным снимком, будоражащем умы американцев. Так, Фрэнк Конар - фотограф, который увлекался масштабированием, поработал с другими снимками, и его работы были выпущены в виде открыток, которые пользовались у простых жителей Америки даже большим спросом, чем портреты знаменитостей.

Чтобы сделать подобные фото, использовалась решушь, а техника создания этих снимков была следующей: предмет, которому предстояло стать гигантским ( в частности, кузнечика), снимали крупным планом, его изображение увеличивали и вырезали, после чего наклеивали на другой снимок, сделанный общим планом.

Иногда, кстати, для съемок использовались и более сложные технологии - умельцы мастерили даже деревянные модели нужного масштаба.




На этих открытках можно увидеть результаты трудов фотографов тех лет. Конечно, больше всего снимков, на которых обыгрывается сельскохозяйственная тема. Саранчу тогда демонизировали, потому любые фото, на которых был изображен главный враг фермеров, неизменно привлекали внимание жителей сельскохозяйственных штатов Америки.




Тут фермерам удалось "приручить" кузнечиков и использовать их для ухода за полем или детьми.




Чтобы окончательно шокировать неизбалованных зрелищами американцев, фотографы создавали открытки, на которых насекомые достигали совсем уж чудовищных размеров, спокойно укладываясь на железнодорожный вагон или едва помещаясь в кузов грузового автомобиля.

Любому журналисту и фотографу хочется сенсации, а если ничего странного и интересного не происходит, все это можно придумать! С момента выпуска этих фотографий прошло немало лет, а ничего не изменилось. Разве что технологии обработки снимком стали более совершенными, но и только.

все теги
Комментариев пока нет

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}