Мусульмане, вам картиночки

салам осёл, много ли татар в томске взарвало домов?


спасиба паржал, не меньший бардак и у тебя в голове


да, давайте изгоним из россеи нашей татар, дачё изгоним. нах прогоним Татарстан и республики сев.кавказа. ну и Сибир тоже. гацкие мусульмане всю жисть нам испортили.


мёд тоже мух притягивает





них*я ты отжог))))))))) Чингиз и слыхом не слыхивал про ислам когда на Русь шёл.


а этат гиви причём? он ащщето к христианской нации принадлежал

Ровно с тех когда он становится поводом и оправданием убивать всех инакомыслящих.

патриотизм это хорошо, а вот поцреотизм это высший пик идиотизма.

tema prekrasna 5+,
vechno nahodyatsya demogogi kotorie oborachivayut snog na golovu))ne bilo ni 1 photki s ter.aktom ili na voennuyu temu..;]Religiyu pripisali;]]]

исламисты-фанатики идите лесом
Коран запрещает пить, но не запрещает колоться герычем
Главное быть хорошим человеком.
Поклоняться можно и тараканам.
Я не один литр водки с друзьями-мусульманами выпил под шашлык из свинины

PS: Автор непости забугорные картинки !

запрещает

пипец)))
не ожидала ТАКОГО..
я считаю что каждый человек должен УВАЖАТЬ всякую религию.
А плохих людей полно и среди русских христиан

и вообще.по картинке сразу все видно.можно было и не заходить, если так ненавидите нас(

ZZVVSS,
Ну ты отжог=)

Triamteren,
Такие дебилы как ты насмотрятся по телику американской пропаганды и квакают что мусульмане "терорристы" и прочий бред. Ты хоть мусульман настоящих видел? Хачи не в счет. Ты ни черта не знаешь о том, что происходит на самом деле.
Действительно лучше б молчал, а не выстав
лял себя таким придурком.

Шикарное фото!
http://fullimg.{home_url}/1266076111/1266075325_africa_008.jpg

Основные положения политической концепции ислама заключаются в следующем:


Аллах сотворил Землю и поселил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухаммада, т.е. являлись мусульманами (это слово в переводе и значит «покорные»). При осаде Хайбара Мухаммад сформулировал это словами: «Земля принадлежит Аллаху и Посланнику Его». «Земля принадлежит Аллаху и он дает ее в наследие, кому пожелает из своих рабов» (VII, 128/125),


Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признает Мухаммада и т.д., является «неверным» и, в принципе, занимает землю, на которой живет (а ведь это — собственность Аллаха!), незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача «верных», мусульман, состоит в том, чтобы власть Аллаха была принята всем человечеством и чтобы земля вернулась, так сказать, к ее законному владельцу.


Таким образом, весь мир оказывается поделенным на две области: «дар аль-ислам» («земля покорности»), где обитают мусульмане, и «дар аль-харб» («земля войны», «земля меча»), т.е. область, где обитают «неверные», «харби» («люди меча»). Само существование «дар аль-харб» есть аномалия, и эта область должна быть освобождена от «неверных» и превращена в «дар аль-ислам».


Существует и промежуточная форма между «дар аль-ислам» и «дар аль-харб», именуемая «дар ас-сульх» или «дар аль-ахд» («земля мирного договора»). Это территории, где политическая власть в руках «неверных», немусульман, но мусульмане находятся под защитой закона и пользуются полной политической автономией во внутриобщинных вопросах и религиозной свободой, в том числе живут согласно предписаниям шариата. Если мусульман на этой территории становится большинство или они получают политическую власть (мирным либо насильственным путем), то «дар аль-ахд» становится «дар аль-ислам».


В идеале «дар аль-ислам» должен распространиться на весь мир, все территории «дар аль-харб» и «дар аль-ахд» должны стать «дар аль-ислам». Превращение это может быть добровольным, если «неверные» по своей воле становятся «верными», мусульманами, или попросту оставляют свои земли и на их место приходят мусульмане. Поэтому мусульмане должны всеми возможными способами распространять знания об исламе, пропагандировать свою религию. Но в том случае, если пропаганда не действует и «неверные» не хотят принять истинное учение или исчезнуть добровольно, превращение мира в «дар аль-ислам» может быть достигнуто путем войны.


Такая война называется «джихад». Слово «джихад» переводится с арабского как «усилие» и обозначает любую деятельность, направленную на распространение ислама.

Много здесь тупых коментов по поводу ненависти непосредственно к реллигии!!! Это действительно глупо!! А ненависть большинства здесь к чуркам вполне оправдана!!! Мир(точнее люди) четко разделился на запад и восток и нет места одному в другом!!! И больше всего мне не нравится то,что "восток" переселяется на "запад" ( Европа тому в пример с кучей арабов,африканцев и т.п), но ниодин Американец или Немец не переедет например в Чечню или Афганистан!!! Не мудрено кто более развит к тому и тянутся "чайки". Также и с нашей землей РУССКОЙ...можно глубоко в историю уходить чье здесь место (по идее вся земля не для людей, мы здесь лишние)и не найти хозяина, НО так уж вышло,что здесь живут в большинстве своем Славяне. Очень много сюда переехало в 90-е и последующие годы Чеченов,Армян,Грузин и т.п...а зачем спросите вы??? Именно, наживаться на развитых,умных (относительно), но крайне не сплоченных и "мягких" Русских. Сейчас вы подумаете: какой вздо!!!! Но спросите себя какие технологии,изобритения,инновации,открытия,методики ведения экономики,IT и мн.мн. другое были введены на "Востоке" (Япония и Юж.Корея само собой не в счет)??? Напомню: о религии речь не идет (это для тех кто не знает за что он ненавидит "чуреков"). Вывод: у каждого свое воспитание,принципы...у каждого своя Родина...вы даже не представляете как я хочу уехать в США и там жить на всем готовеньком,НО здесь моя земля,там я лишний,я знаю что меня там не будут любить,т.к я не родился на их земле!!!!

Участвовать в джихаде — священный долг каждого мусульманина, абсолютная обязанность. Участие это может выражаться не только в ведении боевых действий, но и в любой деятельности, укрепляющей стан мусульман: создании оружия, заготовке пищи и одежды, писании священных книг, обучении детей, написании компьютерных программ и т.д. Точно так же, как необходимо освобождать землю от неверных, необходимо проявлять усердие в молитве, помощи бедным мусульманам, борьбе со своими дурными страстями и т.д. С ними мусульманин тоже должен бороться, ведя джихад и на мистическом поле, постигая мудрость Корана и через мудрость Корана — самого себя и выполняя заповеди Аллаха. В частности, воюя с неверными.

Суфизм рассматривает «джихад» как борьбу с мировым злом, которое гнездиться и в душе суфия, мешая ему следовать во всем путям Аллаха, и в материальном мире, воплощаясь в неверных и в отступниках от ислама среди самих мусульман, которые препятствуют проявлению воли Аллаха. Суфиями были и войны Шамиля и суданского Махди, войско янычар представляло собой суфийский орден Бекташия.


Вся суть существования мусульманского общества подчинена задаче джихада.


Участник джихада называется моджахедом. Моджахед, погибший на путях джихада, становится шахидом — то есть засвидетельствовавшим свою веру перед Аллахом.


Джихад — это нормальное состояние отношений между «дар аль-ислам» и «дар аль-харб». «Дар аль-харб» не имеет никакого права на существование. Джихад не прекращается никогда, вплоть до окончательной победы. Всякий, кто уклоняется от него, — предатель.



В теории не любой акт во вред «дар аль-харб» оправдан и разрешен. Так, например, Коран запрещает убивать детей, калек, женщин и стариков «неверных». Однако на практике эти ограничения не соблюдаются и их нарушение оправдывается исламскими богословами. Так, существует множество фетв, которые разрешают убийство гражданских лиц, в том числе детей и женщин в борьбе против Израиля.


Однако между «дар аль-ислам» и «дар аль-харб» возможно заключение перемирия. Но, поскольку в конечном счете ислам должен распространиться на весь мир, перемирие это не может быть вечным по определению, оно должно продолжаться в соответствии с требованиями политической ситуации. Любое агрессивное действие «неверных» против ислама означает расторжение перемирия. При этом «неверным» нельзя выступать против ислама не только силой оружия, но и «словом» или какими бы то ни было путями препятствовать распространению ислама.



Именно на этом положении основывается фетва, которой писатель Салман Рушди был присужден к смерти, и именно на этом основании были убиты немусульмане, критиковавшие ислам, например Тео ван Гог.
Если же в данный момент «харби» сильнее, то джихад состоит в том, чтобы затаиться, обмануть любыми путями бдительность «неверных», внести, если возможно, разлад в их ряды, ослабить — и нанести неожиданно новый удар.

Земля, освобожденная от власти «неверных», переходит в категорию «фэй»(«возвращенной», от слова «афа'а» — вернуть) и становится собственностью всей мусульманской общины (умма).
Что же происходит с «неверными» при освобождении их земли?
Если это язычники или христиане иудеи то они должны или принять ислам, или быть поголовно уничтожены мусульманами

ислам несовместим с:
1.) Правами человека. Какие уж тут права, когда разрешается казнить людей за то, что и преступлением никто в здравом уме не назовет, смена веры (что есть право каждого) карается смертью, жену можно избивать, а детство кончается в 14 лет выдачей замуж за старика. При этом большая часть людей - кафиры, то есть вообще на практике не люди.
2.) Гуманностью и человечностью. См. выше плюс гонения на гомосексуалистов, регулярные погромы христиан и иудеев (Египет, теракты в Индии) и прочая "религия мира".
3.) Миром. Ислам агрессивен и предписывает джихад с целью уничтожения инакомыслящих.
4.) Свободой слова - пока она выгодна, муслимы "за", но как только их уличают или кто-либо говорит/рисует то, что им не нравится - поднимают визг.
5.) Демократией. Ислам отказывает инакомыслящим в праве на существование, не то, что на учет их мнения.
Внимание, вопрос: в 30-х гг фашизм был "просто новым политическим течением", потом он был запрещен, когда после войны стало ясно и открылось его истинное лицо. Чем ислам принципиально от него отличается? То же деление на "землю ислама" и "землю войны", те же "свои" и "немусульмане", те же антисемитизм, гомофобия, убийства и гонения.

ах вот они чем занимаюца

V0rks,
не глубокий знаток ислама, но сдаётся мне всё выше тобою написанное появилось уже после походов во имя гроба господня. потому как до этого ислам агрессивным не был, да и до походов войн религиозных не было

ZZVVSS
ислам с самого начала распространялся путём воины, насилия. Все арабы и язычники были должны стать мусульманами там, где ислам победил и покорил ново-завоеванный народ.
Так смотрите Ислам, Сирию, Египет, Палестину, Иран захватывали мусульмане первого, второго поколения, те самые сподвижники Мухаммеда.

по делу и аргументированно в данном фильме http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=368786 и до крестовых походов была агрессия.

Примерно в середине 90-х годов, когда все узнали о движении талибов, он (мусульманен "дружественно" и "мирно" настроенный к христианам) мне как-то раз сказал, что придут талибы и всем нам (христианам и вообще не мусульманам) поотрезают головы, при этом он не скрывал явного злорадства. Я спросил, будет ли он при таком раскладе участвовать в этой резне. Он ушёл от прямого ответа, но сказал, что помощь в качестве пропитания и/или крыши над головой (ночлега), конечно же, предоставит всегда.
солгать во имя ислама это же не грех приукрасить его

V0rks один пример из моей жизни. Я работал с одним мусульманином, в то время ему было уже за 40 лет. Примерно в середине 90-х годов, когда все узнали о движении талибов, он (мусульманен "дружественно" и "мирно" настроенный к христианам) мне как-то раз сказал, что придут талибы и всем нам (христианам и вообще не мусульманам) поотрезают головы, при этом он не скрывал явного злорадства. Я спросил, будет ли он при таком раскладе участвовать в этой резне. Он ушёл от прямого ответа, но сказал, что помощь в качестве пропитания и/или крыши над головой (ночлега), конечно же, предоставит всегда.
,

Salman тогда почему так много нариков в основных исламистких странах? Ислам к различным наркотическим темам толерантен. Разъясни если не так

Автор поста все по умному сделала. Запостила тему, на которую "борцы за мир" слетаются как мухи на мед, и как обычно кол-во комментов перевалило уже за 120. А бессмысленные споры все продолжаются, вот что они изменят? Вот я по себе сужу, если у тебя есть твердое мнение, ты хоть сколько спорь, оно не изменится от одних только слов

myLadyNight, Вы знаете, я никогда не поверю, что исламские террористы считают себя неверующими.
Наоборот, я просто убежден, что они взрывают себя вместе с людьми именно во имя ислама. идеолог их часто, занимают высокие места в исламских странах. Являются, скажем так, духовными лидерами для многих мусульман.
пример с Алжиром. Там некотрое время работали мои родители. Так там за 10 лет мусульмане-фундаменталисты укакошили около 100 000 обычных жителей, естественно, тоже мусульман. Как Вы понимаете именно фундаменталисты считали себя большими исламистами, чем более теплохладные (по их мнению) граждане.а вобщм говорить с мусульманами очень трудно так как они могут лгать чтоб вести в заблуждение человека для своих целеи так сказать . т.к разрешено врать Кораном.

дедушки Гитлер и Муссолини могут быть довольны. Фашизм в России это лучщее доказательство что они не зря прожили жизнь. Вперед, выводим из состава России Татарстан, Чечню, Дагестан, Ингушетию, Башкирию. Дадим независимость Крыму, они давно этого ждут, зачем вообще за него так долго воевали, там же поганые муслимы живут? Уничтожайте Россию, дробите ее. Эта страна и так на ладан дышит, ничего нет, а теперь вычтети из нее еще нефтеные-мусульманские районы Кавказ, Сибирь. Счастливо здохнуть "Великая наша держава". Ура! Фашизм дошол до Сибири через 60 лет, один усатый парень был очень дальновиден.

вы все такие милые))
я охренела всё это прочитать х)

miikaa,
Любой новый имперский проект требует образ врага. Исламский имперский проект здесь не является исключением. Вот и вся мудрость. А сейчас этот имперский проект мутирует, его постулаты прогибаются под современников. Что первичней: концептуальность или её адаптация с видоизменением? Для имперского проекта, как организма, который пытается выжить - конечно адаптация. А вот религия не терпит никаких видоизменений. Собственно, ваххабиты об этом и говорят, что любое нововведение в исламе является бидда.а. Стоят на своём, а их весь мир пинает.

vorks,арабы хотели создать могущественных халифат, в котором все жили бы по законам шариата, но Англия и США помешали этому. В этом основа современного противостояние востока и запада.
А вот арабы (кроме шиитов) - все ваххабисты .И не только арабы. Все читающие, изучающие Коран и знающие его, муслимы, есть, так называемые ваххабисты. Недаром, Аль-Ваххаб уже в детстве выучил Коран наизусть.Вообще-то ваххабизм есть чистый ислам, а не ересь. Против мирного и доброго боролся Ваххаб, а также против поклонения могилам и против всяких нововведений в исламе.

miikaaa,ваххабизм - естественное порождение ханбалитского мазхаба в их вероучении. А значит, и не ересь. Ведь основы вероучения ислама крайне просты, и ваххабизм как таковой за их рамки не выходит. Он просто выходит за рамки того, что мы привыкли считать традицией.
Саляфиты в акиде являются приверженцами в общем ханбалитского мазхаба, но не считают правильным следовать слепо во всем в этом мазхабе.Среди них так же есть крайние и умеренные,но объединяющим для них является следование фундаментальному исламу, тому на котором были пророк Мухаммад и сподвижники

miikaaa,
Британцы принимали прямое участие в создании государства Саудовской Аравии. Их ставленник Лоуренс Аравийский руководил ополчением бедуинов в начале двадцатого века. Тогда они входили в состав Османской Империи... а это не арабы, месье, это турки. И благодаря британцам, случилось арабское восстание и выход арабов из Османской Империи. Но и не только благодаря им. Османская империя сама себя развратила под конец своего существования. Да и жить мешала нормальным людям... вспомните зверства башибизуков в Болгарии, вековую оккупацию Армении. Добрый мирный халифат, одним словом.
Вы когда - нибудь разговаривали с чеченцами, за что они воевали в первую чеченскую войну?они воевали чтобы создать свою мусульманскую республику, а затем и кавказский халифат, который объединит мусульманские республики кавказа, в котором будут жить по шариату и исполнять заповеди ислама. Они воевали не просто с российской армией, а с представителями развращенного запада, со злом.

http://zhest.{home_url}/1260848196-pozakonamshariata.html
хотелось бы получить прямой и ясный ответ от мусульман
как вы считаете , нормально ли такое зрелище для 21 века ? " Правильно" ли ( точно ли по шариату) был убит этот несчастный?

вот вас не задолбало спорить?
один хрен каждый останется при своём мнении

Фига се, откровение, ты из дома хоть раз выходил?

phila,
А ты бы хоть себя с большой буквы писал

В то, что ты написал могут поверить те кто ничего не знает, но ты написал БРЕД, не знаю где ты это нашел. НА счет джихада и всего.

Джихад это не естественное состояние, джихад это оборона, джихад наступает тогда, когда тебе не дают молиться, когда угрожают твоей жизни, когда угрожают жизни твоей семье. Что на счет неверных, могу тебе сказать, что в Коране написано, что христиане и иудеи являются людьми писания, то есть они уже не неверные, далее там написано (я напишу дословно) вы молитесь так как вам надо, мы молимся так как мы хотим. Что на счет неверных, Исламу образоваться мешало не христианство, а язычники, вот с ними то и велась борьба. Кстати говоря, Муххамеда и его сподвижников спасли христиане, укрыли их в церкви от язычников, тут уже можно догадаться какое отношение у Муххамеда к христианам. В Арабских странах, таких как Ливан,Сирия, Иордания, Палестина большой процент населения составляют христиане, там тоже стоят церкви, ив Египте так же миллионы христиан коптов. И все они живут мирно, кроме тех случаев когда столкновения провоцируются Израилем. Все, что вы привыкли считать Исламом это проплаченные США фундаменталисты-фанатики, тот же талибан в Афганистане создавался спецслужбами сша в борьбе с СССР, такая же ситуация и в Чечне, через Арабские страны США финансировала террористов. Из мусульман сделали козлов отпущения,или специально на нас направили внимание, что б кто то делал свои черные делишки.
Я не призываю к нетерпимости по отношения к иудаизму, поскольку против любой нетерпимости, но почитав Тору, вы сможете там прочесть, что единственный богоизбранный народ это евреи, а все остальные это даже не люди.

Я могу точно сказать, что в Исламской доктрине четко прописано то, что запрещаются любые одурманивающие вещества вызывающие помутнение сознания. Люди не безгрешны, и если он мусульманин это не значит что он всегда соблюдает законы Ислама, не знаю с чего повелось такое мнение, наверно от незнания.

Triamteren, ваххабизм - не ислам. Покажи мне татарского или башкирского террорюгу.

Не знаю, никто из нас не может подтвердить точная ли эта информация или нет, может он вообще педофил и насильник. Во всяком случае это законы этой страны, и мужчина знал на что идет, хотя я не сторонник таких методов, но это законы чужой страны, вот вы судите по этой картинке, возможн благодоря этому у них никто не изменяет), в чем то есть свои плюсы).

MegaFrame,
не поверишь, выходил и не раз и?

а зарезать сотни невиных овечек в день "праздника" это не жесть ли? Или х*йню отрезать потому, что мыть в заподло, не жесть ли?

бред, до второго похода они ащще сами в своей кухне варились, а вот христианство насаждалось огнём и мечём после принятия его европой.

SCHRANZ_FIGHTER- это твоя голубая мечта идиота - со временем все народы смешиваются, да и ты, могу предположить не такой уж и чистокровный. Мы все люди произошли от одного предка который жил в Африке и все несём этот ген без исключения. Если тебе так не нравится мусульманская культура, так ты и не верь в их религию. А то с кем будет встречаться твоя дочь, уж правда не тебе решать, прости, но это будет ЕЁ жизнь и никто из нас не имеет права отнять у человека саммое ценное что у него есть - СВОБОДУ ВЫБОРА.
А мне вот интересно, куда модераторы смотрят - здесь уже столько раз правила нарушили по разжиганию межнациооанльых споров, что можно уже давно баны раздавать. Или вы хотите чтобы ваш сайт превратился в цитатник рассистских убеждений?

Salman,Вы знаете об исламе меньше, чем ваши оппоненты.честно говоря вы написали такои бред что рзговор с вами бесмыслене .я написал основы ислама и они незыблемы. какои вы знаток Ислама если не зна6ете что джихад это не только военныи джихад. значает усердие на пути Всевышнего духовная борьба с собственными недостатками или это из под палки делать нужно?В своей книге "Юриспруденция в Биографии Мухаммада", доктор Мухаммад Саид Рамадан аль-Бути пишет:
"Святая война (Джихад), как известно в исламской юриспруденции, является, в основном, наступательной войной. Она - обязанность мусульман любого возраста, когда они обладают необходимой военной силой. Это - фаза, в которой Святая война принимает свою заключительную форму. Апостол Аллаха сказал: Я приказывал людям сражаться, пока они верят в Аллаха и его послания ..." (стр. 134, 7-я редакция. Исторически, Джихад означает войну. В течение 1400 лет мусульмане понимали Джихад как Исламскую Священную войну. Любой исламский ученый, мулла, маулан, имам, и т.д., согласится с этим значением Джихада. Конкретно, Джихад - это война против немусульман (Джихад аль-Куффар - против неверующих; или Джихад аль-Мунафикин - против лицемеров), так как мусульманам запрещено воевать с мусульманами. Сотни книг были написаны исламскими учеными о Джихаде и все единодушно использовали слово Джихад в значении религиозной войны, называемой Святой. В исламской истории более 80% текстов заполнены описанием святой войны (Джихада). Ранний Ислам распространился на Аравийском полуострове исключительно в результате святых войн (Джихадов). Затем Ислам был распространен на соседние страны в результате многочисленных захватнических войн. Пророк Мухаммад непосредственно участвовал в 78 сражениях. И из 78 сражений только одно было оборонительным, остальные 77 - были наступательными. Мусульманские солдаты шли в Сирию, Иран и Египет не для ведения оборонительных войн! сколько не говоил с мусульманами но такова никогда не слышал что вы написали.погуглите и посмотрите что есть джихад .
Просто когда-то на Востоке жили христиане и евреи, а потом их вдруг не стало. С чего бы это? Геноцид? Ай яй яй! Нюрнбергский процесс по Мухаммеду плачет.А зачем называть не-мусульманами тех, отрубает головы неверным, воюя против запада, когда сам пророк рубил головы.
Исламское общество зиждется на страхе. Западное - на нравственных принципах и свободе.
Если бы в исламских странах не убивали грешников, то их там было бы не меньше, чем в Европе. Очень простое решение нет человека-нет проблемы.

miikaaa,Саляфизм и есть акида. Ханбализм - это одна из юридическо-правовых (фикх) школ.
Можно быть даже ханифитом (по фикху) и саляфитом по акиде.
К примеру, известный алим средневековья Тахави был ханафитом по фикху и саляфитом по убеждениям.

ZZVVSS,
может историю начнете изучать ? что за кухня была ?сколько стран захватили. как они в Иерусалим попали. Сирию, Иран или Египет??

Salman,
Ислам считает людьми Книги только тех христиан и иудеев, которые были таковыми ДО того как Мухаммед объявил себя пророком. Учите матчасть.
Согласно Корану - люди Писания - это христиане, которые верят Мухаммеду, считая его пророком.Только это уже не христиане и иудеи, а мусульмане.

82. Несомненно, ты убедишься, что сильнее всех ненавидят уверовавших иудеи и многобожники. Несомненно, ты убедишься, что больше всех дружелюбны к уверовавшим те, которые говорят: "Воистину, мы — христиане". Это оттого, что среди них есть иереи и монахи и что они не высокомерны.
83. И когда они слышат то, что ниспослано Посланнику, видно, как их глаза наполняются слезами по причине того, что они узнают из истины. И они говорят: "Господи наш! Мы уверовали. Так запиши нас с теми, кто свидетельствует [об истине].
84. А почему бы нам не веровать в Аллаха и в истину, которая явилась к нам? Ведь мы жаждем, чтобы Господь ввел нас [в рай] вместе с праведными людьми".

ZZVVSS,
Невозможно с христианских позиций оправдать кровопролитие.
Те же,кто в исламском мире проливает кровь,делают это по религиозным предписаниям.
Шариат - это политеческий строй. Это способ существования общества. Как и коммунизм, фашизм, капитализм.http://www.inopressa.ru/article/10Dec2009/lastampa/sheria.html Иммигрантку из Марокко, обвиненную в адюльтере, похитили и предали суду шариата, пишет Джан Антонио Ориги в статье, напечатанной в газете La Stampa.

Шариат, как выяснилось, действует и в Европе: женщин-мусульманок судят и приговаривают к смерти за супружескую измену. Существует даже "религиозная полиция" - Hisba. И это в Испании, где правительство возглавляет социалист Сапатеро, где действуют 800 мечетей и построено 14 минаретов, где с 2005 года Коран преподают в четырех областях, и даже существуют интернет-курсы для имамов, возмущается корреспондент.

Поводом для скандала послужила история Бошры, 30-летней марокканки, которая нелегальным путем приехала в Испанию. Она забеременела и была приговорена к смерти 20 "талибами". Эта история произошла в Каталонии, где по статистике самый высокий процент иммигрантов по стране - 15,9%, в большинстве это марокканцы. Бошру, которую обвинили в связи с мужем сестры, похитили 14 марта. Как рассказала чудом уцелевшая марокканка, ее муж Хасан предупреждал, чтобы она не рожала ребенка, которого он называл плодом греха. Но женщина заявила на мужа в суд, обвинив его в угрозах и плохом с ней обращении. После этого она и была похищена в одном из супермаркетов. Ее привезли в какое-то село, где и состоялось судилище: после нескольких часов обсуждений ее и ее будущего ребенка приговорили к смерти.
На следующий день Бошру передали супружеской паре. Муж рассказал жене, что именно он должен убить преступницу. Жена пригрозила мужу, что бросит его, если он это сделает. Между супругами разгорелась ссора, пленница воспользовалась ситуацией и сбежала. Из ближайшего бара она позвонила в полицию.

Ты не правильно все трактуешь, особенно джихад, приводя разного рода цитаты, джихад, еще раз повторяю, это оборонительная война, в том числе против крестовых походов. Христиане всегда были на востоке и сейчас остаются, в Исламском Халифате жили христиане, единственное, что было против них так это дополнительный налог. Муххамед относился негативно к войне, но борьба с язычниками вынуждала воевать, тут уже ничего не поделаешь, и про 77 сражений это бред. Вы выставляете все так как хотели бы представить. Наверно и зарегистрировались тут тока ради этого.

b]Salman[/b], гуглитеДословный перевод слово "джихад" - усилие. Усилия в различных областях. Интеллектуальная деятельность в области исламского просветительства, борьба со своими страстями, защита Родины от захватчиков, распространение вероучения - все это различные виды возможных усилий (джихада) мусульман. Но борьба с собственными страстями,ведущими к греху - первая и фундаментальная его (джихада) разновидность.b]Salman[/b], Есть малый джихад - вооруженная борьба на пути Аллаха.
А есть большой джихад - борьба со своими страстями.То есть с низмеными , греховными позывами.Самосовершенствование нравственной состовляющей , воспитание нрава соответствующего Исламу .вам ли не знать это если вы мусульманин ???
вы намеянно лжоте."Ложь-это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину.".В исламе "такия" - ложь с определенной целью, разрешена, если она необходима для защиты всего ислама или отдельного мусульманина
Я, молодой человек, 46 лет видел деяния исламистов во всём мире и даже там, где нет.Изучал очень плотно Ислам. А вы этокая миссиЯ, такой правильный и пушистый и сейчас разложите мне, что ислам де хорошо, а все остальные зто нелюди. А я вам сразу же поверю. Выключите наивность с умным видом, Товарисч.
поэтому думаю рзговор закончим с вами .

Иисус был обрезан и обрезания не отменял, а ты, поди, не в курсе?


В Северске живут только русские? Татары не живут?


Шииты и суниты бодро режут друг друга, как быть?

MegaFrame,
Война мусульман друг с другом не является джихадом.

MegaFrame,
обрезание было признано необязательным на собрании апостолов, специально посвящённом этому вопросу - см. Деян. гл.15
есть прямые слова об этом из послания Павла.
Павел говорит не от себя, а опираясь на всесь Завет, поэтому его слова подкрепляются различными местами из Евангелия и других посланийХристиане не обрезают своей плоти, потому что Богу это никогда не было нужно. «Итак обрежьте крайнюю плоть сердца вашего и не будьте впредь жестоковыйны»(Втор.10:16)
«Обрежьте себя для Господа, и снимите крайнюю плоть с сердца вашего, мужи Иуды и жители Иерусалима, чтобы гнев Мой не открылся, как огонь, и не воспылал неугасимо по причине злых наклонностей ваших.»(Иер.4:4)
Об этом говорил и Христос: «Моисей дал вам обрезание - хотя оно не от Моисея, но от отцов, - и в субботу вы обрезываете человека»(Ин.7:22)
И ученики Его: «Обрезание ничто и необрезание ничто, но [все] в соблюдении заповедей божиих.»(1Кор.7:19)

Salman,
Начнем с того, что Крестовые походы на Восток были целиком и полностью оборонительными войнами. Они представляли собой прямой ответ на исламскую агрессию - попытку вернуть или сохранить от мусульманского завоевания христианские земли.
Христиане XI века вовсе не были фанатичными параноиками. Мусульманская угроза была реальностью. Хотя мусульмане могут быть и миролюбивы, ислам родился в огне войны, и войною же развивался. Со времен Мухаммеда средством распространения мусульманства был меч. Исламская мысль делит мир на две сферы: Обитель ислама и Обитель войны. Христианству - равно как, собственно, и любой другой немусульманской религии - места на карте не отводится. Христиан и иудеев можно терпеть в исламском государстве под исламской властью. Но традиционный ислам учит, что христианские и иудейские государства надлежит разрушить, а земли их - завоевать. Когда в VII в. Мухаммед начал войну против Мекки, христианство доминировало в мире, обладало властью и богатством. В качестве официальной религии Римской империи оно охватило все Средиземноморье, включая и свою родину - Ближний Восток. Таким образом, для ранних халифов Христианский мир стал главной мишенью. Ею же оставался он для мусульманских вождей еще тысячу лет.
Вскоре после смерти Мухаммеда воины ислама, проявляя невероятную энергию, атаковали христиан. Успехи их были чрезвычайно велики. Палестина, Сирия, Египет - прежде земли, наиболее густо заселенные христианами - пали быстро. К VIII в. мусульманские армии заняли всю христианскую Северную Африку и Испанию. В XI в. турки-сельджуки захватили Малую Азию (современную Турцию), бывшую христианской со времен апостола Павла. Восточная Римская империя - то, что нынешние историки называют Византией - сжалась до размеров, едва превышающих теперешнюю Грецию. В отчаянье император Константинопольский отправил весть христианам Западной Европы, прося их прийти на помощь своим восточным братьям и сестрам.

Так начались Крестовые походы. Они были не измышлением властолюбивых Пап и не жадных рыцарей, а реакцией на более чем четыреста лет завоевательных войн, путем которых мусульмане к тому времени захватили уже две трети бывшего Христианского мира. В некий миг оказалось, что христианство как вера и культура должно либо защищаться, либо пасть пред лицом ислама. Защитниками его и стали крестоносцы.

Antigoth,
http://[spam]/watch/57603
Теракт Назрань. Август 2009 (Боевик Бурятский Сайд )
Вообще прежде чем на эту тему говорить, надо заглянуть хотябы в исламскую энциклопедию: Glasse, Cyril, The New Encyclopedia of Islam, Rowan & Littlefield, (2001), pp.469-472, где ясно говорится о том, что Ваххабизм есть лишь попытка более строгое (я бы сказал более последовательное, как предписывает Коран) следования исламской юриспруденции - Фикх. Отсюда не надо думать, что это секта иначе она не была бы распространена на Аравийском пол-ве.
В основном Татары и Башкиры номинальные муслимы. наприер так же как и назвать нашу страну Православную хотя это номинально только

zёma95,
конечно аргументы у вас не имеются вот и переходите на личности.и что за истина такая?? и что значит своя религия вы о чем ?

zёma95,и что он говорил что за Истина ? он кто имам или шеих ? е6сли он не знает даже что такое джихад о чем он раскажет ?
вам приводят источники офф . а вы что кроме пустых слов ? птушник из высказавшися тут только вы

помоч и тем и другим)))))))))))))))))



вы меня умеляете)))

http://militera.lib.ru/h/michaud/index.html изучаите

Вы не знаете Ислам как религию, ваши знания это статистические данные и гугл, не смотря на всю хрень что вы пишете, Ислам самая миролюбивая религия. Вы не знаете предмет спора изнутри.

ZZVVSS,
христиане сделали из добрых мусульман - мусульман-фанатиков? Вы историю вообще изучали Кто сделал мусульман такими - только их вера Мухамед начал вести завоевательные походы. Храмы превращались в мечети,храм Сломона превратили в мечеть . убивали всех а если и оставляли в живых, то жизнь на оккупированных территориях была равносильна рабству!. Если хотите больше узнать по этому вопросу изучите литературу, пожалуйста, не демонстрируйте свою безграмотность.С распадом халифата Аббасидов в конце 10 в. Палестина оказалась под властью фатимидского Египта в разы усилилась враждебность мусульман к христианам В 1071–1081 сельджуки отобрали у Византийской империи и Малую Азию. В начале 1090-х византийский император Алексей I Комнин (1081–1118), теснимый турками, печенегами и норманнами, обратился к Западу с призывом о помощи.
А крестовые походы католиков и были как раз вызваны жестокостью мусульман при захвате территорий.
вероятно если вас будут гнать из своего дома из квартиры и вы позвав на помошь соседеи тоже назовте это наступательным деиствием?

после этой цитаты я уже понял, что с вами спорить бесполезно, да и бессмысленно.

Salman,
я 10 лет прожил в исламских странах и знаю Ислам изнутри.у меня десятки знакомых мусульман и даже был близок к принятию Ислама как вероисповедания но...
вы вот похоже его деиствительно не знаете еще вы написали что вы не стороник таких метдов про убииство камнями .так вы сами какой мусулманин? шариат и Ислам это одно целое живи вы в Исламскои стране вас закидают камнями за не приняте норм шариата. чистыи Ислам именно в исламских странах а то что вы описавете это евроислам.
хотя возможно вы намерено искажаете правду про ислам так сказать чтоб не шокировать публику ранье времени или заблуждаетесь сами.
Мирного, миролюбивого ислама вообще не существует. Об этом свидетельствует его история.
ушол из темы за сим откланяюсь

нафлудили
по теме обсуждения
http://hdd.tomsk.ru/file/mpyblwir


кста то что ислам держится на страхе это точно веть за выход из Ислама смерть
Бухари 4:52:260 «…Пророк говорил (ему): "Того мусульманина, который пренебрегает своей верой, нельзя наказывать наказанием Аллаха (огнем); его следует просто убить".

Бухари (83:37) - "Пророк никогда никого не убивал за исключением трех ситуаций: (1) того, кто убил кого-либо незаконно, (2) женатого человека, который вступал в незаконную внебрачную связь и (3) человека, который боролся против Аллаха и его пророка, покинул ислам и стал вероотступником."

Больные вы нелюди. В мире надо жить в мире! И думать надо не только о себе и развивать только себя, надо развивать все народы, всю планету, брать лучшее у всех. ТОлько так мы чего то добьёмся, а не будем топтаться на одном месте, как сейчас...

Вы не поиаете самой сути ислама!Вот и всё на этом.

как раз я искала новые картинки. просто супер!!!
за пост 55555. вышлите ещё какие-нибудь другие картинки.

friz.
http://hdd.tomsk.ru/file/mpyblwir спасибо за сылку .давно хотел понять суть этои веры теперь понятно почему они всегда воину ведут и какая у них цель.

хотя... всеже я маленько неправ среди русских тоже тварей хватает ... так что я думаю мне всеж пох*й какой человек веры , лишь бы был человеком

Эммм...я тоже не думаю что террористы считают себя неверными. Но это не значит что они таковыми не являются. Ислам запрещает самоубийство, причем каждый мусульманин знает это. Так о каких террористах идет речь? Причем, смерть шахида ни в коей мере не облегчает положение самоубийцы.
Уже в какой раз читаю здесь какие-то бредовые интерпретации исламских законов. Откуда этот бред насчет того, что по Корану врать разрешено?
Ах, да, такого понятия как мусульмане-фундаменталисты, по идее, вообще не должно быть. Ислам за развитие науки и общества, а фундаменталисты отрицают развитие. В этом плане фундаменталистами гораздо легче назвать христиан и церковь, так как она на протяжении истории отрицала науку, по их мнению противоречащую Библии. Смерть таких ученых, как Николай Коперник (сказал, что Земля не плоская, а это противоречило Библии), Галилео Галилей (сказал, что Земля вращается вокруг Солнца, что тоже противоречило Библии), церковь убила Филиппо Бруно(Джордано), он сказал, что Земля не является центром Вселенной. это значит что церковь откровенно считает науку, ЕРЕСЬЮ!

myLadyNight прежде чем писать о чем либо нужно знать это у вас этога знания не видно .http://hdd.tomsk.ru/file/mpyblwir

Данное правовое положение подтверждается некоторыми событиями из жизни Мухаммеда. Он часто лгал и наставлял своих последователей делать подобное, интерпретируя ложь, как необходимость для успешного расширения влияния ислама. С этой целью он «санкционировал» первоначальные запреты Аллаха на ложь, если дело касается вопросов военной стратегии. Одним из примеров такого «санкционированного» обмана является убийство Кааба Ибн Аль-Ашрафа из еврейского племени Бану Аль-Нудаир. Мухаммеду было донесено, что Кааб одобрял действия курайшитов в их войне с Мухаммедом. Так же предполагалось - Кааб читал мусульманским женщинам любовные стихи, что привело Мухаммеда в бешенство. Пророк спросил у своих солдат, нет ли среди них добровольцев, чтобы избавить его от Кааба Ибн Аль-Ашрафа. Как Мухаммед выразился, он "вредил Аллаху и Его Апостолу". Но на тот момент племя Кааба обладало силой, и проникнуть в него незнакомцу, чтобы убить «вредителя веры» не представлялось возможным. Тогда мусульманин Ибн Муслим, согласился выполнить задачу, но с тем условием, что Мухаммед позволит ему солгать. С согласием Мухаммеда, Ибн Муслим, пошел к Каабу и рассказал ему заранее подготовленные истории, в которых явил недовольство руководством Мухаммеда. После того, как Ибн Муслим вошёл в доверие, он выманил Кааба в удалённое от дома место и под покровом ночи убил его.

Подобный пример показан в истории убийства Шаабана Ибн Халид Аль-Хазли. Ходили слухи, что Шаабан собирал армию, чтобы вести войну с Мухаммедом. Мухаммед принял ответные меры, приказав Абдулле Ибн Анису убить Шаабана. И вновь, добровольный киллер спросил разрешение пророка, чтоб солгать. Мухаммед согласился и затем приказал убийце заявить о том, что он был членом клана Хазаа. Когда Шаабан увидел, что Абдулла прибыл, он спросил его: "Из какого ты племени?" - Абдулла ответил: "Из Хазаа" - и потом добавил - "Я слышал, вы собираете армию, чтобы бороться с Мухаммедом? Я прибыл, чтобы присоединиться к Вам". Абдулла повёл рассказ Шаабану о том, как Мухаммед пришёл к ним с еретическим учением Ислама, и пожаловался, на Мухаммеда, что тот осквернил арабских патриархов, разрушив светлые чаяния арабов. Они продолжали беседовать, пока не достигли палатки Шаабана. К этому времени спутники Шаабана покинули их, и тот пригласил Абдуллу войти внутрь для отдыха. Абдулла сидел там, пока обстановка не стихла, и все не уснули, после чего обезглавил Шаабана и отнёс его голову, в качестве трофея, Мухаммеду. Когда Мухаммед увидел Абдуллу, он торжественно воскликнул: «Пусть сияет ваш лик». Абдулла ответил на приветствие, воскликнув: "Это Ваш лик пусть сияет, Апостол Аллаха"

myLadyNight,большои текст не постится сюда вот ссылка http://hdd.tomsk.ru/file/rgvzfuja

b]myLadyNight[/b],про христиан отвергающих науку тоже следует изучить вам http://hdd.tomsk.ru/file/lbwrlwut

myLadyNight,
мусульмане-фундаменталисты они хотят вернутся к тру Исламу которыи проповедовал Мухаммед.myLadyNight, кстати в этом фильме http://hdd.tomsk.ru/file/mpyblwir
с 28 минуты поясняют этот вопрос про шахидов.
про ложь это деиствительно правда врать можно для своеи выгоды или выгоды для Ислама в целом.например скрывть свои намерения от человека или про Ислам так сказать приукрасить его

Вот именно. просмотрев такие ролики все начинают думать что в исламе ничего хорошего. Берд. что за Бред. кого вы слушаете. Вы люди? Американцев которые хотят все под себя загрести? которые САМОЙ РОССИИ убеждают что Россия ничего не умеет, хотя Россия умеет все!!! Вы слушаете то что говорят эти Американцы про ислам а самих мусульман не слушаете? что они знают про ислам? только то что они придумали. чтобы обернуть весь мир против ислама. Что они делают? они Ирану просто напросто не дают развиваться.
да что тут говорить. почему вы думать не хотите?
Американцы - Враги всего мира. Почему Россию называют самой пьющей страной? хотя Россия даже в 10ку не входит самых пьющих стран. Это выгодно Американцам. они так говорят и все в это верят.

ну подумайте сами пожалуйста.

не убедительно поете жизнь и практика Ислама показывает совсем иное.учите матчасть.и причем тут христанство? что за законы у христиан жестокие? наприаер за выход из христианства не убивають в отличии от Ислама
Бухари 4:52:260 «…Пророк говорил (ему): "Того мусульманина, который пренебрегает своей верой, нельзя наказывать наказанием Аллаха (огнем); его следует просто убить".

Бухари (83:37) - "Пророк никогда никого не убивал за исключением трех ситуаций: (1) того, кто убил кого-либо незаконно, (2) женатого человека, который вступал в незаконную внебрачную связь и (3) человека, который боролся против Аллаха и его пророка, покинул ислам и стал вероотступником."

Где ты береш этот перевод мне интересно. До сих пор живу в мире ислама. родился в этом мире и учился. ты меня учиш тому что есть в исламе? Поищи в интернете кто такие Вахабиты. и что они делают. Это сплошь оплачиваемая американцами течение. и то что они пытаются искажать ислам, и просто начать войну внутри ислама.. все это от Америки прет. посмотрите в интернете фотографии что Американцы с мусульманами творят. это человечно? вот за это и убивают мусульмани. Да че мне тебя переубеждать. ты все проник в теорию Американскую и ничего не слушаешь.
хэх) Америка же убедила весь мир что Россия первым напала на грузию.)) что ей стоит переубедить в том что Ислам Зло) ну ниче) посмотрим что у Ирана получится)

Caspian,
Ты, по ходу, смотрел фильм "Халифат"...Заставляет задуматься

Вы все видите ислам таким, каким его хотите видеть - мужчины-звери, готовые порвать глотку любому, кто хоть слово скажет не так, забитые женщины, боящиеся мужу слово молвить, и по стеночке они ходят, и постоянно терпят молча побивания мужа. Столько тупых стереотипов!
Посмотрела фильм...ничего, кроме бреда и очередного показания мусульман зверьми и извергами я там не увидела. Там столько противоречий. И перевод Корана оччень барахлит, мягко говоря.
Насчет шахидов не надо. Есть такой хадис, что мусульманин, умирающий на поле боя, просто ускорил свою смерть. Сказано, что он не войдет в Рай. А вы хотите сказать, что террорристы мол не намерены убивать себя, когда идут на...то, что они идут. Ну-ну, взорвать самолет и при этом хотеть выжить. Не чувствуете несостыковок?

А еще этот бред, мол, звери-мусульмане зжигали цедые города, убивали жителей и т.д. К сведению, с христиан лишь брали больший налог, чем с мусульман. Все.

max.,
Я вовсе не говорила, что законы у христиан жестокие, этот вывод сделал ты, гений.

Про ислам ходит дофига мифов, непонятно только почему вы верите всему, что показывают по телику? Америка умеет промывать мозги, не так ли?

myLadyNight,

Фильмов никаких не смотрел. Фильмы вообще не люблю смотреть. документальные. Особенно про ислам. как залечат так залечат. Верю только словам старших и старейшин. Агсаккалов =) мне мозги дал Аллах и я пытаюсь из использовать. Есть коран, есть хадисы, есть шариат. Был пророк и его Ахли-бейт. мне есть кому подражать и чем гордиться. Я люблю своего Аллаха, и его посланников. Никогда не ругаю чужие религии. Все религии ведут туда. К Вере в Бога. Во всех религиях говорится что убивать, красть плохо!
Про Шахидов. на сколько я знаю тут немного другое понятие. Шахиды как раз попадают в рай. и Шахидом становятся когда ты бился объявив джихад. а Джихад объявляется в 3х случаях. Когда враг нападает на твою религию, на твою семью и на твой дом/родину. Все что не в этих рамках, любой человек умерший гдето не считается Шахидом. ведь слово Шахид это священное слово. это тот кто отдал жизнь ради религии, родины, семьи.

мирныи и добрыи Ислам с своими законами ....

Удивительно все-таки, каким образом средневековое варварство уживается в XXI веке с высокими технологиями, идеями глобализации, международной юстицией. Похоже, люди живут на одной планете, но в разных мирах. Одни — в обустроенных демократиях, сытых и безопасных странах, надежно сберегающие свой покой и достоинство; другие — в жестоком мире, лишенные еды, воды, работы и справедливости. Наверное, можно научно объяснить это расслоение, можно понять все причины и последствия, но принять это иногда просто невозможно.

13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо. На дороге ее встретили трое взрослых мужчин. Они по очереди изнасиловали ее и отпустили. Девочка добралась до города и обратилась за помощью к властям.

Что сделали местные власти? Они не стали искать насильников, не стали оказывать ребенку медицинскую и психологическую помощь. За то, что ее изнасиловали, обвинение предъявили ей. В «распутстве». Дела такого рода попадают под юрисдикцию «исламистского суда». Именно такой «суд» рассмотрел дело по обвинению Аиши Духуловой во внебрачной сексуальной связи. Жертву насилия, 13-летнего ребенка, приговорили к смертной казни через побитие камнями и 27 октября 2008 года казнили.

Тысячи людей собрались в понедельник 27 октября на площади в сомалийском портовом городе Кисмайо, чтобы посмотреть, как 50 мужчин забьют камнями до смерти одну девушку, передает AFP со ссылкой на сообщения очевидцев. Девочку привезли в кузове фургона на одну из главных площадей города.

Шариатское правосудие, в попытке снять с себя моральную ответственность за казнь ребенка, сделало заявление от имени приговоренной. «Наша сестра Аиша сама попросила исламский суд Кисмайо о наказании за совершенное преступление, — заявил собравшейся толпе лидер местной исламистской милиции Шейх Аякалла (Sheikh Hayakallah). — Ее несколько раз просили хорошо подумать над своим признанием, но девушка сама настояла на том, чтобы быть наказанной по законам шариата».
http://www.ej.ru/?a=note&id=8566

в чечне воевали боевики. против русских солдат это был джихад так получаеися ? Вы судите по нашим мусульманам, которые никогда не читали Коран,в оригшнале его им толкуют, но толковать можно по-разному. Или Вы уверены, что в Коране нет призывов к насилию, и насилие основано не на Коране? многие Шеихи и Аятоллы подерживю боевиков по всему Миру говоря да они сражаются с неверными. гуглите и наидете их призывы подержать их братьев в воине с неверныим и молится за них . myLadyNight, на Востоке значит другои Ислам не правильныи а в России настоящии ? смешно. на Востоке настоящии Ислам а не евроислам как тут кто-то выразился.изучите Восточное правоведенеи.бред слушать что вы знаете Ислам лучше чем на Востоке ! кстати у вас не параноия "Америка пропаганда" кричите вы! скореи у вас прпганда от мусульман. и про шахидов они умирают взрываются за Аллаха хотя безбожникам не понять этого.
про самолеты какие не стыковки то? они убивают неверных и сами погибают .например выйти на поле Боя силами противника на 10 крат больше это анлогично выходит."как выити на бои и думать что выжвешь при таком количестве врага". глупы ваши расуждекния
Caspian можно вести боевые действия на земле Харби . т.к вся земля пренаджлежит Аллаху
сомнительный вы Мусульманин.настоящий бы так не написал что вера в других Богов приведет к хорошему.

да и смешно сидит в России
myLadyNight,и расуждает что живущие на Востоке не правильно понимают Ислам.а она понимает правильно хотя Коран в оригинале даже не видела не то что читать . ну куда уж арабам до знании myLadyNight об Исламе



Caspian,
нормы шариата знакомы?убивают только щепки летят. а шариат и Ислам это не раздельные вещи.

myLadyNight,
историю учить надо вам в библиотеку сходить не помешает.
не было резни устраиваемой мусульманами и евреями?
вот тут только некоторые факты:
В 614 году Иерусалим был взят персами под командованием Хосрова. При взятии города им активно помогали иудеи. Более того, сразу после падения Иерусалима, иудеи выкупили у персов пленных христиан и всех их вырезали. Тогда погибло более шестидесяти тысяч христиан.
В 966 году евреи и мусульмане учинили антихристианские погромы, убили иерусалимского патриарха, подожгли Храм Гроба Господня и другие церкви.
В 1009 году ,Египетский халиф Аль-Хаким объявил иудеев и христиан вне закона, опять устроил резню христиан в Иерусалиме и полностью разрушил храм Гроба Господня.
В 1244 году христиане в Иерусалиме были также вырезаны арабами из династии Айюбиды.
Подобные же зверства периодически применялись и в других местах, особенно в ходе арабских завоеваний. Христиан захваченных городов распинали, отрубали им головы (халиф-поэт Мутамид приказывал украшать головами собственный дворец в Севилье), женщины насиловались и угонялись в гаремы, монастыри и храмы разрушались, священнослужители вырезались.
Так например в 13 веке в городе Яффа мамлюками были вырезаны все христиане.
В 838 году арабы взяли Аморий (родной город императора Феофила) и устроили там жестокую резню. В шестом веке король Йемена Ду Нувас принял иудейство и истребил несколько десятков тысяч христиан

vaso. кстати про шариатские законы которые действовали на територии Чечни, типа - "За убийство правоверного Чеченца смертная казнь, а за убийство Русского штраф 30 баранов.

myLadyNight,
фильм http://hdd.tomsk.ru/file/mpyblwir хорошии и правдивыи про Ислам.
О том, что такое ислам говорят и мусульмане. То, что мы видим в России по телевизору почему-то резко контрастирует с тем, что смотрят и чему учат в мусульманских странах ...
Не новость и мнение, что нам показывают "христианизированную" версию ислама, специально адаптированную под зрителя не мусульманина , умышленно скрывая то, что не соответствует шкале ценностей и понятию добра и зла у зрителя далекого от исламской иерархии и вообще шкалы ценностей.
Но замечательно то, что мы живем в век не только рекламы и пиара/антипиара. Мы так же пока ещё располагаем возможностью доступа к разнообразным материалам и мнениям. И самое главное - доступ к истории и фактам. Ну и само учение ислама для заинтересованного человека можно узнать не в массмедийной обертке ...
Вот книга одного из участников фильма http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=56335
А вот целый набор материалов о исламе в которых авторы не находятся на популистской позиции или безудержного восхваления ислама и его "всевозможно и тяжко угнетенных но очень добрых последователей" или напротив в позиции истеричного шельмования или клеветы на сам ислам и всех мусульман.

http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=237030
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=144836
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=369663
http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=102321

http://mission-center.com/islams/index.html

http://azbyka.ru/religii/islam/zubov_islam_ugrozhaet_nam.shtml


Caspian,
Историю Аль Ваххаба изучите для начала . или он был Американцем ? во всем виноваты Американцы! близко уже к параноии.читатте про жизнь Аль Ваххаба ....

зашитникам Ислама о "Мирном и Добром Исламе" смотреть http://hdd.tomsk.ru/file/ttielszs
вы защищаете Ислам а сами его не знаете .

Моя ненависть не ко всему Американскому народу. только к той части которая не думает. которая делает то что им правительство говорит. пример абсолютно реальный. Однокурсница ездила в америку по программе work and travel. это было как раз когда грузия напала на абхазию. Она рассказывала про то как американцы говорили что Русские такие нехорошие, они напали на маленькую грузию. Однокурсница им говорит что не Россия это. не могла она напасть на грузию. это невозможно. Они отвечали "Ну как же? По BBC сказали что Россия напала". Ненавижу правительство Америки. всем своим пытается показать свою власть на всем мире. Если вам так нравится документальные фильмы смотреть, посмотрите фильм "Дух времени". вторую часть, где говорится про 11 сентября и про сам терроризм. Фильм запрещен к показу в Америке. я думаю не зря.

vaso.,
Покажи мне слова из шариата где говорится что надо убивать простого мирного человека?
Неверный человек - не человек другой религии. Это было давно, когда люди не верили в пророка и в то что он посланник Аллаха. в наши дни неверным можно назвать людей которые вообще отрицают существование Бога. то есть атеисты. и то вот сколько живу в исламе, их не любят, но никто не убивает. В исламе как раз говорится иначе. Не ты дал жизнь человеку, не тебе ее отнимать.

про проблему в Самали - это ихняя проблема. это не проблема Ислама. то что они не могу решить эту проблему, это их уровень развития.

про себя скажу что я не параноик. я говорю что вижу. пардон что так часто писал название этой страны. неприятны они мне. каждый ведь имеет право на свободу слова?)
Я мусульманин. Шиит. Верю во всевышнего. в то что он все видит и все под его властью. Почему оставив таких мирных мусульман все видят только тех кто прикрываются исламом не понимаю.
"Чем чище предмет, тем легче замечаются в нем пятна." наверное это правда)

Отлучаюсь от вас) я вас не в чем не смогу убедить, ибо не обладаю нужными знаниями. и вы останетесь при своем мнении.

возвращаясь к посту. Ислам красивая религия со своими традициями и особенностями. со своей историей. но несколько фотографий тут откровенно говоря не в тему. В Исламе женщины все же должны прикрывать части своего тела. а тут непонятно откуда голая клеопатра.

я все =)

ну и бред же.никто кроме мусульман не признает пророка Мухаммеда.а кто не признает пророка тот неверныи!двоику вам за незнание предмета. причем тут американцы? Мухаммад ибн Абд-аль-Ваххаб кто такои? изучите историю свои религии хоть немного.вахабиты исповедуют "чистый" Ислам, то биш такой же, как во времена пророка а в суффизме множество нововедений - типа того же зикра четки и т.д.
.шеих говорит обратное чем ваши слова.а он не просто так поставлен шеихом.например за прелюбодеяние по шариату казнять или побиват камнями что в принципе и приводит к смерти.за выход из Ислама тоже кстати мунафик - вероотступник.
человек прелюбодеи это мирныи человек? конечно.или тот кто выбрал другую веру тоже мирныи.но их непреммено накажут по шариату .но для Ислама немного другие шкалы ценности.
ее казнили по Шариату .а не по законам Сомали разницу не видно разве? в любои стране где халифат там и шариат и халифат без шариата не построешь.если в России к власти придут Мусульмане уц нас тоже будет деиствоать шариат.
изучите подробнеи Ислам плиз.
Caspian ну вы чем отличаттесь от тех американцев которые грили что им по ББС показали? вы посмттрели "дух времени"и поверили и всего лишь приняли на веру. интересно в первых сериях говорят про религии почему вы не верите первои части ? то есть что религии это заблуждение и для упрвлением стада придуманы? или вы верите в то что вам хочется верить? так и выходит .
да уже пора закончить все в тему не пишу

Вот это я и хотел выяснить. Вы вахабит. почитай свою историю. откуда началось все. для чего. сколько ты денег получаешь за то что ты Вахабит? секрет?

Да я естественно выбираю во что мне верить. я на своем уровне вижу что есть правильно. я вижу какая еда отравлена, а какую можно есть.
про вахабизм пару слов) где то в просторах интернета видел ролик как какойто видимо авторитетный у вахабитов мужчин с интересной бородой без усов рассказывал про то как надо молиться. было интересно то как он рассказывал про имама который пришел в мечеть пьяный, и вместо 4х рекатов сделал 5. все сделали также потом что он имам) Ислам в корни своей запрещает употребл*ть алкоголь это раз. Чтобы Имам пил - это уже не имам никакой это 2. а чтобы еще и пьяным в мечеть явиться - это уму не постижимо 3. 4 Если ты неправильно помолился намаз не считается. надо заного начинать.
Так и упустив все эти законы ты говоришь что вахабиты исповедуют чистый Ислам?
Это еще только то что я видел. что же еще у вас так Чисто?
сколько вахабитов знаю к сожалению... каждый придумает правила прямо на ходу! один говорит Ночью пить можно. Аллах не видит. второй говорит В доме спрячусь Можно будет пить. Аллах не видит. Аллах видит везде хоть у него и нету глаз. Аллах слышит все хоть у него и нету ушей.

Да уж свой предмет я знаю хорошо. А вот что вам придумывают и впихивают. Дай Аллах Вам ума чтобы на верный путь встать.

Caspian,
да что вы говорите я ваххабит? нет я не Мусульманин.а про тех кто есть или пить ночью так это про русских мусульман среди них да есть такие. например знакомыи у меня точно такои.шторы закроет на окнах и можно пить Аллах не видит.а ваши знания по предмету обсуждения они прекрасно видны по постам вашим.
и ваххабиты наоборот намного строже в плане учения Ислама так что это бред что они пить могут.пример такои. ваххабиты это как старообрядцы в Православии.и не нужно маневрировать про имаммов. ваш Ислам и Ислам Восточныи разныи.и по другому учат в мусульманских странах нежели в Европе.а тут понятно Истиныи Ислам именно на Востиоке.
точка.все тему для себя закрываю.

Ух ты какое активное бурление говна на эту тему,прямо вулкан Везувий!

myLadyNight,

:http://islam.com.ua/forum/index.php?showtopic=177321.

Слова шейха Ибн Джибрина:

Фетва шейха Ибн Джибрина о шахидских операциях в Палестине

Вопрос: Что касается операций самопожертвования которые проводят наши братья в Палестине, то каков их хукм? И являются ли эти операции шахидскими, или же это самоубийство? Прочитал я от «шейха» Абдуль Азиз Аль Шшейха, что не разрешены такие деяния. Хотел бы уточнить.

Шейх перечисляет все преступления яхудов, и говорит:
«И мы видим, что данные операции разрешенные, и мы надеемся, что сделавший это умрёт шахидом, ибо он убил множество из яхудов, унизил их и устрашил, и он подпадает под слова Аллаха:

«И приготовьте для них из силы, сколько сможете, и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и врага вашего» (8:60)
и эти операции из устрашения (ирхаб) для врагов Аллаха, входящие в этот аят.


Фетва номер 5580

2. Слова шейха Альбани

Последние слова Шейха ал-Албани могут быть найдены в его та1лик на «Маварид аз-Заман». Он пишет о хадисе который описывает как мальчик приказал королю убить его чтобы показать людям Славу Аллаха и затем он сказал в примечании:







«И в этом хадисе у нас есть доказательство для того что известно сегодня как «Операции смертников», которые выполняются некоторой Мусульманской молодежью против врагов Аллаха. Но у этого есть условия: Самое главное из которых, это то что тот, кто их делает, должен делать их ради Аллаха, чтобы помочь религии Аллаха. Не изза показухи или популярности или храбрости или отчаяния».

3. Слова шейха Сулеймана Аль – Ульвана

http://hunafa.com/?p=1735

4. Слова шейха Абдуллаха Аль-Муни

шейх Абдуллах Аль Муни сказал в «Маджмуа Аль Фатава уа бухус» 3-185

«Хвала Аллаху, нет сомнений в том, что операции самопожертвования на пути Аллаха, против врагов Аллаха, Его Посланника, и верующих – благородный акт приближения к Аллаху. Нет сомненйи в том, что это один из самых благородных видов Джихада на пути Аллаха. Любой кто умер в подобное операции, мы надеемся что он шахид, инша Аллах»

5. 5. Слова шейха-алима Хамуда Ибн Уклы Аш-Шуайби

Фетва шейха Аш Шуайби

Шейх Хамуд Ибн Укла аш-Шуайби рахимахуЛлах был спрошен о муджахидах Палестины, Чечни и других исламских государств об их методе борьбы и ослабления их врагов посредством того, что называется актами самопожертвования. Состоит этот метод в том, что один из муджахидов обвязывает себя поясом, начиненный взрывчаткой или прячет на теле, в рюкзаке или машине взрывчатые элементы как гранаты, после чего он бросается в гущу врага или их места проживания или же он изображает добровольную сдачу в плен, после чего взрывает себя, желая при этом стать шахидом, уничтожить врага и отомстить ему.

Каково постановление этого в шариате? Считается ли это самоубийством? Какова разница между самоубийством и актом самопожертвования? Да воздаст Аллах вам добром и да простит вас.

Ответ:

Вся хвала Аллаху.

Прежде чем будет дан ответ на этот вопрос, хотелось бы отметить, что упомянутое действие является новшеством современности, которое не было известно в том виде, в котором оно известно сегодня. И для каждого времени есть свои новшества происходящие на тот промежуток времени и тогда ученые прилагают усилия, чтобы дать оценку данному действию в свете текстов (имеется в виду текстов Корана и сунны), общих положений, сходных случаев и фатв, которые были даны предшествующими учеными.

Аллах Всевышний сказал: Мы ничего не упустили в Писании. [аль-Анам 38], а также посланник Аллаха с.а.с. сказал о Коране: В нем есть разъяснение о том, что среди вас.

Поистине упомянутый акт самопожертвования является действием имеющим основу в шариатском законодательстве, а также является правильным и наиболее результативным методом ведения джихада на пути Аллаха против врагов этой религии, поскольку в нем поражение для врага и разгром, что чревато ранениями, вселением страха в сердца врагов и укреплением сердец верующих. Так же в этом есть много других выгод джихада.

Доказательством на закономерность данного действия являются тексты из Корана, сунны и иджмаъ, а также случаи и происшествия с которыми можно проводить аналогию и наконец фатава ученых ранних поколений, которые мы здесь упомянем ин ша Аллах.

Во-первых доказательства из Корана:

1) Слова Всевышнего: Среди людей есть и такой, который продает свою душу, надеясь снискать довольство Аллаха, и Аллах сострадателен к рабам. [аль-Бакара 207] Сахабы, да будет доволен ими Аллах, относили этот аят к тому, кто в одиночку бросается на многочисленного врага, тем самым подвергая себя риску. Как об этом сказали Умар бин Хаттаб, Абу Аййюб аль-Ансарий, Абу Хурайра, слова которых приводятся у Абу Дауда и ат-Тирмизи и достоверность которых подтвердили Ибн Хиббан и аль-Хаким.(тафсир аль-Куртуби 361/2)

2) Слова Всевышнего: Воистину, Аллах купил у верующих их души и имущество в обмен на рай. Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. [ат-Тауба 111] Ибн Касир сказал: многие относили этот аят к любому муджахиду на пути Аллаха.

3) Слова Всевышнего: Приготовьте против них сколько можете силы и боевых коней, чтобы устрашить врага Аллаха и вашего врага.[аль-Анфаль 60]
Акты самопожертвования являются той силой, которая устрашает их.

4) Всевышний сказал о тех, кто нарушает завет: Если ты встретишься с ними в битве, то покарай их сурово, дабы рассеять тех, кто позади них, – быть может, они помянут назидание. [аль-Анфаль 57]

Во вторых доказательства из сунны:

1) Хадис про юношу в известной истории приводимой в сахихе, где он указал на метод убийства себя в следствии чего он погиб шахидом на пути Аллаха, это один из методов ведения джихада который принес огромную пользу и стал причиной распространения религии Аллаха в этой местности. Люди тогда сказали: Мы уверовали в Господа юноши.

Польза, извлекаемая из этой истории – это то, что юноша муджахид подверг свою жизнь опасности и указал на способ лишить себя жизни для блага остальных верующих. Его смогли убить только тем способом на который он указал сам став тем самым причиной убийства себя. Подобен этому

2) Поступок Аль-Бараа бин Малика во время битвы при Ямаме, когда мусульманские воины посадили его на несколько щитов, подняли щиты на копьях, настолько, что он смог перепрыгнуть через ворота.

Оказавшись по ту сторону ворот, аль-Бараа был встречен множеством врагов; тем не менее, ему удалось отразить их удары и открыть ворота. И этот его поступок не вызвал порицания ни у одного из сподвижников. Данная история приводится в сунане аль-Байхаки, в тафсире аль-Куртуби и в тарихе ат-Табари.

3) Нападения Саламы бин аль-Аква, аль-Ахрама Асдий и Абу Катады в одиночку на Уейна бин Хисн и тех, кто был с ним, пророк с.а.с. сказал: Лучший из наших мужчин Салама.(хадис согласован)

Ибн Нухас сказал: в данном достоверном хадисе явное доказательство на дозволенность нападения в одиночестве на многочисленное скопление врага, будучи уверенным, что это повлечет за собой неминуемую смерть, если нападающий искренен в намерении стать шахидом. Поступок Саламы не вызвал порицания со стороны посланника Аллаха с.а.с. и сподвижников, наоборот хадис содержит в себе доказательство на предпочтительность такого рода действия, хотя каждый из них бросился на врага в одиночестве при это не рассчитывая что подоспеет помощь мусульман.(Машариъ аль-Ашвакх 1/540)
.
4) Поступок Хишама бин Амира аль-Ансарий, когда он бросился в ряды многочисленного врага, некоторые сказали: “он обрек себя на гибель”. Умар бин Хаттаб и Абу Хурайра опровергли их, прочитав аят из Корана: Среди людей есть и такой, который продает свою душу, надеясь снискать довольство Аллаха. (Мусаннаф ибн Аби Шайба 303/5,322 сунан аль-Байхаки 46/9)

5) Нападение Абу Худуда аль-Аслами и двух его спутников на огромный лагерь врага когда Аллах даровал им победу.(сира ибн Хишама, Машариъ аль-Ашвакх ибн Нухаса)

6) Поступок Абдуллаха бин Ханзала бросившегося на врага скинув с себя кольчугу в последствии чего он был убит.(Машариъ аль-Ашвакх ибн Нухаса 555/1)

7) аль-Байхаки в книге ас-Сунан (44/9) привел историю о человеке, который услышал от Абу Мусы аль-Ашари хадис: Рай под тенью сабель, он, сломав ножны своего меча, бросился на врага и сражался, пока не был убит.

История Анаса бин ан-Надара, когда он со словами: О как хорош запах рая, бросился на многобожников и был убит. (хадис согласован)

В третьих иджмаъ (единогласное мнение ученых):

Ибн Нухас в книге Машариъ аль-Ашвакх 1/588 привел слова аль-Мухаллаба, что ученые единогласны во мнении о допустимости бросаться на погибель в джихаде.

Аль-Газали в книге аль-Ихья’: Нет разногласия в том, что допустимо верующему в одиночку напасть на ряды врага и сражаться с ними даже если он знает, что будет убит.

Аль-Куртуби в своем тафсире привел мнения маликитских ученых о допустимости этого, некоторые из них даже сказали: Если он нападет на сотню или на лагерь, зная или пологая, что будет убит но при этом сможет принести пользу, которой воспользуются мусульмане, то это также допустимо.

Мухаммад бин аль-Хасан аш-Шайбани сказал: Если воин в одиночку напал на тысячу многобожников – нет в этом ничего плохого, если он надеется преуспеть (стать шахидом) или нанести урон врагу. Мнения ученых, приведенные в качестве доказательных примеров указывают на то, что акт самопожертвования является составляющей джихада.

Вывод:

Из всего перечисленного следует, что допустимо муджахиду подвергать себя смертельной опасности и рисковать собой, для выгоды джихада и разгрома врага, будет он при этом убит оружием врага или же оружием мусульман или же сам создаст или укажет на причину своей смерти, как это произошло в истории юноши, приведенной в сахихе Муслима. И все эти методы одинаковы в разделе джихада, поскольку они заключают в себе огромную выгоду для джихада и стали допустимыми как ложь и хитрость в отношении врага так же, как стало допустимым убийство того кого нельзя убивать, например убийство пленных мусульман которыми прикрылись кафиры как живым шитом.

Это и есть основа в вопросах джихада, согласно которой акты самопожертвования стали допустимыми.

Аналогия муджахида, идущего на такой поступок с самоубийцей – это аналогия с наличием разницы, есть очень много препятствий для такого рода аналогии поскольку самоубийца заканчивает свою жизнь из-за скорби, отсутствия сабра(терпения), недовольства предопределением или же отказа принять предопределенное ему, желанием ускорить смерть, избавиться от боли, мучений или из-за отчаяния вылечиться от какой-то болезни, он покидает эту жизнь отчаявшимся, озлобленным предопределением, со страхом в душе вызывая при этом недовольство Аллаха в отличии от муджахида, идущего на такой поступок с радостью в душе вызванной вестью о шахаде и рае и тем, что у Аллаха для муджахида.

Не сравнятся эти два деяния. Аллах Всевышний сказал: Неужели Мы мусульман уравняем с грешниками? Что с вами? Как вы судите? [ан-Калам 35-36] В другом аяте Аллах сказал: Неужели те, которые приобретали зло, полагали, что Мы полностью приравняем их к тем, которые уверовали и совершали деяния, как при жизни, так и после смерти? Как же скверны их суждения! [аль-Джасийа,21]

Неужели верующий подобен нечестивцу? Не равны они. [ас-Саджда,18].

Издал фатву Шейх Хамуд Ибн Укла аш-Шуайби

6. Фетва муфтия КСА шейха Мухаммада Ибн Ибрахима (учитель Ибн База, Усаймина и других)


7. Также я знаю о фетвах о дозволенночти подобного от таких алимов как:

Абдуль Кадир Аль Арнаут
Мухаммад Мухтар Аш Шанкити
Юсуф Аль Уейри
Али Аль Худейр
Насыр Аль Фахд
Мухаммад Хассан
Абу Исхак Аль Хувейни
Абдаррахман Ас Сад
Абдул Рахман ибн АбдуЛлах аль-Сахим
Машхур к-й ученик Альбани
Ауда
Сафар аль Хавали
40 иорданских докторов
и многие другие

да уж..
да тут почитав все это можно реально узнать ВСЕ об истории и вообще о религии..)столько знатоков)

Обалденно полезный и качественный сайтец у Вас! Хорошо, что еще есть такие :-)