Для вас негры, от меня негра...

Мда...

ну, эт нормально)))) тока вот в процессе эволюции из множества хороших нигеров выделилась куева туча отмороженных мерикосов и прочих отбросов мира. так что кем бы нибыл наш общий папа-мама, один чорт...

Привет нигеры!!!!!!

мне не вериться что здесь модерацию прошел текст который не смешной а интересный
надеюсь етого будет больше

Все мы ниггаз

2Garff
Он не проходил модерацию, его сам модер запостил

с трудом верится в "африканскую Еву", точнее в Еву как таковую. ведь нельзя забывать о кровосмещении, если бы предки у всех были одними и теме же людьми, то в результате сейчас были бы (если бы не вымерли раньше) одни олигофрены и дауны

да пендосы прогнали... я не нацист, но евреев недолблюваю

ЧушЪ

херь полная..

Бред. Читайте книги, а не "исследования" пиндосских ученых.
С течением времени в отечественной антропологии стала превалировать гипотеза “дицентризма” с выделением двух первичных очагов сапиентации: западного и восточного. Совместные усилия антропологов привели к тому, что даже авторы современных российских учебников по антропологии вынуждены признать – гипотеза полицентризма наиболее широко распространена и доминирует в современном мире.
Основатель современной симиальной теории антропогенеза Чарльз Дарвин, рассматривая современные расы как различные виды, так аргументировал данную полигенитическую гипотезу.
Во-первых, большие расы весьма отличаются одна от другой, например, по строению волос, взаимоотношению всех частей тела, емкости легких, форме и емкости черепа, извилинам мозга и т.д.
Во-вторых, расы имеют различные способности к акклиматизации, наклонность к различным болезням, различные умственные способности, характер и уровень эмоциональности.
В-третьих, различные виды людей удержали свои отличительные признаки в течение нескольких тысячелетий, и современные негры тождественны тем неграм, которые жили в Африке 4000 лет назад; а если доказать, что все биологические формы длительное время оставались отличными друг от друга, то одно это уже является важным аргументом в пользу признания этих форм различными видами.
В то же время, человеческие черепа, найденные в Северной Европе и Бразилии вместе с останками многих вымерших млекопитающих, принадлежат к тому же самому типу, что и преобладающее население, проживающее в этой местности.
В-четвертых, все человеческие расы распределены на земле по тем же зоологическим областям, где обитают неоспоримо самостоятельные виды и роды млекопитающих. Этот факт, по мнению Дарвина, всего резче выражен на Австралийской, Монголоидной и Негритянской расах.
В-пятых, при решении вопроса о том, произошли ли изучаемые формы от различных видов либо нет, каждый ученый будет придавать большое значение видовому различию паразитов, живущих на них. Ссылаясь на исследования доктора А. Мерли, а также свои собственные, Ч. Дарвин однозначно заявляет, что человеческие расы страдают от паразитов, представляющих различные виды.
В-шестых, Ч. Дарвином приводятся различные факты, свидетельствующие о преждевременной смерти большого количества мулатов. “А как животные, так и растительные ублюдки подвержены преждевременной смерти”, - заключает он.
В-седьмых, первое же сближение отдаленных и разнородных рас порождает болезни. Что также характерно для различных видов.
В конце Ч. Дарвин заключает, что любой естествоиспытатель, приняв к сведению его доводы, может с уверенностью рассматривать все человеческие расы как отдельные виды.
Для великого ученого деление на высшие и низшие расы было естественным. Он считал интеллектуальные различия между расами гораздо большими, чем между людьми одной расы. И сегодня, говоря о расологии, мы должны учитывать выводы этого непререкаемого авторитета в вопросах антропогенеза.

да ну нах неверю.

придерживаюсь приведенных 7ми выводов... и не только их.

Да вы чего, это же угар просто.