Про Общество (умный тыкает сюда)
Предисловие:
ВНИМАНИЕ!!!
Предупреждение!!!
Данный пост раскрывает большое количество информации, которая может шокировать вас!!! Речь пойдёт про общество и про понимание сего понятие людьми, которое находится "вне общества" (да, я понимаю что 100% нельзя находится вне общества но это понятие можно отнести к людям которые отдалены от общества хотябы на 40%...) Таким образом этот пост может поломать ваши убеждения. Более того это может плохо отразится на вашем здоровье , так что люди с пороками сердца и прочими болезнями, которые зависят от "душевного состояния" лучше пройти стороной (если вы конечно сами не дошли до того, что я буду тут высказывать).Также люди, со склонностью к самоубийству или просто со слабой психикой не приветствуются.
Как говорится предупреждён-вооружён.(я не хочу быть причиной каких либо ваших проблем так что ещё не позно свернуть назад)Просьба по коментам:
Внимание!!! если вы хотите со мной поспорить или же согласится в коментах вы должны сначало написать прочли ли вы это до конца!!! Высказывания типа "Афтар мудаг!!!"или "Афтар обкурился!!!" будут мною неприняты, однако высказывания типа "Я всё прочёл, Афтар Мудаг" будут также не засчитаны (т.к. нет доказательной части) или же если есть доказательная часть, уже опровергнутая мною в посте(можете мне просто рейтинг понизить).Также Высказывания типа "Автор молодец" или "Nikolos, я тебя уважаю, я всё прочёл" также являются бессмысленными (можете просто просто поднять мне рейтинг).Повторяюсь:пишите с доказательством...,я рассчитываю что это будет умный пост, где будут высказывается умные люди...(заранее вам спасибо)
Про моё понимание, "что такое общество" и "что такое быдло":
нууу точного определения общества никогда небыло и все мы примерно интуитивно маленько поразному это понимаем...Обществом можно считать совокупность обмена информации"неформальными(всмысле они официально не существуют)" путями (например когда человек идёт по улице и видет 3ёх гопов они своим видом подают ему(даже если не видят его) определённую информацию(сами знаете какую) а он как бы отыгрывает свою роль,например пытается вспомнить чему его учили на карате или психологии, это и есть влияние на него общества...,общество научило его как нужно себя вести в таких ситуациях)вобщем вы сами прекрасно понимаете о чём я говорю...
Под быдлом же я понимаю человека который делает всё по "велению" общества... получается замкнутый круг "ты влияешь на общество а оно влияет на тебя"(те кто хорошо знает математику или информатику скажем знают что замкнутые циклы не к чему хорошему не приводят), также я подразумеваю, что это выражение относится к людям, которые скажем следуют моде(любой, их несколько), а также мало думают(например неспособны задуматься о великом по-настоящему)
Историческая справка, и сравнение моего поста со многими утверждениями людей "вне общества":
Всегда было плохо с историей так что скажу своими словами...Всегда были люди,которые всесильно подчинялись мнению "общества" которые говорили "общество-Гавно"... соответственно ваш возможный Аргумент: "было такое, все вы одинаковые, да вам любое общество будет не нравится, а если не вам, то комуто другому, кто "займёт ваше место" "-если вы так подумали или когда либо думали, поздравляю!!! не всё для вас потеряно...(это касалось тем кто считает общество неотъемлемой часть общество)это конечно хороший аргумент и возможно ставит вас выше других, но у меня есть , логические доказательства, которые как раз таки и представляют высшую ценность в моём посте...(по крайне мере для меня лично). Таким образом некоторых людей которые орут "втопку общество" тоже можно считать частью общества, ибо они не всегда способны дойти до уровня доказательства.(возможно я один из них, узнаем это позже. когда будет доказательство...)
"Чем же общество тебе так не нравится ???"
1)Общество несправедливо...(людей оценивают по не тем параметрам например:происхождение, цвет кожи, пол, внешность. Вместо скажем: ума, смекалки, уверенности; да, я понимаю, что точной формулы нету, но всетаки хотябы на уровне интуиции можно понять что умный "Афроамериканец" :) лучше топого "Евроамериканца" :) ...)
2)Общество нестабильно...(оно стабильно токо в глобальном плане) (тут судить уже "отстронённо" невозможно... оно нестабильно, т.к.наше общество напрямую связано с политикой и прочей белибердой (шоу бизнесом, модой, ценой на нефть...) мы (люди, "отстраненные от общества") не можем точно гарантировать завтрашний день)
3)
4)
5)
и.т.д.) (много ещё всего но смысл не в этом...)
Вы наверно думаете "и эта вся аргументация???" если это правда перечитайте название этой части и желательно задумайтесь над ним. я всеголишь пытаюсь высказать то, почему люде, "отстранённые от общества" считают что всё неправильно.
ПРОСЬБА АВТОРА: те, кто меня поддерживают и не очень, напишите свои пункты, начиная с 3его...
Заранее спасибо
Отстранимся от общества...(поясняю я не говорю что можно существовать без общество но отстранение от него поможет мне лучше провести доказательную часть ибо нельзя судить об обществе одновременно находясь в нём...)
вот!!! готовы ??? отстранились ???
Вот пожалуйста любой тип власти...(возьмём разрекламированную Демократию) когда человек рождается на него влияют только его гены...его развитие происходит непонятным и невообразимым нам образом (мой мозг неспособен вообразить развитие человека без обще6ства :( :( :( ) и вот он доходит до того что считается для него (человека без общества или с обществом) считается смыслом жизни.... (заинтригованы??) продолжением рода... допустим это хороший, красивый, сильный самец он может пойти скажем и обнюхать половину самок (на самом деле по запаху можно судить об имунной системе партнера: чем больше тебе нравится запах партнёра, тем более здоровые у вас будут дети). Или скажем изучить их гены по внешнему виду их, их родителей и их прародителей, осмотреть владение финансовое состояние влюбится в парочку... тем самым выбрать себе несколько подходящих самок (возможно он тоже будит в их списках) далее проходит длинный обмен и взаимное изучение друг друга многими индивидумами в результате получается примерно так: на основе выбранных партнёров нашего самца, всех самок и других самцов, также на основе теории вероятности и прочей вате (надеюсь вы мне поверите что так и будет) наиболее вероятно что он подберёт себе достаточно подходящую себе самку (в зависимости от его, качеств самок и качеств остальных самцов) таким образом дальше будет работать инстинкт выживания и генетика имея по 3-4 ребёнка у "очень хороших" родителей (т.к. "плохого генетического партнёра" иметь не хочется некому, даже "плохому генетическому индивидуму" то вышеупомянутые умирают скорее всего бездетными...(закон природы :( :( :( )) у их "очень хороших" детей вероятность выжить (получить работу в зависимости от условий) будет больше и "выжавшее" поколение будет лучше (если опять же таки хорошие самцы выберут хороших самок и наоборот) короче: те, кто ещё минуты 2,3 подумают придут к выводу, что с каждым поколением всё будет лучше и лучше...теперь вы скажите:"такое возможно и в обществе..." не спорю но не в НАШЕМ !!!
(ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)
"Так почему же не в нашем???" спросите вы... Представте что вам надо найти партнёра в нашем обществе. И вы хотите найти его по следующим параметрам: "генетический вес"(именно генетический. это важно для следующих ваших поколений),"генетические параметры кожи"(это просто чтобы пример красивей получился) и скажем "запах"(про великую важность запаха в этом деле я уже говорил).Однако как вы можете знать нужные параметры если скажем почти все женщины и достаточно много мужчин пользуются духами/одеколоном, средствами по уходу за кожей и уж очень много специально следят за своим весом соответственно параметры которые выдают нам люди не соответствуют генетическим "и что тут такого страшного???" спросите вы... так вот что: возможно совокупишся ты с прекрасным существом а родятся уроды которые неспособны нормально самостоятельно существовать тебе в реальном мире... "ТАК ПРИ ЧЁМ ТУТ ОБЩЕСТВО ТЫ КРИТИН-ЛЮБИТЕЛЬ ПРИМЕРОВ???", спросите вы... Так вот если есть у человека мозги то он прекрасно понимает что именно общество заставляет нас себя так вести конечно мы не понимаем но нам всем приходится соответствовать общественным стандартам а вот как раз таки и они нам мешают нормально существовать (короче:наше общество мешает нам нормально существовать) Ч.Т.Д. (что и требовалось доказать...)
(про примеры использованные в Посте):
"А как же любовь???", спросите вы во время примеров... да, признаюсь любовь я не учитывал... Т.К. есть факторы которые учесть невозможно в том числе Любовь... всё что я могу сказать в своё оправдание: "я искренне верю в то, что любовь будет примерно одинаково развита в любом обществе и по большому счёту будет искажать все примеры примерно в одну сторону и тем самым получится примерно такой же результат..."
"Так что же делать???":
ВНИМАНИЕ!!! я не к чему не призываю, а если вам так показалось то вы неправильно чтото поняли в таком случае пишите в личку!!! Я так же пока что не пытаюсь провести революцию в сознании людей и заставить мир изменится...
Для чего я это делал:
Всё это было скорее чтобы увидеть реакцию людей, также проверить реальность моих примеров...
Что я ожидаю:
До чего угодно вплоть до Бана :) вполне возможно что мой рейтинг уподёт или взлетит до небес а может админы через 5 минут "прикроют лавочку" в любом случае это всё будет отображено ниже...
Про орфографию:
как я уже говорил, не дружу я с гуманитарными науками.Так что постараюсь исправить все грамматические ошибки а за пунктуацию или несоответствие чего либо с чем либо: вы уж измените
Окончание:
Этот пост был написан Nikolos'ом от начало до конца на сверхновой и ультрасовременной программе "Блокнот" в июле 2007 года специально для портала "Crazy" любое копирование топика без моего разрешения является незаконным, в принципе если авторство останется за мной я не против копирования , также требую чтобы мне сообщали...
Для того кто решил прочесть по последним парочку строкам:
Всё равно нихрена не поймешь начни лучше с первой строки...
ВНИМАНИЕ!!!
Предупреждение!!!
Данный пост раскрывает большое количество информации, которая может шокировать вас!!! Речь пойдёт про общество и про понимание сего понятие людьми, которое находится "вне общества" (да, я понимаю что 100% нельзя находится вне общества но это понятие можно отнести к людям которые отдалены от общества хотябы на 40%...) Таким образом этот пост может поломать ваши убеждения. Более того это может плохо отразится на вашем здоровье , так что люди с пороками сердца и прочими болезнями, которые зависят от "душевного состояния" лучше пройти стороной (если вы конечно сами не дошли до того, что я буду тут высказывать).Также люди, со склонностью к самоубийству или просто со слабой психикой не приветствуются.
Как говорится предупреждён-вооружён.(я не хочу быть причиной каких либо ваших проблем так что ещё не позно свернуть назад)Просьба по коментам:
Внимание!!! если вы хотите со мной поспорить или же согласится в коментах вы должны сначало написать прочли ли вы это до конца!!! Высказывания типа "Афтар мудаг!!!"или "Афтар обкурился!!!" будут мною неприняты, однако высказывания типа "Я всё прочёл, Афтар Мудаг" будут также не засчитаны (т.к. нет доказательной части) или же если есть доказательная часть, уже опровергнутая мною в посте(можете мне просто рейтинг понизить).Также Высказывания типа "Автор молодец" или "Nikolos, я тебя уважаю, я всё прочёл" также являются бессмысленными (можете просто просто поднять мне рейтинг).Повторяюсь:пишите с доказательством...,я рассчитываю что это будет умный пост, где будут высказывается умные люди...(заранее вам спасибо)
Про моё понимание, "что такое общество" и "что такое быдло":
нууу точного определения общества никогда небыло и все мы примерно интуитивно маленько поразному это понимаем...Обществом можно считать совокупность обмена информации"неформальными(всмысле они официально не существуют)" путями (например когда человек идёт по улице и видет 3ёх гопов они своим видом подают ему(даже если не видят его) определённую информацию(сами знаете какую) а он как бы отыгрывает свою роль,например пытается вспомнить чему его учили на карате или психологии, это и есть влияние на него общества...,общество научило его как нужно себя вести в таких ситуациях)вобщем вы сами прекрасно понимаете о чём я говорю...
Под быдлом же я понимаю человека который делает всё по "велению" общества... получается замкнутый круг "ты влияешь на общество а оно влияет на тебя"(те кто хорошо знает математику или информатику скажем знают что замкнутые циклы не к чему хорошему не приводят), также я подразумеваю, что это выражение относится к людям, которые скажем следуют моде(любой, их несколько), а также мало думают(например неспособны задуматься о великом по-настоящему)
Историческая справка, и сравнение моего поста со многими утверждениями людей "вне общества":
Всегда было плохо с историей так что скажу своими словами...Всегда были люди,которые всесильно подчинялись мнению "общества" которые говорили "общество-Гавно"... соответственно ваш возможный Аргумент: "было такое, все вы одинаковые, да вам любое общество будет не нравится, а если не вам, то комуто другому, кто "займёт ваше место" "-если вы так подумали или когда либо думали, поздравляю!!! не всё для вас потеряно...(это касалось тем кто считает общество неотъемлемой часть общество)это конечно хороший аргумент и возможно ставит вас выше других, но у меня есть , логические доказательства, которые как раз таки и представляют высшую ценность в моём посте...(по крайне мере для меня лично). Таким образом некоторых людей которые орут "втопку общество" тоже можно считать частью общества, ибо они не всегда способны дойти до уровня доказательства.(возможно я один из них, узнаем это позже. когда будет доказательство...)
"Чем же общество тебе так не нравится ???"
1)Общество несправедливо...(людей оценивают по не тем параметрам например:происхождение, цвет кожи, пол, внешность. Вместо скажем: ума, смекалки, уверенности; да, я понимаю, что точной формулы нету, но всетаки хотябы на уровне интуиции можно понять что умный "Афроамериканец" :) лучше топого "Евроамериканца" :) ...)
2)Общество нестабильно...(оно стабильно токо в глобальном плане) (тут судить уже "отстронённо" невозможно... оно нестабильно, т.к.наше общество напрямую связано с политикой и прочей белибердой (шоу бизнесом, модой, ценой на нефть...) мы (люди, "отстраненные от общества") не можем точно гарантировать завтрашний день)
3)
4)
5)
и.т.д.) (много ещё всего но смысл не в этом...)
Вы наверно думаете "и эта вся аргументация???" если это правда перечитайте название этой части и желательно задумайтесь над ним. я всеголишь пытаюсь высказать то, почему люде, "отстранённые от общества" считают что всё неправильно.
ПРОСЬБА АВТОРА: те, кто меня поддерживают и не очень, напишите свои пункты, начиная с 3его...
Заранее спасибо
Отстранимся от общества...(поясняю я не говорю что можно существовать без общество но отстранение от него поможет мне лучше провести доказательную часть ибо нельзя судить об обществе одновременно находясь в нём...)
вот!!! готовы ??? отстранились ???
Вот пожалуйста любой тип власти...(возьмём разрекламированную Демократию) когда человек рождается на него влияют только его гены...его развитие происходит непонятным и невообразимым нам образом (мой мозг неспособен вообразить развитие человека без обще6ства :( :( :( ) и вот он доходит до того что считается для него (человека без общества или с обществом) считается смыслом жизни.... (заинтригованы??) продолжением рода... допустим это хороший, красивый, сильный самец он может пойти скажем и обнюхать половину самок (на самом деле по запаху можно судить об имунной системе партнера: чем больше тебе нравится запах партнёра, тем более здоровые у вас будут дети). Или скажем изучить их гены по внешнему виду их, их родителей и их прародителей, осмотреть владение финансовое состояние влюбится в парочку... тем самым выбрать себе несколько подходящих самок (возможно он тоже будит в их списках) далее проходит длинный обмен и взаимное изучение друг друга многими индивидумами в результате получается примерно так: на основе выбранных партнёров нашего самца, всех самок и других самцов, также на основе теории вероятности и прочей вате (надеюсь вы мне поверите что так и будет) наиболее вероятно что он подберёт себе достаточно подходящую себе самку (в зависимости от его, качеств самок и качеств остальных самцов) таким образом дальше будет работать инстинкт выживания и генетика имея по 3-4 ребёнка у "очень хороших" родителей (т.к. "плохого генетического партнёра" иметь не хочется некому, даже "плохому генетическому индивидуму" то вышеупомянутые умирают скорее всего бездетными...(закон природы :( :( :( )) у их "очень хороших" детей вероятность выжить (получить работу в зависимости от условий) будет больше и "выжавшее" поколение будет лучше (если опять же таки хорошие самцы выберут хороших самок и наоборот) короче: те, кто ещё минуты 2,3 подумают придут к выводу, что с каждым поколением всё будет лучше и лучше...теперь вы скажите:"такое возможно и в обществе..." не спорю но не в НАШЕМ !!!
(ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)
"Так почему же не в нашем???" спросите вы... Представте что вам надо найти партнёра в нашем обществе. И вы хотите найти его по следующим параметрам: "генетический вес"(именно генетический. это важно для следующих ваших поколений),"генетические параметры кожи"(это просто чтобы пример красивей получился) и скажем "запах"(про великую важность запаха в этом деле я уже говорил).Однако как вы можете знать нужные параметры если скажем почти все женщины и достаточно много мужчин пользуются духами/одеколоном, средствами по уходу за кожей и уж очень много специально следят за своим весом соответственно параметры которые выдают нам люди не соответствуют генетическим "и что тут такого страшного???" спросите вы... так вот что: возможно совокупишся ты с прекрасным существом а родятся уроды которые неспособны нормально самостоятельно существовать тебе в реальном мире... "ТАК ПРИ ЧЁМ ТУТ ОБЩЕСТВО ТЫ КРИТИН-ЛЮБИТЕЛЬ ПРИМЕРОВ???", спросите вы... Так вот если есть у человека мозги то он прекрасно понимает что именно общество заставляет нас себя так вести конечно мы не понимаем но нам всем приходится соответствовать общественным стандартам а вот как раз таки и они нам мешают нормально существовать (короче:наше общество мешает нам нормально существовать) Ч.Т.Д. (что и требовалось доказать...)
(про примеры использованные в Посте):
"А как же любовь???", спросите вы во время примеров... да, признаюсь любовь я не учитывал... Т.К. есть факторы которые учесть невозможно в том числе Любовь... всё что я могу сказать в своё оправдание: "я искренне верю в то, что любовь будет примерно одинаково развита в любом обществе и по большому счёту будет искажать все примеры примерно в одну сторону и тем самым получится примерно такой же результат..."
"Так что же делать???":
ВНИМАНИЕ!!! я не к чему не призываю, а если вам так показалось то вы неправильно чтото поняли в таком случае пишите в личку!!! Я так же пока что не пытаюсь провести революцию в сознании людей и заставить мир изменится...
Для чего я это делал:
Всё это было скорее чтобы увидеть реакцию людей, также проверить реальность моих примеров...
Что я ожидаю:
До чего угодно вплоть до Бана :) вполне возможно что мой рейтинг уподёт или взлетит до небес а может админы через 5 минут "прикроют лавочку" в любом случае это всё будет отображено ниже...
Про орфографию:
как я уже говорил, не дружу я с гуманитарными науками.Так что постараюсь исправить все грамматические ошибки а за пунктуацию или несоответствие чего либо с чем либо: вы уж измените
Окончание:
Этот пост был написан Nikolos'ом от начало до конца на сверхновой и ультрасовременной программе "Блокнот" в июле 2007 года специально для портала "Crazy" любое копирование топика без моего разрешения является незаконным, в принципе если авторство останется за мной я не против копирования , также требую чтобы мне сообщали...
Для того кто решил прочесть по последним парочку строкам:
Всё равно нихрена не поймешь начни лучше с первой строки...
Фильмы с большим количество кинозвезд, которые с треском провалились
Самый острый в мире соус, который может отправить вас в реанимацию
Сумасшедший ритуал, который может сделать вас богатыми
25 неожиданных фактов о популярных фильмах, которые способны шокировать
Комментарии 66
По "не по тем" параметрам оценивают людей расисты, женоненавистники, феминистки и т.д. и т.п. Среди моих знакомых таких людей мало, в основном оценивают (нормальные люди) по "уму, смекалке, сообразительности". По-моему, в первом пункте ты не прав.
Всё это было скорее чтобы увидеть реакцию людей, также проверить реальность моих примеров...
Реакция - я в восторге от того что всё таки родилась же такая идея написать и запостить СВОЁ.
На счёт реальности примеров-просто соглашусь. Думаю, мне не реально будет с вами спорить или писать свои некие примеры. Честно.
как я уже говорил, не дружу я с гуманитарными науками.Так что постараюсь исправить все грамматические ошибки а за пунктуацию или несоответствие чего либо с чем либо: вы уж измените
Вот только не поняла к чему вы приплели сюда "Быдло" -
Но как-то размыто ты обо всем пишешь. Начиная с развития человека в обществе, ты заканчиваешь сравнением с животными, выборе партнера на генетическом уровне...
Как то не прослеживается общей идеи, кроме порой всплывающих " таким образом общество мешает жить"
Привел пример с демократией...Кроме самого слова " демократия" с ней никакой аналогии вообще.
Конечно, кто-то скажет, что пост отличный, критиковать каждый может, попробуй сам написать такое...
Ноавтор хвалился своей логикой, а я скажу , что во всех из большинства " доказательств" ничего логично не вытекает...
гыыыы ты и вправду считаешь что люди судят друг друга по внутренним???
1)Как насчет того, что из 40 с лишним президентов США не одного "афро-американца" и не одной женщины.(готов поспорить что у 50% "Афро-американцев" и у 50% женщин внутренние качества(ум конкретно) намного более развиты чем скажем у нынешнего президента США...)
2)Я уверен большенство людей как минимум на 25% расисты чтож это тебе судить кто ты и кем ты хочешь быть, и тебе решать каким ты хочешь видеть общество. Но я тебе точно говорю что если присмотреться к "большинству людей" или как я выше упоминал "быдлу" то они наверняка не соответствуют вышеуказаным идеалам... Проблема в том что они некогда в этом не сознаются, ибо проблема расизма очень актуальна в наши дни и не быть Расистом просто МОДНО... Если ты не из таких, чего я лично к сожалению не могу не исключать :( . Советую ещё раз попробовать в себе разобратся и ещё раз подумать над людьми хорошенько.
Грешница, ответ на последнее замечание было выше.1) просто очевидно что эта тема всплывет рано или поздно в этом топике ибо это просто неизбежно. 2)То что я писал было спонтанно и некоторые вещи которые были изначально запланированы потом оказались лишними/не хотелось всё так плохо представлять для людей
Какая связь между демократией и тем, что ты написал про размножение?
Что касается стабильности общества, ты сказал, что не можешь гарантировать завтрашний день, езжай в тайгу,в пустыню, живи на плоту в океане, НИГДЕ у тебя не будет стабильности...
ИМХО ты бредишь, извини если обидел...
Конечно поразило, что люди над этим начали размышлять и даже рефлексировать.
Написано скомкано, неструктуировано, скудно. Рассматривается и подробное описывается только один момент, назовем его условно "животным".
Если уж заговорил об обществе, то начал бы с появления массового человека как типа человека социума, рассказал бы о массовой культуре. На то, что ты описал в значительной мере влияет социализация личности.
А вообще ты идешь в правильном направлении. Вот тебе в помощь Ортега-и-Гассет "Восстание масс" ну и Эрих Фромм подымает активно эту проблему (везде).
Жду от тебя нормального культурологического исследования.
Удачи!
Да,не спорю много людей просто пытаются поддерживать свой статус или свою репутацию "человека вне общества" (это я уже писал в посте, и твоя идея про пустой трёп чемто схожа) однако... В какое время мы живём??? В информационный век... Так вот на данный момент я дал информацию. Мой Отец например лез в политику, чтобы чтото изменить, нечего хорошего из этого не вышло (что именно я говорить не буду, т.к. никого кроме моей семьи это некасается, скажу токо что это ужасно...)
теперь у меня вопрос к deadmaxу: "Почему я???","Почему не ты???","А есть ли смысл???" Целью этого поста было просто посмотреть способны ли люди до конца это осознать. во всяком случае я теперь всегда смогу доказать умному человеку что общество нечего не стоит.(И вы тоже если в этом разберётесь)Во всяком случае я могу помоч переидти на язык неоспоримых фактов (единственное токо что на верующих это не подействует), а уж это точно не болобольство (по крайне мере я так считаю).
Что же касается конкретного ответа на твой вопрос что я собираюсь делать... Да нечего, буду ждать... (АУУУУ мне 17 лет, "нормальные люди" в этом возрасте дрочат целыми днями понтуются да пытаются подцепить в кровать какуюнить шалаву...)С какого хера я обязан менять своё общество, которое так ненавижу. + я убеждён что современному человеку (среднестатистическому опять же таки) никакое общество не поможет.Если хочешь меняй, но я несобираюсь ходить по домам 4ёх миллиардов человек и убеждать их, что надо жить по-другому...(по крайне мере пока-что, так что найди меня лет через 25, и задай тот же вопрос)
З.Ы. не подростковое это дело на общество влиять...
как я уже говорил, не дружу я с гуманитарными науками.Так что постараюсь исправить все грамматические ошибки а за пунктуацию или несоответствие чего либо с чем либо: вы уж измените
Есть такая штука - автоматическая проверка орфографии в MS Word.
Может, я исключительно тупа (допускаю), но мысли как таковой не уловила. Только очень много возмущений по разным вопросам... Распылился.
Вышенаписанное - ИМХО.
Что есть "нормально существовать"?
К сожалению твой пост совершенно не читабилен из-за отсутствия знаков припинания.
Может я и ошибаюсь но у меня создалось впечатление что в принципе есть люди которые 80% написанного поняли. Если таковые имеются отзовитесь пожалуйста.
ПОЧТИ ВСЕ, смысл не в общественном строе. я специально написал :"(возьмём разрекламированную Демократию)" смысл был в том что Демократия тут не причём... (если комуто так приелась Демократия напишите свой топик мне в ней нормально живётся покачто)
Shad,очнь уж интересно получилось мол "я твой пост не понял, но ничего нового нету..."-это парадокс или глупость??? можешь прочесть второй абзац называется "просьба по коментам" это конечно просьба, но мне трудно тебя всерьёз воспринимать + твой первый пост тобой соченён???(чтото я сомневаюсь...), В твоих каментах нечего ненащёл кроме слов "ЖЖёшь,АФТАР" и прочие вы*бывания... ты просто увидел что мне 17 лет и тебе захотелось вы*бнутся... если я не прав то напиши хоть одну свою здравую мысль...И тогда всё вышесказанное отменяется
%),проверка в MS Word. тебя наверно смутила информация о том что мол должны быть ошибки орфографические + информация о том, что на блокноте написано.Так вот проверка само собой была.(то что ты написал полубред. у меня ты не мог найти много орфографических ошибок. и уж тем более не смог бы найти тех, что с помошью Ворда устраняются...)
Но!
Во-вторых, я не понял - чем ты собирался нас шокировать? В твоем посте я нашел только вопросы и ни одного ответа. Аргументы смехотворны и скорее похожи на нытье любого неудачника, не способного ставить цели и достигать их. Такое впечатление, что ты сам не можешь сформулировать того, о чем думаешь. Только расплывчатые образы и обрывки мыслей.
Не обижайся на критику, ты все-равно молодец! Продолжай думать и искать ответы!
Знаешь, что я тебе скажу...Это просто плод твоей фантазии, видимо что то сподвигло тебя на ЭТО, но это всего лишь выдумка, больше ничего..Видимо просто тебя прикалывает выдумывать какие-то "лже"теории, а потом просто наблюдать выдержит ли она критику. Все твои мысли очень свойственны такому явлению как " юношеский максимализм" Ты очень много утрируешь...
Недостаток гуманитарных знаний сказывается, основы философии, культурологии и психологии думаю тебе бы не помешали... теперь по теме:
А некоторые не придут
Крысы и тараканы с точки зрения выживания продвинутее любого человека...
P.S. Если найду источник кину в личку
По теме: когда читал твой креатив, то показалось, что автор(т.е. ты))) хочет сказать: вот я такой умный, а вы такие тупые, поэтому я тут распинаюсь, пытаясь раззжёвывать всякие, и без того понятные, мелочи! Как-то написано всё агрессивно и скомкано... Хотелось бы ещё, чтобы ты пояснил смысл поста, т.е. расскрыл его в одной фразе. Я пологаю, что это должно звучать так: общество-дерьмо, я его ненавижу, вот факты, кто со мной? Если не верно-поправь...
А часть про генетический вес и подобную хрень меня просто выбесила!
П.С. Забей на подобные идеи и используй свой мозг в науке)))
Santyago,твоё мнение, что сказать...()
Все, какие ещё в жопу теории??? У теории есть до хрена составляющих которые мне нафиг ненужны... Тут есть токо примеры, да, не спорю, лажовые примеры... Ну ладно может попробую ещё раз без тупых примеров (возможно получится так ожтдаемая вами теория):
I)Постулаты (эээ слабое место любой теории :) )
1) Есть раса Людей (Основной смысл всех рас стать доминирующей в какомто регионе, либо на всей планете и не нарушать "баланс жизни"(подразумевается что не должна уничтожить себя))
2) Есть люди (индивидум)
3) Есть Общество (не путать с расой людей)
4) Есть такое понятие как Гены и такая наука как Генетика
4.1) Есть признаки, которые помогают нам определить какие получатся потомки у двух индивидуумов (например как я уже говорил, запах, или внешние признаки)
4.2)Есть признаки у предков индивидума (что помогает определить наследственность индивидума)
5) Есть примерно одинаковая цель у всех - сделать хороших потомков дабы помочь "рассе людей"
6) Есть любовь которая всё портит, но опять же таки будем считать что она склоняет людей примерно в одну сторону.
7) Есть Людская психология, которая непосредственно зависит от общества
8) Есть теория вероятности, которая способно обуздать любого человека...
II)То, что я считаю нормальным обществом:
В нормальном обществе индивидум имеет возможность выбрать себе "подходящего" партнёра (т.е. того, с кем возможно половое сношение и иметь "хорошее потомство" + это тот, с кем можно нормально жить + это тот, кто будет ему непосредственно нравится). При этом индивидум, выбирая партнёра имеет доступ к генетической информации и умеет правильно её использовать(он способен оценить нужные гены на уровне интуиции либо непосредственно сознательно) Например можно оценить ум потенциального потомства, силу потенциального потомство, Имунную систему (по-запаху как я уже говорил) и.т.д. используя информацию о себе, о партнёре и о ваших с ним потенциальных родственниках.
Таким образом человек способен составить как бы рейтинг всех потенциальных партнёров. Тут вступает Любовь и теория вероятности... Как говорится "любовь зла-полюбишь и козла..." таким образом любовь портит всю картину, и я буду считать её случайной или псевдослучайной...(большинству важно то, что индивидум с хорошим во многих отношениях генетическим материалом способен полюбить индивидума с плохим Генетическим материалом)
СОРИ но больше комент нельзя кто нить что нить напишите и я продолжу........
Неполно. Как-то туманно. Что-то где-то грохнуло, а где не понятно. Кусками, не объединено единым связным текстом.
Похвально то, что хоть кто-то над этим задумывается.
Обществом руководят стереотипы. Шаблонные восприятия. Это тупость, от которой никуда не дется. Главное уяснить, что с обществом не нужно воевать. Это пустая затея. Оно всегда победит коллективным разумом. Часто оно может не только победить, но и переубедить, что куда хуже.
Примеры стереотипов:
1) Слепой гуманизм. Жизнь человека почему-то ценится дороже жизни любого другого существа. Даже в том случае, если в жизни этот человек только и делал, что гадил (природе разумеется).
Причем, на все аргументы против этого стереотипа сразу находится куча аргументов за него.
2) Дети. Это вообще отдельный разговор. Жизнь и здоровье детей в нашем обществе ценят НА СТОЛЬКО дорого, что готовы либо сами удавиться, либо удавить того, кто с ними не согласен. А задумывался ли кто-нибудь, что такого ценного в ребенке для общества, которое так яростно за него бьется? Что он может дать ему в данный момент? Единицы.
3) Демократия (равенство) - Согласны ли вы быть равными в правах с БОМЖем?!
Есть и еще. Все не буду перечислять.
Есть еще одна большая проблема, которой подвержены все без исключения. Необъективность. Некорректность. Несогласованность с самим собой.
Если кто-то чего-то требует в идеальном виде, то он сам должен быть кристально чист в этом.
С другой стороны если у человека есть запросы, нужно стремиться к их исполнению. Главное верно оценить ситуацию.
Тут и возникает противоречие. Хорошо, если будет принято правильное решение.
Необходимо уяснить систему.
Одни люди составляют общество, другие его эксплуатируют.
Если все люди вдруг поумнеют, общество лопнет.
Главное уметь "отслаиваться", становиться на позицию оценки общей картины. Забывать, что ты сам/сама человек.
Когда с умным начинают спорить, его автоматически стараются сравнять с обществом, с другими людьми. Здесь важно суметь не попасться в этот капкан. Продолжать держать позицию.
Для разумного существа мнение должно составляться его собственными наблюдениями, а не чьими-то еще.