Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
16
3
3
Тёплый кот
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Интересное

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone


За информацию огромное спасибо нашему оружейнику - Антону :yes:

Противотанковый гранатомет Panzerfaust / Faustpatrone


Одноразовые ручные противотанковые гранатометы Panzerfaust ("танковый кулак", коротко Pzf; также встречается наименование "Faustpatrone") были разработаны в Германии в середине Второй Мировой войны, и стали одним из самых революционных и одновременно самых массовых германских военных нововведений того периода. Сама концепция дешевого, но довольно мощного ручного противотанкового оружия, используемого индивидуальными пехотинцами, в послевоенный период была подхвачена и развита во многих странах, включая США и СССР.
В основу системы Panzerfaust легли немецкие разработки в области безоткатных (динамореактивных) противотанковых пушек. Panzerfaust фактически и являлся безоткатным орудием, упрощенным до предела - он состоял из пускового ствола, метательного заряда, кумулятивной бронебойной гранаты, ударно-спускового механизма и примитивных прицельных приспособлений. Тем не менее это не помешало, а точнее - помогло Панцерфаусту стать одним из самых массовых образцов противотанкового оружия Вермахта - к концу 1944 года ежемесячный выпуск Панцерфаустов превышал миллион штук.
Разработчиком системы Panzerfaust считается Генрих Лангвайлер, сотрудник немецкой компании HASAG. Первые образцы Panzerfaust, позже получившие обозначение Panzerfaust 30М Klein, пошли в серийное производство летом 1943 года, а первый опыт их применения против советских танков относят к ноябрю 1943 года. К концу этого же года HASAG выпускает усовершенствованный вариант гранатомета, Panzerfaust 30М, отличавшийся БЧ увеличенного диаметра и повышенной бронепробиваемостью. В начале 1944 года последовала очередная модификация, Panzerfaust 60М, в которой при сохранении прежней кумулятивной БЧ была практически вдвое (с 30 до 60 метров) поднята эффективная дальность стрельбы, за счет увеличения калибра и прочности ствола а также усиления вышибного заряда. К концу 1944 года появился последний массовый вариант Панцерфауста - Panzerfaust 100М, у которого дальность подняли уже до 100 метров при некотором увеличении бронебойности. К концу войны в разработке находились и более совершенные модели с дальностью эффективной стрельбы в 150 и даже 250 метров, но в серию они не пошли. Нужно заметить. что конструкция экспериментального гранатомета Panzerfaust 150М оказала значительное влияние на конструкцияю первого советского послевоенного противотанкового гранатомета РПГ-2.












Все гранатометы серии Panzerfaust построены по единому принципу динамореактивного запуска гранаты из открытой с обоих концов пусковой трубы - ствола. Вышибной заряд из дымного пороха располагается примерно в центре ствола, при выстреле форс пламени из задней части пусковой трубы достигает нескольких метров (опасная зона - до 10 метров позади гранатомета). Стабилизация гранаты в полете осуществляется раскладным хвостовым оперением. Боевая часть гранаты надкалиберная, кумулятивная. Ударно-спусковой механизм механический, прицельные приспособления имеют вид целика-лесенки с несколькими отметками дальности. мушки как таковой нет, прицеливание ведется по верхнему краю гранаты.

Технические характеристики:

Калибр155 мм
Масса в боевом положении5,35 кг
Масса гранаты2,8 кг
Масса разрывного заряда1,6 кг
Масса метательного заряда0,95 кг
Прицельная дальность стрельбы30, 60, 80 метров
Бронепробиваемость200 мм

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии19
  1. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    пта пехоты того времени!
  2. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Панцерфауст стал настоящим геморроем на заднице наших танкистов. В городских боях когда стреляет каждый камень и каждое окно советские таник, причем не только Т-34 но Ис-2 несли ощутимые потери из за этого оружия. Броня крыши башни и боевого отделения значительно тоньше лобовой и бортовой брони. Поэтому даже малообученый боец фольксштурма мог уничтожить танк выстрелив из пануерфауста из окна верхнего этажа. Правда наши танкисты быстро нашли способ защиты - на башни сверху и сбоку приваривались...пружинные кровати. Этот простейший экран достаточно надежно защищал экипаж от действия кумулятивной стру
  3. klayan
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    по соотношению бронепробиваемости к массе оружия, долго ещё после войны ему не было равных.. похоже только наша армия довольствовалась одним лишь коктейлем молотова..
    кстати кровати не так уж и широко исользовались, да и эффективность их была всётаки недостаточной..
  4. Hurley
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    __Fashist__,
    Точно! Особенно, когда немцы от безысходности пацанов снаряжали ими. Обидно даже, пройти всю войну, все тяготы, и погибнуть от рук пацана с панцерфаустом.
  5. Darsak
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    По статистике, потери танков от фаустпатронов не превышали 10% от количества пострадавших танков, плюс в эту статистику попадали поражения танков гранатами. В плотной застройке в нескольких боях доходило до 20%. На открытой местности меньше 5%. Нужно помнить что это все-таки не современный РПГ, а скорее противотанковая граната, которая вышибалась из трубы пороховым зарядом. Использовался в основном от безисходности и в целях экономии.
  6. Тёплый кот
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Darsak
    Использовался в основном от безисходности и в целях экономии

    Да я бы не сказал. ИСторические данные говорят об обратном.

    Про кровати тоже слыхал. Кровать - прототип "активной брони" smile
  7. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Darsak,
    Начнем с того что точной статистики, которая позволяла бы судить об эффективности этого оружия, к сожалению не существует, но, если судить по учебным пособиям для танковых училищь , во время боев в Берлине до 70 процентов уничтоженных советских танков стали жертвами ручных гранатометов. А кровать или просто тонкий лист стали - самый эффективный экран против кумулятивных снарядов. Снаряд детонирует при контакте с экраном и кумулятивная струя не касается броневого корпуса. Кстати здесь немцы тоже пионеры в создании средств защиты. На Pzkw IV поздних серий и Pzkw V экраны ставились серийно
  8. Dezik
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Да.. про советские противотанковые ружья и говорить нечего... no
  9. Ryadow
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    мой дедушка в рукопашном бою фаустпатроном забил насмерть 10 гитлеровцев tongue
  10. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    __Fashist__, на троечке, а пантер таких не видел
  11. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    ZZVVSS,
    На Pzkw IV ausf F стояли точно, у самого была тамиевская модель, месяц решал как ее красить. У Pzkw V экраны ставились только бортовые, башня не экранировалась
  12. Darsak
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Цитирую историков:
    "Это оружие, как и противотанковые ружья, тоже стало своего рода
    символом эпохи. Однако почему-то забывают, что, несмотря на выпуск огромной
    партией, свыше 8 млн. штук, фаустпатрон устойчиво занимал нижние строчки в
    статистике потерь советских танков. Как правило, доля потерь от фаустпатрона
    не поднималась выше 10% от общего числа потерянных танков, даже в такой
    операции, как Берлинская. Максимум был достигнут только во 2-й гвардейской
    танковой армии в Берлинской операции -- 22,5% потерь от фаустпатронов. В
    операциях на открытой местности доля пораженных фаустпатронами танков падала
    до 5%. Заметим, что в графе "фаустпатроны" нередко фигурировали ручные
    кумулятивные противотанковые гранаты.
    Что характерно, в ходе прорыва немецких оборонительных рубежей в
    операции "Багратион" и Львовско-Сандомирской операции 1944 г. наши войска
    находили большое количество фаустпатронов, брошенных в окопах
    неиспользованными.
    Противотанковое ружье ПТРС в городском бою. Легкая автоматическая пушка
    была бы куда более эффективна по таким целям, как пехота в городе, чем ПТР.
    Был сделан вывод, что морально очень тяжело применить такое оружие
    против танка с дистанции 30-- 50 м (тут, конечно, сыграло свою роль снижение
    общего уровня подготовки солдат вермахта в последний год войны). В связи с
    этим был даже отменен приказ о поголовной установке экранов. На самом деле,
    несмотря на внешнюю схожесть с современными гранатометами, фаустпатрон
    существенно от них отличался. Прежде всего, отличие состояло в отсутствии
    реактивного двигателя на гранате. Современный гранатомет, например "РПГ-7",
    -- это система с реактивной гранатой. Пороховой заряд низкого давления
    выбрасывает гранату "ПГ-7В" со скоростью 120 м/с, которая затем разгоняется
    за счет собственного реактивного двигателя до 300 м/с. Вращение
    осуществляется истечением струи газов под углом к оси гранаты. В
    фаустпатроне был лишь заряд для выбрасывания гранаты из ствола, то есть ни о
    каких 300 м/с и стрельбе на дистанции более 100 м для самых поздних образцов
    речи не было. Причины появления в немецкой армии фаустпатрона вполне
    понятны, если посмотреть на ситуацию с легирующими добавками, сложившуюся к
    1943-- 1944 гг. Ствол противотанковой пушки требует марганца, ванадия,
    никеля и хрома. Бронебойный снаряд -- опять же марганца и никеля. А
    подкалиберный снаряд -- супердефицитного карбида вольфрама. Фаустпатрон
    требует низколегированных сталей и продукции химической промышленности, в
    меньшей степени зависящей от природного сырья.
    "
  13. никто
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Замечательная штука против идиотов, берущих города танковыми колоннами. Это показали и штурм Берлина, и штурм Грозного. Танки опасны на открытой местности - там его хрен достанешь из РПГ, а в ограниченном пространстве улиц, дорог, ущелий и т.д он беззащитен, несмотря на активную броню и прочий тюнинг. Атаковать нужно сверху, от Солнца - так учил Покрышкин.
  14. Darsak
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Не сравнивайте штурм Берлина и грозного, а лучше почитайте как Берлин брали. Там зачищали по уму, все здания проверяли и танки использовали правильно, как бронированную пушку, под прикрытием пехоты. При сильном сопротивлении выводили огромные(калибром более 20 см) пушки на прямую наводку под прикрытием автоматчиков и уничтожали укрепления за несколько минут. Немцы гибли взводами. Так же хорошо зарекомендовала себя бронепехота, отряды саперов и огнеметчитков в стальных бронежелетах.
    По мнению историков если бы армия которая брала берлин брала бы грозный, порвала бы всех там без вопросов.

    Если говоритьо потерях в берлинской операции, то основные потери был при штурме зееловских высот, которые пришлось штурмовать в лоб, чтобы отрезать от берлина основные немецкие части.
  15. никто
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    "Атаковать нужно сверху, от Солнца - так учил Покрышкин." Я не зря это написал. Чехи сидели выше, чем угол подъёма орудия танка и на короткой дистанции. И садили сверху из РПГ! "Шилками" надо было глушить - не танками! Верхние этажи вплоть до первого она прошивает, а подвалы - пехота зачистит. А под прикрытием снизу - десантуру на вертушках на крыши..
  16. Darsak
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    В грозном был явный провал, там дело не в РПГ, а в каком то совершенно ужасном планировании операции. Видимо надеялись напугать чтоли.
    Вроде дело так было что подехали и не встретили сопротивленияи решили побольше отхватить поехали глубоко в город, когда завязли, со всех сторон вылезли сепаратисты.
    Тоесть, если бы начали город шаг за шагом брать может таких поткрь и небыло бы.
  17. kordmin
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    Fashist__

    Месье моделист?
  18. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    kordmin,
    забивший на модели - надоели
  19. kordmin
    На uCrazy 18 лет 8 месяцев
    __Fashist__, а что так?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}