Эссе: Биология, морфология и теория эволюции чужого. О данном эссе.

1. ЦЕЛИ И ВОЗМОЖНОСТИ
Обыватели называют их Чужими, некоторые зовут их ксеноморфами, но научное сообщество дало им имя… Linguafoeda Acheronsis. Это научное название для инопланетного вида запатентовал Гропиус Лысенко — известный биохимик корпорации Уэйланд-Ютани. Имя прижилось, и в большинстве лабораторий Чужие именуются так же, хотя это название постоянно соревнуется в популярности с «ксеноморфом» или просто «ксено».

Как вид, ксеноморфы до сих пор пребывают под покровом тайны и незнания. Они лишь появляются иногда, чтобы напомнить нам о своем присутствии и мощи. Это холодные расчетливые хищники, которые не знают раскаяния и не испытывает никаких чувств в отношении своих жертв. Это существа высочайшей категории, следующие единственной цели — выжить.

После ряда неудачных и трагичных столкновений с Чужими (каждое окончилось потерей персонала и оборудования) стало очевидно, что без научной основы, от которой можно будет оттолкнуться, мы, возможно, никогда не сможем иметь с ними дело. Вплоть до 2379 года никакого структурированного труда о ксеноморфе и его способностях не существовало. Но после подачи объединенного запроса со стороны Био-Научной Гильдии Глобальных Отраслей «Дикстра» и Объединенных Военных Систем на орбитальной станции Анчорпойнт были созваны различные члены научного сообщества, где они получили задание создать такую документацию. После шести лет сбора данных, относящихся к 2119 году, и их изучения совместные усилия корпорации Уэйланд-Ютани и персонала станции Анчорпойнт стали доступны для ознакомления.

«Биология, физиология и теории эволюции Чужого» — это наиболее обширный и всесторонний взгляд на биологию и окружение ксеноморфа из всех, когда-либо существовавших. Данное эссе носит компилятивный характер и включает в себя знания, полученные и изложенные различными исследовательскими отделами. Именно через этот труд неограниченного пользования персонал Объединенных Военных Систем, Гильдии Астро-Наук, Гильдии Терро-Наук, Гильдии Био-Наук и Гильдии Биологических Вооружений могут получить доступ ко всем уровням информации о ксеноморфе, имеющейся в наличии и считающейся допустимой к настоящему времени.



К сожалению, около 86% всей информации, изложенной в эссе, основаны на предположениях и теории. Такое положение вещей обусловлено чрезвычайной нехваткой данных о настоящем инопланетном виде. Большая часть информации о зарегистрированной активности и о способностях Чужого получены из полевых рапортов, составленных в боевых ситуациях, или из мест, которые слишком удалены от арены научных лабораторий. К счастью, к настоящему времени отдельным исследовательским департаментам (например, ЛаСалль Био-Нэшнл и корпорации Грант) удалось получить и изучить несколько живых особей Чужого. Таким образом, компиляция и сопоставление информации в течение прошлых лет, полновесное научное исследование, а так же экстраполяция теории из этой информации завершилась данным эссе: наиболее полным изучением ксеноморфа.

Эта документация не должна рассматриваться как средство истребления Чужого, но как средство его понимания. Ее целью является информирование через теорию и прикладную науку, а также предоставление лучшего понимания существа. Читателю необходимо понять, что из-за своей биомеханической природы биология Чужого бросает вызов всему тому, что мы знаем о жизни, но это также и необходимое требование природы от него, чтобы он мог жить. Некоторые теории здесь вступают в противоречия с установившимися рабочими параметрами чистой органики, биомеханики и биологии. Они требуют от читателя отбросить бытовой принцип допущения «возможно — невозможно» и понять, что человечеству не хватает эмпирического опыта в этом направлении науки и что здесь представлены совершенно новые теоретические разработки о биомеханике. Как результат, научные границы были раздвинуты, чтобы охватить возможности, находящиеся вне нашей нынешней способности понимания.



2. ДЕБАТЫ
После проникновения ксеноморфа в пространства, колонизированные человеком, возникли споры по поводу того, как нужно его изучать. В настоящее время существует три мыслительные школы.

Первая полагает, что изучение следует проводить с той точки зрения, что существа, культивируемые на ОВС Ауриге, являются основными, если смотреть на вид в целом. Это мнение проистекает из того факта, что официально нет зарегистрированных столкновений с Чужими вплоть до случая с Фьориной 161 в 2179 году, а потому очевидно, что более таких существ нигде не существует. В связи с этим — как бы ни малы были шансы — все Чужие, с которыми возможно столкновение в будущем, будут прямыми потомками существ, выведенных на Ауриге.

Вторая школа считает, что Чужих с Ауриги следует изучать не как основной вариант и не как непригодную мутацию, а как часть всего сообщества Чужих. Идея здесь заключается в том, что сами носители и вмешательство их ДНК в биологию существ могут быть настолько различны, что в любом случае обитатели двух различных ульев будут не похожи друг на друга как внешне, так и поведением.

Третья точка зрения заключается в том, что Чужие с Ностромо (2122 год), LV-426 (2179 год) и Фьорины 161 (2179 год) должны рассматриваться как «незагрязненный» вид Чужих (поскольку, как можно заметить, они все являются прямыми потомками одного и того же запаса яиц). Наличие ненормального уровня ДНК носителя в выводке Ауриги привело к ненормальному поведению Королевы и ее потомства. В связи с этим, если рассматривать Чужих Ауриги с точки зрения всей разновидности в целом, с ними следует обращаться как с экземплярами, отклонившимися от нормы. Это не значит, что их нужно исключить из изучения, просто изучать их надо осмотрительно, осознавая, что результаты их исследований могут отличаться от тех, что были получены иным путем от «чистых» особей.



Эта последняя точка зрения и представлена в данном эссе. Мы рассматриваем не только «чистые» экземпляры, но и возможности вмешательства ДНК носителя (и не обязательно человека) в биологию Чужого.

3. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ОСНОВА
Как было замечено выше, около 86% всего изложенного здесь материала основано на теории, но это не должно рассматриваться так, будто эта информация «просто вымысел». Идея о том, что планеты в Солнечной системе вращаются вокруг Солнца — это тоже теория. Путешествия со скоростью, превышающей скорость света, — теория. Квантовая механика — теория физики. Динамика атомов и их взаимодействие с другими атомными частицами называется атомистической теорией. Процесс эволюции? Тоже теория. Все эти теории приняты экспертами как факт, потому что каждая из них является таким объяснением какого-либо процесса, которое может быть доказано с определенным процентом точности — посредством наблюдения или эксперимента. Это то, к чему обращаются различные ученые, когда говорят о теории: объяснение, которое соответствует представленному количеству данных о настоящей проблеме. Теории являются наиболее надежным представлением о действительности до тех пор, пока не возникнут компрометирующие данные или пока не будет найдено лучшее объяснение.

В основном теории создаются для того, чтобы объяснить, предсказать и сгенерировать какой-либо феномен. Как замечено, во многих случая теории представляют собой модели действительности. В своей максимальной упрощенности теория является ни чем иным как обобщением наблюдений и состоит из взаимосвязанных последовательных идей. В таком представлении она не многим отличается от простого предположения или гипотезы. В науке, однако, теория — это намного больше. Это установленная парадигма, которая объясняет все или столько, сколько позволяют имеющиеся данные, и предоставляет предсказание, которое можно проверить. В науке теорию никогда нельзя доказать как истинную, потому что никогда нельзя быть уверенным, что мы уже знаем все, что только возможно узнать. Вместо этого теории остаются действенными, пока не возникнет опровержение, и в этот момент их полностью отвергают или модифицируют.



Корень всех теорий — эмпирическое наблюдение. В какой-то момент возникает необходимость или интерес найти ответ на какой-либо вопрос или проблему. Это приводит к исследованию в комбинации с гипотезами, которые могут привести к теории. Некоторые научные теории (такие как теория гравитации) так широко применяются, что часто принимаются за закон. Это, однако, происходит из-за ошибочного понимания, что такое теория и что такое закон. Теории и законы — это не разные ступени в большой лестнице правды и просвещения, но просто различные наборы данных. Закон — это общее утверждение, основанное на наблюдениях.

В науке теория становится теорией только тогда, когда она имеет устойчивую эмпирическую основу, то есть:

- Она совместима с существующей ранее теорией, которая была экспериментально проверена, хотя новая теория часто показывает, что старая была неверна.
- Она имеет в свою поддержку много достоверных свидетельств, что гарантирует большой радиус ее действенности и верности.
- Она пережила много реальных критических мировых испытаний, которые имеют потенциал для доказательства ложности этой теории.
- Она предсказывает события, которые однажды могли бы ее опровергнуть.
- Это лучшее объяснение из бесконечного множества объяснений одних и тех же имеющихся в наличии данных.



4. ЧИСТАЯ ОРГАНИКА ПРОТИВ БИОМЕХАНИКИ
Текущая классификация ксеноморфа — биомеханический организм, противоположность чистой органики. В 2385 году научное определение биомеханического организма было внесено в Оксфордский Английский Словарь:

«…Живой и способный к репродукции организм, чья физиология состоит из органических, неорганических и синтетических материалов. Организм определенно классифицируется как биомеханический, если 1) организм произошел благодаря биологическому инжинирингу, проведенному другой расой, или группой рас — как следствие, его развитие стоит вне эволюционной временной линии той среды, в которой он был создан; 2) в процессе биоинжиниринга к организму были применены прикладные знания механического инжиниринга и/или его принципы, а так же они были включены в биологическую структуру указанного организма; 3) организм способен воспроизводиться посредством гамет — является гаплоидным, диплоидным или полиплоидным — и размножаться посредством сексуальной и/или асексуальной репродукции. Репродукция не ограничена стратегией k-селекции или r-селекции; 4) организм способен синтезировать любой органический, неорганический и синтетический материал. При этом нет необходимости во взаимодействии между организмом и видом», ответственным за его происхождение; 5) организм самостоятелен и самодостаточен, а также способен развиваться при взаимодействии с естественными природными процессами изменяющейся окружающей среды, отклоняясь от своего первоначального проекта…»

Следует отметить, что употребляемый здесь термин «неорганический» включает в себя не только «стандартный» неорганический материал (неорганические соли, неорганические фосфаты и т. д.), но также и металлы, металлоиды и сплавы, которые обычно не встречаются в биологических организмах. Также нужно указать, что не следует путать термин «биомеханический организм» с терминами «андроид» или «кибернетический организм (киборг)». В сравнении с биомеханическим организмом андроиды полностью состоят из синтетических материалов, не способны к развитию и не способны к воспроизводству посредством гамет. Кибернетический организм состоит из металла и/или металлоида и/или синтетического каркаса внутри биологической физиологии. Также этот каркас отделен от нормального биологического развития и роста, и здесь не присутствует элемент генетики — создание киборгов невозможно через биологическое воспроизводство.

Впервые существо было классифицировано как «биомеханоид» в 2125 году Отделом Био-Вооружений корпорации Уэйланд-Ютани, когда было обнаружено, что в его состав входит кремний (металлоид). Однако в то время понятие биомеханического организма было строго теоретическим, и соображения такой классификации подвергались напряженному обсуждению. К 2180 году были положены основы для классификации биомеханического существа, но так как такое существо все еще считалось теоретическим, эти основы не носили точного монументального характера.

Первый значительный научный вклад, поднявший классификацию Чужого с уровня органики на уровень биомеханики, был сделан в 2185 году с выпуском рапорта Отдела Био-Вооружений Уэйланд-Ютани «Рефлекс ДНК». Этот рапорт выстроил убедительные аргументы в пользу Чужого, использующего вирус для ускорения процесса создания эмбриона внутри носителя. Дальнейшие исследования применили эту теорию к способности Чужого создавать яйца из организма носителя. Отлично известный аспект жизни почти всех биологических существ заключается в том, что внутри них уничтожаются и производятся бактерии в зависимости от диеты и/или окружения организма. Эти бактерии могут быть частью симбиоза и использоваться как защитная мера, или могут быть произведены как побочный продукт. Но ни разу не наблюдалось, чтобы какой-либо организм мог производить внутренний определенный вирус — уже не говоря о вирусе, который используется для такой специфической цели, как репродукция. Только специально биологически спроектированный для этой цели организм будет обладать такой способностью. С этого момента Чужой официально был признан биомеханическим организмом. Как только это было установлено, была открыта новая дверь для дополнительных теорий, бросивших вызов обычным идеям относительно жизни, существования, адаптации и воспроизводства.



Современное понимание биомеханического организма было установлено в 2268 году, сразу вслед за успешным созданием биомеханоида (Specus Compactor) Сэмюелем Х. Ороти в 2265 году (Отдел Физики, Институт Лорринг, Марс). Начиная с этого момента все дальнейшие изучения Чужого только укрепили мнение о том, что он является созданием биомеханики. Полагается, что основной трудностью в клонировании Эллен Рипли доктором Мейсоном Реном был недостаток знаний о процессе инжиниринга, который привел к созданию Чужого, и о том, как этот процесс изменил его ДНК.

Спасибо за внимание!

Трек-лист:
Jerry Goldsmith - Main Title (Alien film OST)
Glen Stafford, Tracy W. Bush, Jason Hayes - Zerg Briefing (StarCraft game OST)