Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
0
2
2
LEXbl4
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Интересное

О Истрибителе

О Истрибителе







Читайте кому интересно

Последние модификации Су-27, Су-30 и МиГ-29 являются гордостью отечественного авиапрома и являются одними из лучших истребителей в своём классе. Однако их карьера в Российских ВВС так и не была начата. Развал Советского Союза, крах ВПК и огромное количество других проблем отбросили плановую замену техники в ВВС, которые с каждым годом всё сильнее устаревали. Мировые же конкуренты не стояли на месте. В итоге, к началу нового тысячелетия, ВВС РФ стали неуклонно отставать от своего главного оппонента - ВВС стран НАТО. Имеющиеся модели авиатехники позволяли занять лидирующие места в мире Российским ВВС, но это превосходство длилось бы не недолго - ведь модернизация старых самолётов, как бы она не была хороша, остаётся модернизацией. И именно этим самолётам пришлось бы оспаривать лидерство с новейшими западными истребителями, заведомо обладающими лучшими характеристиками.

О Истрибителе


Именно тогда, в 1999 году, была начата разработка ПАК-ФА (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации), который бы вобрал в себя всё лучшее, что имелось у отечественных авиаконструкторов. И спустя десять лет, в 2009 году самолёт должен быть полностью готов. Новый истребитель должен составить достойную конкуренцию своим аналогам за рубежом и стать основой истребительного авиапарка Российских ВВС.
Планируется производство Т-50 в два этапа. Первый этап служит для доводки самолёта, его испытаний, а второй будет соответствовать серийному строевому самолёту (планируемое обозначение - Су-50).
Стоит отметить, что на данный момент уже начато производство первого прототипа на КнААПО. Подготовка предприятия к производству заняла период с весны по декабрь 2007 года.

все теги
Комментарии32
  1. MeNd0zZa
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Мне интересно...был бы рейтинг поставлил бы 5...
  2. LEXbl4
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: MeNd0zZa
    Мне интересно...был бы рейтинг поставлил бы 5...

    на этот раз обойдемся без него tongue
  3. rifleman
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Очень похож на Раптора, только с двумя движками.
  4. LEXbl4
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Рустам
    истрИбитель

    чтож поделаешь)))
  5. ReDeeIVIeR
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    А при чём тут "Раптор"? О_о
  6. panzershrek
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    LEXbl4,
    найди ,пожалста,что нибудь по танку КВ-2
  7. Sigoid
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Клёвое посто
  8. DjOpium
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
    ага, интересная темка :)
  9. zetter
    На uCrazy 16 лет 6 месяцев
    Зачётный пост!!! thumbup
  10. Talik
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Считаю представленные эскизы бредом...
  11. BaMnupeHok
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Цитата: Talik
    Считаю представленные эскизы бредом...

    объясни причину таких мыслей? hmm
  12. Quicknick
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    это называеться п"здеж и провокация. наша отечественная школа авиастроения кардинально отличаеться от американской. и то что там говориться что мир не стоит на месте и мол нас потеснили это все бред. в том то и дело что Су и Миг постоянно модернизируют свои самолеты и все дальше уходят от америкосов. как су-27 на учениях легко делали америкосовские Ф-15 так я думаю и сейчас наши самолеты СУ35 сможет сделать их раптор. и я не думаю что наши авиастроители собирая всесь опыт стали бы копировать их никчемный раптор. вообщем на кол статью.
  13. LEXbl4
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Quicknick
    вообщем на кол статью.

    на кол автора коммента death
  14. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    На первой и второй фотке фотожаба - фюзеляж от F-22 и движки от СУ-27+звезды. Камуфляж даже не перекрасили
    Quicknick,
    наивный)))
  15. Арестей
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Всё это фуфел, как можно сравнивать машины, которые ещё не закончены: что Раптор что и ПАК ФА
  16. ReDeeIVIeR
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Цитата: Arestotel
    Всё это фуфел, как можно сравнивать машины, которые ещё не закончены: что Раптор

    О_о
    Если что, Рапторы уже поступили на вооружение.
  17. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Цитата: Talik
    Считаю представленные эскизы бредом


    от чего эт бред-то???

    Цитата: LEXbl4
    на кол автора коммента


    на крест!!!

    вчера перед сном эту статью читал!

    эт вполне реальный самолёт. если финансирование не зарежут, результат наработок по СУ-27. какие бы не были проэкты СУ или МИГ, срок везде указываеться один и тот же. что отводит сомнения в сторону.


    Цитата: ReDeeIVIeR
    Если что, Рапторы уже поступили на вооружение.

    да, и как и с М1, проходят доработку в строю.
  18. Алхимик
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Вот это вещь hmm
  19. Quicknick
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    ZZVVSS
    в интернете много чего можно прочитать уважаемый. а то что по внешнему виду нашу технику от америкоской отличить вы не думали. все это бред полнейший. как если на Абрамс красных звезд налипить и сказать что Т-90 отцтой и модернизация его ничего не даст а вот вам новая отечественная разработка. ежу будет понятно что это бред душевно больных.
  20. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Quicknick,
    а ты кроме нэта чё нить почитываеш????

    Цитата: Quicknick
    а то что по внешнему виду нашу технику от америкоской отличить вы не думали.


    а ты на В-1 и ТУ-160 не разу не смотрел??? ни чего общего не находил???


    Цитата: Quicknick
    Т-90 отцтой и модернизация его ничего не даст


    он сам евляеться модернизацией Т-72
  21. Quicknick
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Много чего почитываю.
    в том то и дело что у нас модернизации подвергаеться почти все, и перерабатывают прошлый опыт не революциями а последовательном развитием идеи.
    Су 35 развитие Су 27, у Ту 95 пережил мноество модернизаций, а Т-80 является модернизацией Т-64, список можно продолжать.. так что я сомневаюсь что наши сделают что то похожее на раптор, скорее это будет еще более маневренный истребитель а не как не игры в стелс.
  22. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Т-80 не модернизация 64ки. если внимательно читаеш буквы то должен бы знать что у Т-64 тупиковая ходовая часть и делали их на разных заводах разные КБ.
    а ТУ-95 как и В-52 пережили не одну модернизацию!

    и сравни любые современные истребители последних модификаций и их оригеналы))) увидеш насколько разные картинки!



    да и нах похожий на раптор самоль! РАПТОР не ращитан на сильное противодействие адекватных ему мер защиты и превосходящих его! это развитие канцепции F-18.
    меньше истребительных возможностей в угоду ударным!
  23. Quicknick
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    чета мы в разных плоскостях одной темы грим hmm
  24. Nick Ender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: rifleman
    Очень похож на Раптора, только с двумя движками.

    1. У "Раптора" и так два "дижка".
    2. "Раптор" уже как год принят на вооружение и пущен в серию.
    3.
    Цитата: Quicknick
    СУ35 сможет сделать их раптор.

    У России на сегодняшний день нет ничего способного противостоять "Раптору" в одиночном бою. Даже Су-37 (доведенный до ума и пошедший в серию Су-35) и Су-35КУБ (тоже только палубный). Другое дело что на вооружении ВС РФ стоят отличные ПВО комплексы. Которые и представляют наибольшую опасность для "Рапоторов". Да и в условиях активной РЭБ "Рапторам" придется ввязываться в ближний бой, где уже ни о какой незаметности не может быть и речи, и преимущество на стороне российских истребителей.
    4. По сабжу. На первых фото - фантазии одного американского художника. А вот на последней - что близко к реальности. Заметьте у "светлой" моделей передний угол крыла меньше заднего. Чувствуется влияние С-37. Возможно вообще изменяемый контур крыла.
    ZZVVSS Ты где эту фотку надыбал?
  25. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Nick Ender,
    Я бы сказал что у него ромбовидная форма крыла т.е углы прямой и обратной стреловидности примерно одинаковы. Если посмотреть вертикальную проекцию F-22 то увидишь подобную картину, правда там классический профиль все же преобладает, (42 градуса по передней и 12 градусов по задней кромке). Кстати его конкуренты "Нортроп" Х-23 имел ромбовидное крыло, имевшее одинаковый угол стреловидности (40 град.) по передней и задней кромкам
  26. panzershrek
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    __Fashist__,
    может ты чего надыбаешь по танку КВ-2,уж оч интересно про него почитать!!!
  27. __Fashist__
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    panzershrek,
    А что про него читать: танк КВ + 152 гаубица в огромной башне.
  28. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Цитата: Nick Ender
    Ты где эту фотку надыбал?

    "какую???

    Nick Ender,
    если про су, то военный парад!

    да мне тут на память пришло ещё, наши конструкторы уже работают вроде как над бортом поколения 6+
  29. Kingstone
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Что это за поколение такое 6+? X-Wing из Star Wars'ов? :)
    Если честно то я даже представить себе не могу что это будет за самолёт...видимо и правда какой нибудь "космолёт" с лазерами :)
  30. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Kingstone,
    хрен знает, но не раз уже обмолвились о "бортах" самолётов которые далеко переплюнут американские наработки! поживём увидим.
    борт это не самолёт а его начинка!
  31. Nick Ender
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: __Fashist__
    Я бы сказал что у него ромбовидная форма крыла т.е углы прямой и обратной стреловидности примерно одинаковы.

    Как миниум.
    В том-то и дело, что фото прекрасно видно, что основная плоскость крыла не монолитна - слишком выделяется "технический шов" по средине крыла, который повторяет контур обратной стреловидности С-37. Не видно передних закрылок, но зато ясно просматривается необычный стык передней кромки крыла и фюзеляжа.
  32. ZZVVSS
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Цитата: Nick Ender
    В том-то и дело, что фото прекрасно видно, что основная плоскость крыла не монолитна - слишком выделяется "технический шов" по средине крыла, который повторяет контур обратной стреловидности С-37. Не видно передних закрылок, но зато ясно просматривается необычный стык передней кромки крыла и фюзеляжа.

    я пологаю что крыло выполнено адаптивным, тоесть может менять профиль взависимости от режима полёта, от сюда и множество линий вдоль него-разделение подвижных частей.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}