Пикассо.Великий и ужасный

Великий художник! Мне сразу надпомнило, те милые времена в художественной школе))Хех...

Но как что нарисует)))

ага.. ностальгия

Маловато будет!)

Не нравится он мне

Не все его картины можно понять...

видел его картины в Эрмитаже, не всё понятно)

великий и ужасный)

Ммм...посещал музей Пикассо в Испании,ранее изучал его биографию...Великий был человек,который начал от простого отображения действительности в своих картинах,закончив полным абстракционизмом...Но увидев работы,нарисованные им до 17 лет,я понял,что такое талант...

Если он ушел из школы изяшных искусств из-за неприятия академических норм и, так сказать, рутины, то дальнейшее развитие его творчества очень даже можно понять
Вообще, молодец - имя сделал
Вот нарисую я так - скажут: "Хрень", а у него это произведение искусства

P.S. aLg_creek, упомянутая тобой склонность особенно веселила, когда мы в школе искали подтексты в литературе)

Гений!

5 однозначно!!!

Вы уж меня простите, но онсовсем не умел рисовать!!!

Картины-ребусы, где словно физически подчёркнута многогранность незаурядного художественного дарования…

Lg_creek, вы говорите «масло масляное»: как может художник «заставить мир поверить в исключительность его произведений», если его произведения не будут исключительными? А фраза о том, что «с первого взгляда трудно найти шедевральность этих картин» напоминает времена всеобщей подчинённости соцреализму, когда любое абстрагирование рассматривалось как «попытка ликвидации искусства как такового». Ищите трактовки, а лучше — думайте самостоятельно, разгадывайте, предполагайте. Иначе потом может быть просто обидно оттого, что не понятый вами смысл вдруг окажется простым, как первая гамма на фортепиано…

P.S. Любовь, как известно, тоже далеко не всегда бывает с первого взгляда, но от того не становится ущербнее.

У меня складывается впечатление, что ТЫ умеешь!.. Ну так попробуй нарисуй свою картину в стиле, в котором рисовал Пикассо!.. Жизни не хватит...

Я уверенна, что у него просто было не лады с головой, вот и малевал свои сумасшедшие фантазии.
А т.к. выучиться хотябы технике рисования мозгов не хватило, то приходилось как бог на душу положит малевать.
Я такие "шедевры" создавала в 3-х - 6-ти летнем возрасте.
Пикассо просто было кому раскрутить. В пример могу привести сказку "Голый король" - не хочешь выглядеть глупцом - стой и поддакивай "авторитетным профессионалам".

как чувствовала, что про Пикассо пост будет
а где "Герника"?

маляр...

Маленькая лапа, истину глаголешь!!!!

Маленькая лапа, есть такое классное слово — «новаторство». Куда бы мы пришли, если бы не находились люди, ставящие под сомнение классические догмы? Потому и бывает зачастую так, что кто первым «прокукарекал» по-новому — тот и гений. Однако даже самый провокационный авангард не в силах поддерживать имя первопроходца, если его последователи превзойдут своего предшественника. Однако в случае Пикассо, как видим, никому не суждено было собрать соизмеримый вторичный урожай успеха на уже однажды сжатой ниве. В конце концов, вряд ли вы станете сравнивать эти картины с художествами одного из персонажей Хэдли, создаваемыми им посредством катания на детском велосипеде по холсту, залитому красками

aLg_creek, ваше право не считать кого-либо гением свято и неотъемлемо, однако ещё раз подчёркиваю — «о море спрашивают у рыбака». Искусствоведение вряд ли когда-нибудь станет точной наукой, зато есть такой практичный измеритель нетленности, как время. Пикассо проверку им выдержал, а потому лично для меня его гениальность несомненна.

Никто не спорит с тем, что, возможно, мы ищем глубину на мелком месте. Но на то оно и абстрактно, художественное самовыражение, чтобы кому-то давать повод говорить о бездонности заложенного в произведение смысла, а кому-то досадливо от него отмахнуться, как от слепка бессвязного хаоса.