Примите Россию в НАТО

"У нас остался только один рычаг: пригласить Россию в НАТО"Накал антироссийских страстей в Вашингтоне достиг кульминации. После российского военного вторжения в Грузию даже Барак Обама (Barack Obama) внезапно стал изо всех сил изображать из себя не меньшего русофоба, чем Джон Маккейн (John McCain). В самом деле, призывы поставить Россию на место слышны с обеих сторон: вышвырните Россию из 'большой восьмерки', не пускайте ее в Европейский Союз и Всемирную торговую организацию, всеми средствами бойкотируйте любимый проект Владимира Путина - зимнюю Олимпиаду-2014, которая должна пройти в черноморском городе Сочи, расположенном недалеко от Абхазии - спорной территории Грузии. НАТО заявила, что продолжать нормальные отношения с Россией невозможно и едва не сдала в утиль Совет Россия-НАТО.
Не стоит обманываться: Путин перешел опасную черту. Российские войска впервые с момента распада Советского Союза вторглись в пределы суверенного государства. Но вся эта западная кампания возмездия совершенно ошибочна, и, как и все постсоветские попытки выкручивать России руки, не может не привести к катастрофическим последствиям.
На самом деле у нас остался только один рычаг: пригласить Россию в НАТО.
Эта идея уже не нова. Когда-то она открыто циркулировала в дипломатических кругах Востока и Запада. В конце 1991 года, в последние дни СССР Россия ошеломила саммит НАТО, направив ему письмо с односторонней декларацией: 'Сегодня мы поднимаем вопрос о членстве России в НАТО'. 'Это наша долговременная политическая цель', - так заявил тогда Ельцин, бросив перчатку Западу. Министры стран НАТО, как рассказал The New York Times Том Фридман (Tom Friedman), были 'слишком захвачены врасплох... чтобы дать внятный ответ'. В последующие годы Ельцин с характерной для него бравадой продолжал стоить планы на вступление, а Запад в ответ продолжал мямлить.
Даже Путин в начале своего пребывания в Кремле говорил об этом. В своем первом интервью иностранному журналисту, данном в марте 2000 года ведущему с BBC Дэвиду Фросту (David Frost), Путин шокировал сразу и своих сторонников и своих противников, заявив: 'Мы полагаем, что речь может идти о более высоких степенях интеграции с НАТО, [но] только в том случае... если Россия будет равноправным партнером'. На прямой вопрос о том, может ли Россия вступить в НАТО, Путин ответил: 'Почему нет? Я не исключаю такой возможности'. Он также добавил смутное предостережение: любые попытки НАТО исключить Россию из диалога по поводу расширения альянса на восток вызовут у нее только 'раздражение'.
По-моему, он заслужил очки за честность.
Распад Советского Союза открыл эпоху беспрецедентных возможностей. Но пока русские открыто стремились к укреплению связей с Западом, Запад их только отталкивал, принимая зато в НАТО страны Варшавского договора и бывшие советские республики. Недавно, США решили разместить элементы системы ПРО, которую русские до сих пор называют 'Звездными войнами', прямо под носом у России - в Чехии и Польше.
Тем временем, сменяющие друг друга в США администрации упорно сводили американо-российские отношения к вашингтонскому знаменателю: нам были нужны неарабский источник нефти и помощь в сдерживании двух ближайших дипломатических и торговых партнеров России - Иран и Северную Корею. Когда началась война в Ираке, мы попросили Россию о помощи (Россия списала все иракские долги - свыше 12 мрд$). Потом, когда дело дошло до контрактов на восстановление и добычу нефти, мы выставили ее за дверь.
Теперь, когда разговоры о 'новой холодной войне' входят в моду, мы оказались посреди моря упущенных возможностей. На этой неделе просочились зловещие слухи о том, что подчиненные вице-президента Дика Чейни (Dick Cheney) несколько месяцев добивались увеличения военной помощи Грузии - в частности, поставки ей переносных зенитных комплексов. И это в то время, когда российские бомбардировщики Ту-95, способные нести крылатые ракеты, совершают полеты у побережья Аляски.
Россия пытается восстановить свою власть над соседями, скажут некоторые. Да, это правда. Однако это еще она причина, чтобы привлечь ее, а не устраивать порку. В конце концов, что может тут поделать Америка? Нам говорят, что госсекретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) прервала свой отпуск и сделала более 90 телефонных звонков, пытаясь урегулировать кризис в Грузии. Президент Буш 'потребовал' от России вывести войска. И что в итоге? Российские танки это не остановило.
Однако американцам не имеет смысла бояться российской экспансии. Русские уже здесь.
Каких-то 10 лет назад Россия объявила дефолт на 40 миллиардов долларов и разорвала пуповину, связывавшую ее с глобальными рынками капитала. Но сегодня Москва, купающаяся в нефтяных деньгах готова бороться за роль России на мировой арене, причем экономическими, а не военными методами. Российских олигархов интересуют не только особняки в Аспене. И без того длинный список приобретений русских все продолжает расти. Спросите банкиров с Уолл-стрит, только на последний год заработавших на этом сотни миллионов долларов. Спросите работников Oregon Steel в Портленде и Колорадо, Rouge Steel в Детройте и Stillwater Mining в Монтане - им всем теперь платят зарплату российские олигархи.
Где-то между уходом Путина с поста президента и появлением новости о том, что Москва опережает весь мир по числу миллиардеров, родилась новая стратегия. Олигархи называют ее 'план Кремля'. Плодитесь и размножайтесь, так сказал Путин титанам российского бизнеса. Его марионеточный президент Дмитрий Медведев на своей первой встрече с олигархами, состоявшейся этой весной сформулировал условия: не отрывайтесь от Родины, но продолжайте наращивать активы и расширяйте, таким образом, влияние России за рубежом.
Чего же хочет Россия? Неужели оторвать от Грузии парочку крохотных провинций? Вряд ли.
В путинской России правит сила, - сила танков и сила банков.
'Газпром' - гигантская государственная компания, контролирующая 25% поставок природного газа в Европу, стремится войти на рынок США. К этому же стремятся и российские нефтяные гиганты, а также те, кто контролирует государственные инвестиционные фонды, в которых лежит не меньше 157 миллиардов нефтяных долларов. Как же следует поступить Западу? Многие в Вашингтоне и на Уолл-стрит шепотом признают, что очевидный ответ на такой вопрос - впустить их. Как сказал мне недавно один бывший высокопоставленный сотрудник администраций Клинтона и Буша, специализировавшийся на безопасности: 'Если нашей целью все это время, с момента распада Советского Союза, было заставить их играть по нашим правилам, есть ли лучший способ добиться этого?'
То же самое происходит и на дипломатическом фронте. Настало время изменить курс и сблизиться с Россией сильнее, чем раньше, не дожидаясь, пока пожар охватит весь Кавказ.
В 1991 году, когда у всего мира голова шла кругом от ожиданий, глава МИДа Бельгии в ответ на планы Ельцина по вступлению в НАТО выдал мрачное предсказание. 'Если мы примем Россию, - сказал он, - нам придется принять и остальные республики'. Как точно замечено! По его словам, 'это грозило бы НАТО опасностью растворения'. Достаточно взглянуть на тлеющий в Грузии огонь, чтобы признать нашу близорукость и увидеть, в чем настоящая опасность.
"Los Angeles Times", Эндрю Майер (Andrew Meier) - бывший корреспондент журнала Time в Москве.
Ну, чтож.. Похоже, даже в Америке до многих стало доходить, что, превратив Россию из почти-союзника в почти-врага, они УЖЕ проиграли. Поздно опомнились, господа!..
Почему остался только один вид людей
Россия готовит НАТО ответ в Черном море
Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?
Кто на пенсии жил лучше: римский легионер или российский военный?
Россия vs НАТО
Комментарии 29
вам либерастам это елей на душу. Нефть просто так не падает.
По сабжу, Россия в НАТО - это полный дебилизм, это конец НАТО.
и что с того? нефть за долары продают, а он растёт Россия ничего не теряет
Я лучше съем лягушек, чем вредные сраные американские гамбургеры!
"Бред нато есть противостояние Росии !! Вступление есть рпекращение существования такой организации как НАТО!"
Наверное поэтому Россия и хотела вступить в НАТО. И возможно поэтому Россия до сих пор не в НАТО :)
Надо налаживать связи с Востоком, тогда Запад сам на коленях к нам приползет
уж лучше гамбургеры чем лягушки да тараканы((
тогда езжайте в Америку и жрите свои гамбургеры.. А вообще восток все же ближе для России, чем Запад..
весьма ошибаешся!!!
Готов поспорить, тебя после 1-й же лягушки вывернит наизнанку!
Я просто в шоке, все орут что гамбургеры это плохо, отрава и т.д. А тогда какого хрена пройдя по улице, за пол часа, мне встречаются дохера людей употреблявших смаки, которые делаются из всякого гавна?! Та же песня и про колу!
Есть в городе такие заведения как "курочка рядом" и "Chicken" который на набережной, и там постоянно почти все столики заняты. Почему? И готов поспорить что вы ничем не отличаетесь от них всех! И не надо мне тут отпираться, бесполезно!
готов поспорить.
кто там кушает либо вкус плохой, либо моска мало. я например вообще в общепите кроме шашалыгов не покупаю и то не везде.
Ты 100% просто их не пробывал. Не надо сравнимать смаки с настоящими гамбургерами. Просто стоит попробывать, и 100% понравится!
Тогда такого населения более 80% мира!
Сегодня защитил производственную практику практику на 5! Потом с друганами пошли в "Курочка Рядом", я взял биг-чикен(гамбургер) и пацаны тоже самое + коллу, это было АФФИГЕННО ВКУСНО!!! ПРОСТО ШЕДЕВРАЛЬНО!!! И дураки те кто говорят что гамбургеры не вкусны, вредны и т.д. В итоге я съел 3 Биг-Чикена и друзья по 2 ещё съели. Мне и моим друганам очень понравилось!!! Они содержат кучу протеина, завтра в качалке перекачаю всё это дело и ещё зайду туда поесть. Граждане! Наконец-то в Томске появилась достойная пародия Макдоналдса.