Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
0
2
2
Стайл
На uCrazy 18 лет 21 день
Интересное

ГАИ сможет арестовывать за многие нарушения ПДД

ГАИ сможет арестовывать за многие нарушения ПДД


Регулярно почивать на "тюремных" нарах уже в самое ближайшее время доведется, видимо, любому водителю, который не только сбежал с места аварии, не заплатил вовремя штраф или сел за руль, будучи лишенным, но и тому, кто просто… не выполнил предписание сотрудника ГИБДД “не превышать”, “не нарушать”, “не выезжать”.

В недрах ГИБДД при поддержке судебных органов разработан и внедрен в практику механизм, позволяющий наказывать административным арестом по сути дела за любое нарушение ПДД...

Плата за удовольствие. Тройная…
Стекла на Сережкином автомобиле были затемнены действительно сверх всякой меры: страсть к любовным утехам, настигавшая его всегда врасплох, вынуждала маскироваться. Инспектор ДПС сержант Головко, которому довелось изучать не только Сережкины документы, но и сам автомобиль, деловито вскинул на руке карманный “гиперболоид” и приставил его к стеклу. Прибор удивленно возмутился.

— Вот что, — лаконично констатировал наличие “преступления” сержант, — я тебя оштрафую и дам тебе срок… Десять дней. За это время снимешь пленку и представишь машину в наш батальон. Понял, конспиратор?

Сережка кивнул.

Из двух бумажек, которые вручил инспектор, Сергею была знакома только одна — постановление о штрафе. Другая оказалась малопонятной и называлась мудрено — “Предписание об устранении причин и условий, способствующих нарушению”. В срок до 16 октября она обязывала Сережку избавить стекла от тонировочной пленки.

…Знающие люди успокоили озадаченного Сергея: мол, никуда машину гнать не надо — пусть гаишники ловят и каждый раз штрафуют. За удовольствия надо платить.

Никак не ожидавшего грядущих неприятностей Сергея спустя две недели на том же посту остановил тот же инспектор ДПС.

— Ага! — злорадно скривился он. — Не выполнил… Нары по тебе плачут!

В судебный участок Сергея доставили быстро — даже не пришлось сидеть в “обезьяннике” в ожидании суда.

Инспектор ДПС Головко втолковал судье, что Сергей Безбородов не выполнил законного требования сотрудника милиции, предъявленного ему в письменном виде, за что на основании статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть привлечен к самой суровой ответственности.

И судья, не слишком вдаваясь в подробности, вынес вердикт, от которого в Сережкиных глазах потемнело пуще, чем в салоне его автомобиля после тонировки стекол:

— Десять суток административного ареста…

Законное требование или незаконное предписание?

Обладатели баранки и права крутить ее утверждают, что некоторые подразделения ГАИ российских городов и весей, словно по предварительному сговору, с лета нынешнего года принялись повально раздавать водителям подобные предписания по любому поводу и даже вести их учет, чем обеспечили себе возможность контролировать исполнение возложенных на водителя обязанностей. А судебные органы с подачи гаишников навострились лихо отправлять водителей в “тюрьму”.

Случилось поистине невообразимое: в изоляторы временного содержания начали попадать те, кто за неисполнение предписания к ответственности и вовсе не мог быть привлечен.

Чтобы понять суть судебных ошибок и, будучи вооруженным теорией, не загреметь на “нары”, важно различать два понятия, которые сваливают в кучу и гаишники (им — простительно), и судьи (им — нет): законное требование и предписание.

Итак, предписание.

Исходя из смысла понятия, оно выдается в письменном виде и обязывает совершить некие действия, устраняющие причины нарушения или условия, его совершению способствующие.

Например, на основании пункта 12 Указа Президента РФ №711 сотрудник ГИБДД может выдать предписание директору подметальной конторы с требованием тщательно подметать проезжую часть, поскольку на банановых шкурках (с риском для жизни!) ездят не только машины, но и — на красный сигнал светофора! — пешеходы. А за непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших нарушению водителями и пешеходами ПДД, директора конторы как должностное лицо на основании статьи 19.6 Кодекса можно запросто наказать штрафом до пятисот рублей.

Существенно отличается от предписания “законное требование”. В соответствии со статьей 11 Закона “О милиции” любому сотруднику милиции дано право “требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения”. Иными словами, если, например, гражданин Петров незаконно вырубает лес, а водитель Петров всеми четырьмя колесами своего автомобиля давит ненавистного парковщика, сотрудник милиции на законном основании может потребовать прекратить эти действия. Предъявляется такое требование устно: внятным окриком или членораздельной командой. За невыполнение законного требования статьей 19.3 КоАП РФ предусмотрено суровое, но справедливое наказание: штраф в размере до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

А теперь самое главное, о чем не подозревают — в большинстве своем — ни сотрудники ГАИ, ни пасынки Фемиды: законом предусмотрено предъявление гражданам (в нашем случае — водителям) законного требования, но не предусмотрена выдача предписаний!

Но поскольку судебные органы нередко идут на поводу у плохо образованных придорожных милиционеров, Сергею Б. и ему подобным сотрудники ГАИ выдают незаконное предписание, а судьи бросают в темницу якобы за невыполнение законного требования!

Думают про Фому, а говорят про Ерему…

А Ерема-то безродный!

Предписание — явление малоизученное.

Форма всякого документа (акта, протокола и пр.) утверждается приказом соответствующего ведомства. Форма предписания (даже выдаваемая на законном основании должностным лицам) не утверждена никем. Такой формы попросту нет. Нет в природе.

А коли у безродного предписания нет “батьки и матери”, всякий инспектор ДПС, намедни включившийся в общероссийское соревнование на тему “кто больше бумажек выдаст” водителям, рисует сей документик по собственному разумению: по-разному, но с полной уверенностью в своей правоте. Вот только судьи с той же уверенностью приговаривают почти всех одинаково: как за невыполнение законного требования со всеми вытекающими последствиями.

В догадках мучаются лишь правоведы: если (закрыв глаза на закон) допустить, что инспектор ДПС все-таки вправе выдавать водителю предписание снять, например, с автомобиля тонировочную пленку, надо ли при этом разъяснять водителю его права и обязанности? Необходимо ли вручать предписание под роспись? Какие сроки необходимо для его выполнения установить: разумные или от балды? Можно ли обжаловать предписание? Если да, то в каком порядке и кому? Можно ли требовать продления срока исполнения и у кого? А самое важное: какое предписание считать законным?

Если — любое, то поддержанная судьями безумная инициатива неизвестных милицейских кардиналов, получив всероссийское продолжение, даст моральное (но никак не законное) право придорожным милиционерам выдавать водителям предписания с требованием впредь не превышать скорость, не проезжать перекресток на красный и не выезжать на широкую дорогу без полиса.

А за их невыполнение — строем, дружно всех тащить на нары…

все теги
Комментарии23
  1. MadDogg
    На uCrazy 18 лет 5 дней
    На сколько известно, только суд может выдавать предписания. За исполнением следит служба приставов. Получается, каждый водила должен будет сажать к себе пристава и катать его целый день? Абсурд...
    Рядовой гаишник, естественно, не имеет права выдавать ни каких документов, кроме квитанций за текущее нарушение...
    Поправьте, если не прав...
  2. G_Kar
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Да какой-то случай нереальный описан... Зверство какое-то и явно не законное. Инспектор тот потом задолбался бы отписываться и ходить по судам сам.
  3. cepgey
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    КОЗЛЫ И ....... ЭТИ ГАИШНИКИ И СУДЬИ и что тут говорить
  4. Athaut
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Слов нету... одни "эпитеты"...
  5. ASV
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    при чём тут ГАИ и СУДЬИ ??? законы устанавливает правительство каторое вы сами же и выбираете!
  6. wfzxc
    На uCrazy --
    ЧУШ полная !!! Этого не может быть ,промежуток должен быть )))
  7. ShelbyMustang
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Инспектор ДПС сержант Головко
    rlol
  8. n1ck
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
  9. GTX999
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    Опасно становиться
  10. Alexander333
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Стайл - твои варианты ответов голосования сделаны субъективно. Стиль постановки вопроса и варианты ответа особенно обманное следствие "чувствуешь себя быдло---> виноват путин (с маленькой буквы), если ты себя чувствуешь быдлом, то тебе ни какая власть не поможет, а вообще всем не угодишь, у всех есть недочёты, нонесмотря на это Путин сделал для России больше хорошего чем плохого.
  11. G_Kar
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Ох писец, пока не прочитал коммент Alexander333, то таже и не заметил голосования, там же нихера не видно вообще текст thumbdown
  12. PostaL_mix
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    cepgey,
    Гаишники то здесь не причём. Им указания дают они выполняю.
    ето виноваты грёбаные законодатели мать их.
    и так кризис в стране а щас ещё и класных_чуваков-братанов-гонщиков будут садить казлы :(

  13. BARBOSSO
    На uCrazy 16 лет 1 месяц

    Alexander333,
    Я на себе этого не почувствовал...
  14. weasel
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    BARBOSSO,
    +1, только пропаганды больше стало, какой у нас хороший вождь и партия. ура товарищи. бл*ть.
  15. Canab1s
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    весело жить на Руси *п smoke
  16. ASV
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    был культ Ленина, культ Сталина, мистер Путин следущий!
  17. Alexander333
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: BARBOSSO
    Я на себе этого не почувствовал...

    Как будтоуспехи государства должны положительно сказаться на каждом гражданине. И вообще, если тебе даже сейчас 20, то когда Путин пришёл к власти тебе было 12, если грубо говоря ты тогда хотел феррари и сечас хочешь, а ни тогда ни сейчас не получил, это значит что власть плохая чтоли? И вообще, ты хочешь сказать, что авторитет страны, благосостояние, демократичность в 2008 году такая же как и в 1998 была, ни чего не изменилось к лучшему?
  18. spyker
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    они там совсем обалдели чтоли
  19. Абырвалг
    На uCrazy 16 лет 17 дней
    Было бы всё хоть на пользу.А то как бабки брали,так и берут.Встрянешь на трассе,а он тебе:Ты знаешь сколько за это штраф?Что будем делать?Деньги в документы положи
  20. serega2003
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Познавательно, знаю теперь как рот мусору заткнуть thumbup
  21. mauser
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Alexander333,
    Не стоит судить со жрательной корзины. просто смысл говорить о демократии, когда мы имеем абсолютную монархию... или олигархию? не суть. вопросов нет, в некоторых планах жить стало лучше. только зачем при этом кричать в голос, что мы живем в демократической стране? был царь-батюшка Вовка, стал Димка. Но Вовка Димку все равно страхует. но это ведь не демократия.
    описанный случай яркое тому подтверждение: докопаться можно и до столба. а насчёт предписаний и законных требований... все верно: за неисполнение предписания под арест посадить нельзя (это не преступление и не действие к подготовке оного). а вот факт предъявления законного требования нужно ещё доказать. а это предписание -не есть тому доказательство
  22. ako
    На uCrazy --
    п*здеж и провокация.
  23. isartist
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Пошли они в попу все! Я живу за городом, и если они думают, что буду ездить по правилам, совершенно не превышая - ха им всем в лицо! У меня стандартно 1-2 штрафа в месяц, и будет так же!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}