Это необычайно грустная история от которой у многих были мурашки по коже. Это социальный эксперимент о восприятии, вкусе и приоритетах людей.
Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.
Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.
Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.
Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.
За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.
Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим: Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?
Любопытный эксперимент, я думаю, что я тоже прошёл бы мимо увлечённый мыслями выпить бутылку пива, а потом бы пришёл домой включил бы Yanni и гордился бы собой, что я любитель классики
Вот это классный соц. эксперимент. А в Томске всё наоборот, народ на улицах под гитару всякую быдло-фигню играют и денеег... весь футляр, люди бросают деньги и даже не слушают, знают что хрень. Я как-то шёл с репетиции с гитарой мимо таких вот, они меня увидели, попросили подыграть, ну я в своей кантриевской манере подыграл, люди останавливаться начали, интерес проявлять... Так что совет всем таким уличным музыкантам: правильное дело делаете, но разноображивайте репертуар, используйте разные инструменты, даже погремушка аля маракас, уже разнообразие внесёт
Понимаю тебя полностью, сам музыкант со стажем 15 лет. В прошлом году примерно такой же эксперимент ставили. На наьережной стали с другом дуэт играть. РУмба Дидюля. Две минуты и вокруг нас была толпа человек 30. В Томске умеют слушать. за это приятно...
Добивают эти уличные "музыканты": подходишь к Главпочтамту - стоит группа молодёжи, бренчит чтото невнятное на совершенно расстроенной гитаре и докапываются до всех прохожих - дайте денег.. А американский эксперимент совершенно не показателен - большинство людей прошедших мимо него в метро не оценят "..одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных.." А за билет на его концерт платят именно любители классической музыки..
Понимаю тебя полностью, сам музыкант со стажем 15 лет. В прошлом году примерно такой же эксперимент ставили. На наьережной стали с другом дуэт играть. РУмба Дидюля. Две минуты и вокруг нас была толпа человек 30. В Томске умеют слушать. за это приятно...
ну сомневаюсь что на набережной вы стояли с утра в час пик, да немного людей я думаю спешат на работу по набережной... а вообще каждому своё, мне например не понравилось что он там пиликал, абсолютно, по моему мнению, не благозвучная вата, вашингтон пост подошли как роботы к этой идее надо было не самые наисложнейшие играть а самые красивые либо популярные (сложно - это ещё не значит красиво)
Когда люди идут на концерт, они специально выбирают для этого время, морально так сказать готовятся) А в метро ясен пень, что все куда-то спешат, особенно в большом городе, кому-то на работу, кому еще на свидание мб и т п. Если бы он стоял, к примеру, в парке, то было бы понятно, - люди гуляют, полюбой толпа бы собралась, а в метро... глупый эксперимент. П.С. Даже если бы я знал кто это, был поклонником классической музыки и при этом сильно бы торопился на работу, то не простоял бы дольше минуты, слушая этого виртуоза.
Эксперимент конечно интересен. Но выводы мне кажется не такие уж простые: людям в Вашингтоне ничего не надо и настоящей музыки они не понимают. Отчасти это и так... Но час-пик есть час-пик - народ спешит на работу, ладно бы ещё с работы вечером. Ясно понятно голова забита делами, разве это плохо? Второе. Классическая музыка понятна не всем. Нужно иметь хоть какое-то музыкальное образование, или просто слушать её в принципе. Ведь большинство из этих людей и на концерте бы заснуло...
Комментарии 28
Не согласен
отличный эксперимент
не радостно все это
увы.
А в Томске всё наоборот, народ на улицах под гитару всякую быдло-фигню играют и денеег... весь футляр, люди бросают деньги и даже не слушают, знают что хрень. Я как-то шёл с репетиции с гитарой мимо таких вот, они меня увидели, попросили подыграть, ну я в своей кантриевской манере подыграл, люди останавливаться начали, интерес проявлять... Так что совет всем таким уличным музыкантам: правильное дело делаете, но разноображивайте репертуар, используйте разные инструменты, даже погремушка аля маракас, уже разнообразие внесёт
Понимаю тебя полностью, сам музыкант со стажем 15 лет. В прошлом году примерно такой же эксперимент ставили. На наьережной стали с другом дуэт играть. РУмба Дидюля. Две минуты и вокруг нас была толпа человек 30. В Томске умеют слушать. за это приятно...
А американский эксперимент совершенно не показателен - большинство людей прошедших мимо него в метро не оценят "..одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных.." А за билет на его концерт платят именно любители классической музыки..
ну сомневаюсь что на набережной вы стояли с утра в час пик, да немного людей я думаю спешат на работу по набережной...
а вообще каждому своё, мне например не понравилось что он там пиликал, абсолютно, по моему мнению, не благозвучная вата, вашингтон пост подошли как роботы к этой идее надо было не самые наисложнейшие играть а самые красивые либо популярные (сложно - это ещё не значит красиво)
П.С. Даже если бы я знал кто это, был поклонником классической музыки и при этом сильно бы торопился на работу, то не простоял бы дольше минуты, слушая этого виртуоза.
:)))))))
32$ за 45 минут.. Им еще что-то не нравится..
Отчасти это и так... Но час-пик есть час-пик - народ спешит на работу, ладно бы ещё с работы вечером. Ясно понятно голова забита делами, разве это плохо?
Второе. Классическая музыка понятна не всем. Нужно иметь хоть какое-то музыкальное образование, или просто слушать её в принципе. Ведь большинство из этих людей и на концерте бы заснуло...
FatMan, вы оба на гитарах играли?