Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
30
12
12
Bas1k
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Интересное

Приоритеты (обобщенные средства) управления



«Управление» и «противоборство» тесно связаны.
При взгляде на жизнь общества (сотни и более лет) можно увидеть, что существуют способы воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. Речь идёт о приоритетах (уровнях значимости) противоборства двух различных систем.

Приоритеты управления — это, говоря военным языком, различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какой-либо страны.

Графически они изображены на схеме.



Как видно из схемы, каждый приоритет имеет свои характеристики:
- какие войны с помощью него ведутся: «горячие» или «холодные»
- вид оружия: материальное или информационное
- сравнительные характеристики: быстродействие и мощность

Опишем их в обратном порядке, по мере увеличения мощности воздействия
Приоритеты (обобщенные средства) управления

6. Средства уничтожения - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации. Сюда относится все оружие, как обычного поражения, так и массового. Применяется в горячих воинах. Является материальным средством воздействия.
Преимущества воздействия на этом приоритете – высокая скорость воздействия. Недостатки: относительная слабость воздействия (сопротивление со стороны народа, потери в войсках нападающего) и дороговизна (горячая война стоит дорого).

5. Оружие геноцида, поражающее не только живущие (ухудшение здоровья, вплоть до смерти), но и последующие поколения (изменение генофонда следующих поколений). Сюда относятся: алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты. Кроме того, следует отнести последствия применения оружия массового поражения. Применяется в информационных войнах. Является материальным средством воздействия – пиво, водка, сигареты, героин и «трава», пищевые добавки вполне реальны. Преимущества воздействия на этом приоритете – народ уничтожает себя сам, как физически так и морально, сила воздействия чуть выше чем в горячей войне. Недостатки – время воздействия увеличивается: нужны года и смены поколений.

4. Экономический приоритет, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера. Осуществляется с помощью международных финансовых структур (международный валютный фонд, и подобные ему структуры). Применяется в «экономических» войнах – вариант информационных. Материальное оружие. Преимущества – мощное средство воздействия, позволяет вгонять в долги целые страны и регионы, разрушать экономики без единого выстрела, скорость воздействия может быть выше, чем у пятого приоритета.
Недостатки – экономике страны-жертвы, должна быть достаточно открыта для экономического воздействия, не действует на закрытые экономики

3. Фактологический приоритет: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Инструмент холодных войн (культурного сотрудничества) – навязывание норм культуры, идеологии, образа жизни. Осуществляет обработку сознания людей. Средство информационного оружия. Преимущества: мощность воздействия огромна. Недостаток: длительное время действия

2. Хронологический приоритет. История всех отраслей культуры и всех отраслей знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания. Сводится примерно к следующему: «Перепиши историю народа, и ты завоюешь его без оружия». Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Сила воздействия огромна. Недостаток: скорость воздействия низка.

1. Мировоззренческий приоритет - “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания, определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности. Широкие взгляды в обществе на ключевые понятия добра и зла, вселенной и бытия. Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Самая большая мощность. Самая медленная скорость воздействия.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая, иерархически упорядоченная, их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления. В частности, в качестве средств подавления неприемлемых явлений в жизни общества. При применении этого набора внутри одной социальной системы это - обобщённые средства управления ей. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это - обобщенное оружие, т. е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.



Решение любой задачи можно и нужно обеспечивать на всех приоритетах.

Пример.
Битва за Москву. Цель – остановить врага. Для этого надо:
- на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.

А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.


И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, во имя чего мы готовы сражаться на смерть.

все теги
Комментарии37
  1. Banshee
    На uCrazy 15 лет 2 месяца
    ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ДУМАЕТЕ НАД ОЦЕНКОЙ ПОСТА Basik`а? Да, суки?
    ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!
  2. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    - на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
    - на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
    - на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
    - на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
    А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.


    И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, во имя чего мы готовы сражаться на смерть.


    Bas1k, ты по этим принципам собрался выстраивать свою секту? naughty
  3. oleshka
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    Да прав автор, если бы каждый управленец таким образом выстраивал приоритеты(пусть не в буквальном смысле), руководя людьми, все шли бы на работу, как на праздник!
  4. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Banshee,
    Александр1987,
    Промолчать не вышло, а ответить нечего?!)
    Когда человеку нечего возразить появляется сарказм, ёрничество, поиски между строк...
    Когда ответить нечего - молчи и смотри широко открытыми глазами.
  5. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Цитата: moonis
    Промолчать не вышло, а ответить нечего?!)

    Когда то я, да и не только я, достаточно подробно высказывал и аргументировал свою точку зрения, но получал в ответ только обвинения во всех смертных грехах и хамство, в общем, полное отсутствие конструктивного диалога. С вами говорить о чём то серьёзно, всё равно, что с радио беседовать, абсолютно не слышите собеседника. На любой вопрос или аргумент серия заученных фраз и море идеологии, любая критика которой постепенно приводит её (идеологии) поклонников в ярость.
  6. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Александр1987,
    Цитата: Александр1987
    высказывал и аргументировал свою точку зрения

    Цитата: moonis
    сарказм, ёрничество, поиски между строк...

    p.s. это твоя "аргументированная" критика?!
    Цитата: Александр1987
    Bas1k, ты по этим принципам собрался выстраивать свою секту?

    Тут изложена суть очень сложных понятий и процессов. С ними и разновидностями их интерпретации лично я встречался довольно часто и что самое поразительное в самых разных местах: от религиозной, художественной до серьезной технической литературы, прочтение и осмысливание которой требует уже наличия каких то базовых знаний, и даже в информации от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций. Думаю писать о классификации управленческих процессов подобное - не есть аргументированная мысль, а возможность критиковать требует от тебя, уважаемый, определенного уровня понимания и знаний о той вещи, которую ты критикуешь.
  7. Ватокат
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Маленький пост, но смысла в нем больше чем в половине разделах сайта, вместе взятых.
  8. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Александр1987,
    Ты как всегда ноешь что тебя обделяют ответами, а я какой свой пост не открою, везде есть диалоги, да и каждый пост ты одну трель заводишь. Если есть вопросы по материалу или мнения, пиши поговорим, а заходить в каждый пост и кричать "автор сектант, все что пишет вранье", а потом обижаться на ответы...
    Ты пересмотри ещё раз комментарии свои, они как правило все эмоциональные с цветным шрифтом. А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.
  9. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Цитата: moonis
    p.s. это твоя "аргументированная" критика?!
    Цитата: Александр1987
    Bas1k, ты по этим принципам собрался выстраивать свою секту?

    Для особо непонятливых поясняю: это уже сарказм lol , который последовал в результате отсутствия восприятия критики авторами и почетателями подобных статей.

    Цитата: moonis
    Тут изложена суть очень сложных понятий и процессов. С ними и разновидностями их интерпретации лично я встречался довольно часто и что самое поразительное в самых разных местах: от религиозной, художественной до серьезной технической литературы, прочтение и осмысливание которой требует уже наличия каких то базовых знаний, и даже в информации от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций. Думаю писать о классификации управленческих процессов подобное - не есть аргументированная мысль, а возможность критиковать требует от тебя, уважаемый, определенного уровня понимания и знаний о той вещи, которую ты критикуешь.

    Я просто поражаюсь тому количеству политологов, психологов, наркологов (по всей видимости, с громадным стажем работы) и прочих светил науки которые выступают на этом сайте!!! Меня удивляет и до боли в сердце возмущает почему все эти наипросвещённейшие и великие из великих ведут свои дискуссии о судьбе страны, общества и планеты на портале под названием "crazys" то есть "сумасшедшие", а не читают лекции с трибун МГУ, МГИМО, ТГУ, СибГМУ, в академии ФСБ (доклады и работы на тему коварных планов масонов и исламских радикалов), не делают доклады в парламенте, на худой конец не собирают толпы на митингах аппозиции. Неужели действующая коррумпированная власть, исламские радикалы, масоны, алкашня и прочая нечисть загнали вас в такое глухое подполье?! И вы на этом развлекательном сайте решили открыть истину бытия нам, простым смертным? Я просто плачу, осознавая какое я тёмное, не образованное, дремучие и деградирующие быдло!!! Продолжайте о великие из великих и из искры загорится пламя, как говорил один "реформатор".
  10. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Александр1987, а вот они твои "оргУменты"...
    ps ты забыл выделить свои высказки красным цветом как обещал...
  11. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Тут изложена суть очень сложных понятий и процессов. С ними и разновидностями их интерпретации лично я встречался довольно часто и что самое поразительное в самых разных местах: от религиозной, художественной до серьезной технической литературы, прочтение и осмысливание которой требует уже наличия каких то базовых знаний, и даже в информации от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций. Думаю писать о классификации управленческих процессов подобное - не есть аргументированная мысль, а возможность критиковать требует от тебя, уважаемый, определенного уровня понимания и знаний о той вещи, которую ты критикуешь.

    moonis, гордись ты довёл меня до истерики, я минут пять плакал от смеха после твоего высказывания, о том что ты получаешь информацию от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций!!! О чём инструкции, о том как вести диалог с посетителями сайта под названием "crazys" то есть "сумасшедшие"? Спасибо тебе, я от души посмеялся, до слёз пробрало!!! rlol

    Цитата: Bas1k
    Александр1987,
    Ты как всегда ноешь что тебя обделяют ответами, а я какой свой пост не открою, везде есть диалоги, да и каждый пост ты одну трель заводишь. Если есть вопросы по материалу или мнения, пиши поговорим, а заходить в каждый пост и кричать "автор сектант, все что пишет вранье", а потом обижаться на ответы...
    Ты пересмотри ещё раз комментарии свои, они как правило все эмоциональные с цветным шрифтом. А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.

    Про одно и тоже у нас здесь ноешь ты, у тебя уже за сотню постов приблизительно с одним и тем же уклоном. А я от души забавляюсь lol
    P.S.moonis, ради тебя могу хоть красным, хоть зелёным!!!
  12. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Александр1987
    великие из великих ведут свои дискуссии о судьбе страны, общества и планеты на портале под названием "crazys"

    Эх... Цель то довести информацию до каждого, кто мал и стар, чтобы вместо быдла, формировался человек, вместо толпы, был народ. Распространение информации то идет на всех уровнях, это не значит что персонально тебе тут дают уроки. И в институтах преподают и в ФСБ, ты не беспокойся.
    "а ты хочешь быть просто равнодушным, не искать пути к свету в этом царстве мрака, не дышать надеждой в этом мире душном, а молча набивать живот как глупая собака?" (с)

    Цитата: Александр1987
    А я от души забавляюсь

    Забавляйся дальше, смотри не подавись.
  13. Narkosha
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Что то часто нынче стали употребл*ть слово быдло. Может поясните мне кто это? Только ради бога не надо копировать определение из словаря. Своими словами как-нибудь.
  14. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Цитата: Bas1k
    "а ты хочешь быть просто равнодушным, не искать пути к свету в этом царстве мрака, не дышать надеждой в этом мире душном, а молча набивать живот как глупая собака?" (с)

    Цитата: Bas1k
    Забавляйся дальше, смотри не подавись.

    Как грубо!!! rlol Сколько злости!!! lol Откуда всё это? Ты ведь не знаешь ни кто я, ни где учусь, где работаю, да и свои взгляды на жизнь я здесь столь обширно в отличае от тебя не афиширую. Откуда столь жуткие выводы по поводу набивания живота? Я к этому помоему никого не призывал. biggrin
    Ты ведь только что говорил про факты:

    Цитата: Bas1k
    А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.
  15. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Narkosha
    Может поясните мне кто это? Только ради бога не надо копировать определение из словаря. Своими словами как-нибудь.

    В моём понимании, это человек, которого интересуют прямые биологические потребности, поесть, потрахатся. Отравить себя алкоголем и др. наркотиками, также политически не активны, то есть не интересуются тем что происходит в стране и знают о делах только с "1го" канала, либо не голосуют, либо голосуют за того за кого скажут. Люди овощи, которых не интересуют чужие проблемы и у кого "хата с краю". Удивительно, но под это подходит чуть ли не каждый 1ый ,2ой в нашей стране. Человек в котором сочетаются все эти качества, тех я называю "быдлом".

    Цитата: Александр1987
    Цитата: Bas1k
    А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.

    можешь радоваться.
  16. Narkosha
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Ага. Ну тогда очень печально. Тут дело то в чем. Наверняка вас тоже интересует биологические потребности а-ля поесть, потрахаться. Только не говорите, что живете в землянке, один и без света, а в интернет выходите из клубов на халяву потому что ради благого дела ничего не жалко. Так что этот пункт есть вообще у всех людей.
    Идем далее. А вы что употребляете исключительно минералку, воду и чай? Ибо все остальное, что не подходит под это определение очень вредно для организма. Кстати надеюсь у вас еще не образовалась паранойа по поводу ГМО.
    Тех людей, что политически неактивны очень легко можно понять. Они уже один раз выбрали свое правительство и надеются, что на 4 года заботы о политике будут волновать людей, которые профессионально этим занимаются. Это и называется нормальная УЗКАЯ специализация. То, что этого у нас в стране не происходит это уже дело нашего менталитета. На тему голосования. Голосование как бы при любом исходе является частью той игры, что разворачивается за кулисами вашего сознания. И любое участие или не участие уже предусмотрено. Не участвовать в голосовании не самый плохой выход. Так что не факт, что т.н. "быдло" как правило ничем не хуже вас такого белого рыцаря в сияющих доспехах.
  17. ISESLAV
    На uCrazy 16 лет 10 дней
    в данном посте изложены по пунктам и по сути вещи весьма правильные, если задуматься.
    Но отдельный интерес вызывает третий приоритет контексте истории...
    имеется ввиду , что для уничтожения народа, необходимо очернить его деяния в прошлом?
  18. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Narkosha,
    В принципе знал что будет подкоп к каждому слову. Надо было оформить мысль немного по-лучше. Это собирательный образ его надо воспринимать целиком, а не по отдельности.
    Я считаю что люди должны интересоваться политикой, знать основы управления, чтобы не было политического произвола, люди понимали что все что происходит в стране, не "просто так", не "само собой". Само собой ничего не происходит, всегда есть те кто управляет и те кем управляют. И если люди выйдут на понимание механизмов управления, тогда толпа станет народом. И пожалуйста до отдельных слов не докапывайся, я ясно объяснил и ты явно все понял smile

    Цитата: ISESLAV
    что для уничтожения народа, необходимо очернить его деяния в прошлом?

    Не обязательно очернять, просто переписать, а потом в спорах отталкиваться так сказать на "опыт поколений", а это крайне убедительно, особенно в массах. У нас в истории было очень много крупных фальсификаций, позже сделаю пост об этом.
  19. Narkosha
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Bas1k,
    Да уж надо было. Вы же как бы называете себя русским. Учитесь оформлять мысль по-русски в таком случае. Люди никогда до конца не поймут всех механизмов управления, потому что вся наука этого дела строится на психологии, а психология это не точная наука. Даже очень не точная. Так что тут вы можете только догадываться как правильно, где правильно. Люди гораздо умнее вас не знают как с этим справится. Толпа всегда останется толпой. И если вы хоть немного изучали такую прикольную вещь как психология то знали бы, что есть психология индивидуума и психология толпы и обе эти штуки подчиняются совершенно разным законам.
    И, кстати, если уж так легко переписать историю на плоху, очень просто ее переписать на хорошую. И есть у меня подозрение, что так и делали. Очень много раз. Поэтому к истории надо относится очень критически.
  20. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Цитата: Narkosha
    Люди никогда до конца не поймут всех механизмов управления

    Ну про это сделаю в последующих постах, тут "средства" управления, про способы поговорим позже.
  21. 13
    На uCrazy --
    КАВКАЗСКАЯ ДУЭЛЬ (или пуля-дура)

    Послесловие к статье И. Таранова (журнал «Русская мысль» № 4421,
    № 4422 сентябрь 2002 года. Париж). В 1841 году у подножья горы
    Машук близ Пятигорска погиб на дуэли Михаил Лермонтов. Мартынов не
    целился в Лермонтова, а стрелял в сторону. Но пуля попала в камень
    и отскочила в Лермонтова (пуля прошла сквозь тело Лермонтова снизу
    вверх – вошла под ребрами и вышла через шею) Лермонтов скончался
    быстро. ВИНОВАТ СЛУЧАЙ. Например, князь Трубецкой, секундант
    дуэли, говорил:
    « Врача на дуэли не было. Все были убеждены, что дуэль кончится пустыми
    выстрелами и в завершении противники подадут друг другу руки».
    Зощенко писал, что смерть Лермонтова – загадка.
    Так уж случилось, так уж сложилось – частый ответ на Руси.
  22. Емеля
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    Bas1k и Ideolog какую то смуту на пару наводят

    вы случаем не из одной банды?
  23. kir89
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    не знаю может мое мнение покажется кому-то бредом, но не задумывался ли автор что статьи которые он выкладывает из серии аля "дух времени"... взяли прям так и открыли народу "кусок" правды что его травят табаком алгоколем и наркотой и хотят паработить его же ) а может статьи и фильмы наподобии и есть то оружие которым меняют наше сознание... толпа уже "сучеет", каждый молодой ищет кто же его и где подставит, как самому кого то наипать и побыстрее сорвать куш в денежном эквиваленте. Если мое предположение верно то вы активно помогаете "завоевать Русь" =)) может просто стоит жить да радоваться жизни, честно выполянть свои обязаности и долг перед страной,и тогда все будет чики-пуки у нас
  24. Azerus
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Давно прочитал эту статью в интернете, по сему предлагаю выложить автору пост про ДОТУ (достаточно общую теорию управления)
  25. Ognecvet
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    kir89, тоже иногда мелькает такая мысль об авторах этих статей (не авторе постов, прошу заметить). "Разделяй и властвуй" - старо как мир и работает до сих пор. но с другой стороны идет нескрываемая пропаганда прохладительного напитка (?!) пива, сигарет. Я и не заметила, а мой брат как посмотрел "Кофе и сигареты", сказал : "Аж курить захотелась". Я к куреву равнодушна до предела, только не нравится этой гадостью дышать. А кого-то оказывается может и зацепить... Разве не нужен противовес в таком случае?

  26. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Цитата: kir89
    помогаете "завоевать Русь" =)) может просто стоит жить да радоваться жизни, честно выполянть свои обязаности и долг перед страной

    Не согласен, уже выкладывали чуть раньше пост, про нашу политику и роль России. Я считаю, уверен, что можно жить в России гораздо лучше, а вот когда наладим, когда управление будет устойчиво, тогда будем радоваться smile
    Цитата: Ognecvet
    тоже иногда мелькает такая мысль об авторах этих статей (не авторе постов, прошу заметить). "Разделяй и властвуй"

    Я в постах акцентирую внимание на том что надо перейти от "разделяй и властвую" к "соединяй и созидай" может подтекст не уловили? Просто методы борьбы разные.
    Цитата: Azerus
    Давно прочитал эту статью в интернете, по сему предлагаю выложить автору пост про ДОТУ

    Цитата: Рустам
    зачем?:) есть сайт ДОТУ, смысл всю мертвую воду сюда выкладывать? кто ж её тут читать-то будет?:)))

    Думаю мало кто возьмется все читать, но может кто заинтересуется, можно кусочки интересные выкладывать.
  27. Ognecvet
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    Цитата: Bas1k
    Я в постах акцентирую внимание на том что надо перейти от "разделяй и властвую" к "соединяй и созидай" может подтекст не уловили? Просто методы борьбы разные.
    Да я догадываюсь))) Даже пост в форме видеоряда был) Просто иногда столько агрессии и призывов к насилию в материале...
  28. timur2008
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: Banshee
    ВЫ ВСЁ ЕЩЁ ДУМАЕТЕ НАД ОЦЕНКОЙ ПОСТА Basik`а? Да, суки?
    ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!

    +1 lol
    /***************************************
    ****/
    Цитата: Александр1987

    Цитата: moonis
    Промолчать не вышло, а ответить нечего?!)

    Когда то я, да и не только я, достаточно подробно высказывал и аргументировал свою точку зрения, но получал в ответ только обвинения во всех смертных грехах и хамство, в общем, полное отсутствие конструктивного диалога. С вами говорить о чём то серьёзно, всё равно, что с радио беседовать, абсолютно не слышите собеседника. На любой вопрос или аргумент серия заученных фраз и море идеологии, любая критика которой постепенно приводит её (идеологии) поклонников в ярость.
  29. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    интересно, а как вписывается деятельность КГБ в эту схему... не уж толи они ничего не знали в 80-90гг... а если и знали почему ни чего не cделали... учитываю что эти люди, их родственники или потомки до сих пор стоят у руля как в политике так и среди боссов Б.бизнесса стоит полагать почему у нас мало что меняется в стране...
  30. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Цитата: moonis
    С ними и разновидностями их интерпретации лично я встречался довольно часто и что самое поразительное в самых разных местах: от религиозной, художественной до серьезной технической литературы, прочтение и осмысливание которой требует уже наличия каких то базовых знаний, и даже в информации от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций.

    Цитата: moonis
    интересно, а как вписывается деятельность КГБ в эту схему... не уж толи они ничего не знали в 80-90гг... а если и знали почему ни чего не cделали... учитываю что эти люди, их родственники или потомки до сих пор стоят у руля как в политике так и среди боссов Б.бизнесса стоит полагать почему у нас мало что меняется в стране...

    moonis, так держать! Я опять со смеху чуть не помер! Я вижу с тобой довольно часто случаются подобные приступы параноидального бреда. lol Ты сам-то понимаешь что говоришь? Далеко не всякий алкаш в приступе белой горячки способен смолоть такую чушь!rlol
    P.S. Только не гневайся на меня за то, что комментарий в серых тонах, а не в красных! biggrin
  31. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Александр1987,
    ты опять пропи забыл: выделяй свой словесный понос красным цветом, чтоб правдоподобнее было...)
  32. Bas1k
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Автор поста
    Александр1987,
    Собственно от тебя ничего кроме глупых комментов ожидать нечего. Изречь что-то умное не возможно, когда умного в голове ничего нету. Но отметится надо все-таки, да ещё и ярко.
  33. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    О да, куда мне до вас, великих мыслителей современности! До таких гениальных теорий о схемах КГБ как у moonis, и теории вселенского заговора как у Bas1k, мне в жизни не додуматься! lol
    P.S. moonis, ты в прошлый раз всё-таки разгневался из-за того, что текст не был красного цвета (хотя я просил тебя сильно не нервничать), смотри в этот раз не впадай в припадок от злости в связи с тем, что он фиолетовый! Интересно, а если я буду писать наклонным текстом, это будет вызывать столь же бурную реакцию? biggrin

  34. moonis
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Цитата: Александр1987
    P.S. moonis, ты в прошлый раз всё-таки разгневался из-за того,

    не обольщайся - мне абсолютно безразлично на содержание твоих пестрых поносных выхлопов, потому и прошу их выделять дабы заметнее был для всех твой уровень... просто интересно на сколько твоей диареи хватит)… так небольшой опыт над неудовлетворенными ежами)
  35. Александр1987
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Цитата: moonis
    не обольщайся - мне абсолютно безразлично на содержание твоих пестрых поносных выхлопов, потому и прошу их выделять дабы заметнее был для всех твой уровень... просто интересно на сколько твоей диареи хватит)… так небольшой опыт над неудовлетворенными ежами)

    Ой, ой, ой, как же тебя пронесло! lol Сколько брани! Кстати, ругать чужой аватар довольно опрометчиво, когда у самого рогатая креветка изображена. rlol
    P.S. Впредь буду чаще писать зелёным, он успокаивает. Судя по количеству ругани в твоём последнем комментарии, фиолетовый, как и красный тебя всё-таки раздражает. lol
  36. Альфи
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    как всегда школота может только посмеяться, по пи*здеть нафоруме и пойти покурить или вздрочнуть пару раз.

    за пост 5. кто не понял смысл поста просто уже стали чужими марианетками
  37. Алексandr
    На uCrazy --
    Ломехуз нужно давить, чтобы сохранить муравейник.
    Чистка. Другого пути нет...
    С тем, что законы Природы одинаковы для всех, надеюсь, спорить не будете?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}