Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
43
3
3
НЕ СМОТРИ
На uCrazy 14 лет 6 месяцев
Интересное

Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

Корпорация Intel создала прототип первого в мире оптического канала передачи данных с интегрированными лазерами. Соединение позволяет передавать данные гораздо быстрее и на большие расстояния по сравнению с существующими электронными способами передачи данных. Пропускная способность оптических каналов достигает 50 Гбайт/сек. Это эквивалентно передаче фильма HD качества каждую секунду.

Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

Компоненты современных компьютеров соединяются друг с другом при помощи медных кабелей и проводников. Применение для передачи данных металлов чревато помехами, ограничивающими максимальную длину проводников. Это, в свою очередь, накладывает ограничения на устройство компьютеров: процессоры, память и другие компоненты приходится размещать на минимальных расстояниях друг от друга. Сегодняшний результат исследований стал очередным шагом к замене этих соединений тонкими и легкими оптическими волокнами, способными передавать гораздо больше данных на значительно увеличенные расстояния.


Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек


Прототип Silicon Photonics Link — очередное звено в многолетней цепи исследований фотоники, включавшей множество первых в своем роде разработок. В основе решения кремниевый передатчик и чип-приемник; оба со всеми необходимыми компонентами от Intel, включая первый гибридный кремниево-лазерный чип (HSL ), созданный в 2006 г. совместно с Калифорнийским университетом (Санта-Барбара), а также анонсированные в 2007 г. высокоскоростные оптические модуляторы и фотодатчики.




Передающий чип состоит из четырех таких лазеров. Их световые лучи попадают в оптический модулятор, который кодирует на них данные со скоростью 12,5 Гбайт/с. После этого лучи комбинируются в единое оптоволокно с пропускной способностью 50 Гбайт/с. На другом конце канала чип-приемник разделяет лучи и направляет их в фотодетекторы, преобразующие данные в электрические сигналы.

Исследователи Intel работают над наращиванием производительности системы путем увеличения скорости модулятора и количества лазеров на чипе. Результатом должны стать оптические каналы с терабитной пропускной способностью: на такой скорости за секунду копируется вся информация со стандартного ноутбука.

все теги
Комментарии20
  1. ываыва
    На uCrazy --
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно
  2. X-zero
    На uCrazy 18 лет 25 дней
    ываыва,
    лол ))
    Ну да, живя в глубинке россии тебе будет казаться это максимально возможным.
    В университетах Америки там не один прототип подобных этому, который передает инфу в ахулиарды раз быстрее чем твое оптоволокно.
  3. Consulter
    На uCrazy 14 лет 4 месяца
    ываыва,
    читай мануалы по физике ;)
  4. poZZitive
    На uCrazy 18 лет 11 месяцев
    вопрос только - где взять устройства, способные записать такие данные? стандартный жесткий диск записывает максимум 20 мбайтсек. даже сейчас, для домашнего использования достаточно и витой пары, чтобы скачивание фильма повесило жесткий диск в перегруз.
  5. цук89ра3а
    На uCrazy --
    X-zero,
    Consulter,
    Вы два болбеса, которым действительн надо почитать мануалы по физике.. Речь в заметки и идет об обтическом волокне и обработке информации переданной светом, без перекодирования в электрическую на этапе приема и первичной обработке.

    ываыва,
    Все правильно, инфа передается со скоростью света, но теперь на первых этапах приема и обработки, она не переводиться в так сказать "ток", а продолжает обрабатываться в "световом" варианте. Сейчас же, по отоволокну информация только передается и далее сразу переводиться в электрический ток который передается по проводникам, что существенно замедляет скорость
  6. timur2008
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    клево thumbup бум отж стараться ченить ох*енное сделать thumbup
  7. цук89ра3а
    На uCrazy --
    Смысл в том, что по оптоволокну можно передовать бесконечно число информации за 1 промежуток времени, но сейчас за раз в него пускают лишь 10гигабит. А теперь благодоря ухищрениям интел в него сразу смогут "стрелять" куча лазеров и за 1 раз будет пропускаться гораздо больше инфы.
  8. xornet
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    poZZitive,
    а как ты думаешь а нафига тогда вообще это всё разрабатывается?
    во-первых: ты не прав, жёсткие диски шагнули за планку 100мбАйт/с в скорости записи.
    во-вторых: ты не прав. такие скорости _не_нужны_ для приёма на один единственный комп. это магистральное оборудование. на таких линиях будут строиться бэкбоны крупнейших предприятий и основные магистрали мирового интернета. в таких случаях по подному масенькому волокну одновременно с большой скоростью может качать целая туча народу. вот для чего это нужно.
    ты в одном только прав: да, это не нужно для домашнего пользования. во-первых это дико дорого, во-вторых ниодин провайдер напрямую такое волокно не подключит до клиента. ему оно тупо не нужно, если только этот клиент не является очень крупным региональным провайдером.

    а вообще по технологии: что-то смахивает на WDM, об этом давно и долго говорится уже. сейчас например благодаря этому в одном волокне позможен полный дуплекс (передача в обе стороны).
  9. Aheles
    На uCrazy 18 лет 8 дней
    ываыва
    Ага со скоростью света только с меньшим объёмом, а так в принципе за те же секунды.
  10. isk_ra
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Что-то какие то противоречивые данные с одной стороны:
    Intel передал информацию с помощью луча со скоростью 50 Гбайт/сек

    с другой:
    Передающий чип состоит из четырех таких лазеров. Их световые лучи попадают в оптический модулятор, который кодирует на них данные со скоростью 12,5 Гбайт/с.

    50<>12.5
    (то что канал можно грузить на 50 я понял)
    Хотя 12.5 Гбайт/с - это тоже круто
    Ethernet карты помоему сейчас только 1 могут выжать. Сори 1 Гбит/с.
  11. xornet
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    isk_ra,
    4 потока по 12,5 складываются (модулируются) в один 50. что не понятного? 12,5 * 4 не равно 50?
  12. zeqpup
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    сетевые карты ethernet могут выжать 1гБИТ/с (около 125 мбайт), ибо с давних пор повелось считать передачу инфы по интернетам битами
  13. Drew_The_First
    На uCrazy 15 лет 5 месяцев
    Цитата: ываыва
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно

    Цитата: цук89ра3а
    X-zero,
    Consulter,
    Вы два болбеса, которым действительн надо почитать мануалы по физике.. Речь в заметки и идет об обтическом волокне и обработке информации переданной светом, без перекодирования в электрическую на этапе приема и первичной обработке.
    ываыва,
    Все правильно, инфа передается со скоростью света, но теперь на первых этапах приема и обработки, она не переводиться в так сказать "ток", а продолжает обрабатываться в "световом" варианте. Сейчас же, по отоволокну информация только передается и далее сразу переводиться в электрический ток который передается по проводникам, что существенно замедляет скорость


    lol
    Хоть бы википедию для приличия почитывали изредка dntknw
    Вот например
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Волоконно-оптическая_связь
  14. Maza-Faka
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Хочу такую штучку :)
  15. xornet
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    скорость передачи данных не имеет никакого отношения к скорости физической (расстояние, пройденное каким либо объектом за определённое время). скорость передачи данных это количество информации, проходящее по проводу в еденицу времени, а не скорость движения этой информации по нему.
    можно привести аналогию с током. ток это количество зарядонесущщих частиц, проходящее сечение проводника в еденицу времени. тоже и тут. мбиты в секунду - это количество бит, проходящих через сечение абстрактного проводника (через который эти биты двигаются) в еденицу времени (в секунду). к скорости света ток никакого отношения не имеет. это вообще два совсем не связанных понятия. учите физику лучше.
  16. zenobi
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    ничего нового не придумали, оптоволокно давно позволяет передавать информацию со скоростью до 100Гбит/сек и выше.
  17. maxman
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Цитата: isk_ra
    Ethernet карты помоему сейчас только 1 могут выжать. Сори 1 Гбит/с.

    Цитата: zeqpup
    cетевые карты ethernet могут выжать 1гБИТ/с (около 125 мбайт)


    SMC SMC10GPCIe-10BT TigerCard 10G 10GBase-T PCI-Express x8 Netwo - 10Гбс на витой паре 6-7 категории, стоит около 1046$ (на сентябрь 09 года)

    Summit x650 - комутатор на 24 порта этого же стандарта
  18. Octaavos
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Неужели блин в 21 веке до сих пор путают гигабайты и гигабиты...ппц
    По САБЖу интересный эксперемент, в идеале новый стандарт, на замену нынешним сетям.
  19. ctac-on
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Цитата: ываыва
    а я думал, что сегодняшний быстрый интернет по оптоволокну распространяется со скоростью света, получается интел изобрели лазеры превосходящие скорость света, что вроде как невозможно

    Причем тут скорость? В медном проводе твоей витой пары тоже со скоростью света сигнал проходит. И от выключателя до лампочки в туалете электрический ток тоже со скоростью света попадает smile Частота тут нужна, охтльная при чем


    А чувак на фото реально мачо, такой взгляд... naughty будто сам только что спаял
  20. xornet
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    ctac-on,
    ток не распространяется со скоростью света в проводе. со большой скоростью в проводах распространяется _напряжение_. относительно скорости света ток - черепаха (скорость около миллиметра в секунду) ;)
    а вот частота да, афигительная - инфракрасный диапазон (, причём она одинаковая и не менялась от 100мегабитной оптики ;) _самое_ главное тут - модуляция + складывание волн.
    аналогичная ситуация в коаксиальном кабеле, по которому одновременно идут куча каналов. каждый канал на своей частоте. но провод то один. в итоге если все каналы сложить - поток получается довольно приличный. тут тоже самое, только на гораздо более высоких частотах.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}