Рекомендации по размещению дорожных знаков

За последние пару дней я проехал, наверное, километров 600, что обычно для меня не свойственно. На юг - Радофинниково, потом на север - Коробицыно. И много магазинов по дороге.

Заметил, что знаки в некоторых местах начали дублировать. То есть стоит ограничение 50, а потом через метров тридцать еще раз 50. Стоит "обгон запрещен", потом еще раз он же. Чтобы понятнее водителю было. Пришла в голову мысль. Если государственные службы понемногу приближаются к тому, чтобы понять современного российского водителя, почему бы их не подтолкнуть к верному решению?

Ясно же, что максимально понятно будет, только если объяснить правильно.

А именно, рекомендовать службам, ответственным за расположение дорожных знаков, в особенно важных для этого местах не только дублировать знаки, но и оснащать второй знак табличкой дополнительной информации.

Пример №1

Знак ограничения скорости:

Через 30 метров повторный знак с табличной, несущей дополнительную информацию для убеждения водителя выполнять требование знака:

Пример №2

Знак пешеходного перехода:

Через 30 метров повторный знак с табличной, разъясняющий ответственность в случае не соблюдения тебования знака:

Пример №3

Знак выезд на набережную:

Через 30 метров повторный знак с табличной, кратко и доходчиво описывающей возможные последствия его несоблюдения:

Ну и так далее, думаю, вы поняли идею. Такой подход не скажется положительно на культуре речи водителей, но может позитивно повлиять на культуру вождения =) Ну и дублирование знаков не будет выглядеть, как очередной распил лишнего бюджета.


**взято с livejournal

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги