Реформа российской армии продолжает идти полным ходом. Есть в ходе этой реформы и поистине резонансные этапы, когда общественность, на самом деле не может понять, с чем же связаны определенные пертурбации в Вооруженных Силах страны. Одним из таких этапов можно назвать реформирование, читай, разрушение, ГРУ (Главного Разведуправления страны).
Давайте вспомним, как все начиналось?
Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
...а к чему пришли:
Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
По самым скромным подсчетам за время, прошедшее с момента развала СССР, это военное ведомство потеряло более 75% своего кадрового состава. При этом от офицеров избавлялись с завидной методичностью и регулярностью. Новой отправной точкой развала ГРУ стал год 2009-й, когда во главу разведки был назначен генерал Шляхтуров. Понятное дело, все то, что он делал на посту руководителя ГРУ, было продиктовано сверху, но порой его решения можно описать одной единственной фразой «не развалю, так сомну!» Офицеров продолжали отправлять кого в запас, кого на пенсию. Ликвидировались целые научные группы, которые занимались разработкой тактики новых разведывательных действий, планомерно уничтожались основы самого ГРУ.
По данным The New Times, из 7 тыс. офицеров ГРУ, служивших в советское время, на 2011 год осталось менее 2 тыс. После отставки бывшего начальника ведомства Валентина Корабельникова, покинувшего свой пост в апреле 2009 года, военную разведку окончательно «зачистили». Напомним, что Корабельников, по общему мнению, ушел из-за несогласия с намеченными мероприятиями по переподчинению подразделений ГРУ в рамках военной реформы. За время руководства Александра Шляхтурова была, по словам генерал-лейтенанта Дмитрия Герасимова, бывшего начальника управления ГРУ, почти уничтожена радиоэлектронная разведка управления. В специализированном НИИ ГРУ прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы. А в Военно-дипломатической академии прошли сокращения преподавательских кадров. По информации The New Times, численность «добывающих подразделений» ГРУ, ответственных за агентурную и стратегическую разведку на территории зарубежных государств, сокращена на 40 процентов.
И вот сегодня российские и, что примечательно, зарубежные издания запестрели заголовками, которые свидетельствуют о том, что Александра Шляхтурова, вроде бы, решили отправить на пенсию самого. О чем это говорит?
Есть два варианта. Первый: высшая власть в стране на самом деле озаботилась судьбой ГРУ и готова поставить на место Шляхтурова молодого офицера, способного придать ведомству импульс. И второе, что, как ни печально сознавать, выглядит более правдоподобным – превратить ГРУ в марионеточную структуру, подконтрольную Кремлю.
Ведь само существование ГРУ – это история практически полной независимости от действующих властей, а кому сейчас такая независимость в высших властных эшелонах понравится? Не будем забывать, что мы живем в самой "демократической" в мире стране, где даже министра финансов могут убрать не за то, что он проводил довольно странную финансовую политику, а за его слова по поводу нежелания поддерживать курс властного тандема.
Можно себе представить, каким бельмом на глазу у того же тандема являлось реально независимое ГРУ. Ведь его сотрудники, без преувеличения, многое знали и о заказных убийствах в Центре Москвы, и о распределении средств во время Чеченских войн, и о том, кто на самом деле подставил Ходорковского с Лебедевым. Мы же все прекрасно знаем, что люди, которые в нашей стране знают слишком много, долго не живут. Их либо убирают с помощью пистолетного хлопка, либо с почетом отправляют на пенсию и продолжают следить за их квартирой до скоропостижной кончины…
Да и зачем нашему государству сразу два властных военных инструмента. Одного ФСБ, и мы тоже знаем, по каким причинам, будет вполне достаточно.
Вот в такой ситуации и готовится к принятию решение о том, что от ГРУ останутся рожки да ножки в виде его «вливания» в Генеральный Штаб без остатков какой-либо самостоятельности. В общем, воплощается второй вариант, а первый на его фоне выглядит уж чересчур по-рыцарски.
Для нынешней России с ее монументальной вертикалью власти лишние глаза и уши, которые могут смотреть и слушать то, что делается в Доме Правительства и Кремле, не нужны.
А ведь и вправду, зачем нам военная разведка?.. Мы же давно «перезагружаемся» с Соединенными Штатами, дружим семьями с Великобританией, немцы нам помогают обучать курсантов в военных училищах, ну а с грузинами мы и так как-нибудь разберемся – на полусогнутых.
Зачем нам знать, что кто-то собирается разворачивать систему ПРО в тех местах, о которых не говорят мировые СМИ, зачем нам понимать, какие геополитические процессы могут разрешаться с помощью оружия непосредственно у наших границ – у нас же есть спутники. Можно, мол, и с помощью них все увидеть. Только вот спутники тоже что-то слишком часто стали падать, да и ФСБ работает уж больно в одностороннем направлении. Террористическое подполье как существовало, так и существует, только теперь ему еще и деньги официально перечисляют, чтобы немножко потише взрывало дома и пореже нападало на полицейские посты.
Распустить ГРУ – это ж какая экономия! На одни только лампасы генерала Шляхтурова сколько красной материи уходило… А теперь все – народу, все – нам с вами.
Можно предположить, что следующим шагом реформирования или, как сейчас модно говорить, модернизации армии станет и ее упразднение. Ну, если не нужно ГРУ, а армия тогда зачем. Ведь у многих дома топоры да вилы есть – дадим отпор недругу! А?!
Комментирует Анатолий Цыганок, кандидат военных наук, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа:
Главное разведывательное управление в последние годы много критиковали. В частности, говорили, что оно плохо сработало накануне и во время конфликта с Грузией.
Не соглашусь с этим мнением. ГРУ знало о действиях грузинского руководства очень хорошо. И как только грузины начали готовиться к учениям, об этом было немедленно доложено руководству Министерства обороны, которое тут же направило в Абхазию железнодорожные войска для организации военных перевозок. То есть разведка выполняла свои функции.
Возможная отставка нынешнего главы ГРУ связана с общим подходом, принятым сегодня в Минобороны: отправлять на покой всех, кто в какой-то мере не согласен с мнением Анатолия Сердюкова о сокращении Вооруженных Сил. Глава же ГРУ предлагал восстановить российские военные базы за рубежом. В частности, на Кубе. Звучало также предложение построить и ввести в состав ВМФ разведывательные корабли, которые были в свое время у Советского Союза. Один из них до сих пор приписан к Тихоокеанскому флоту, но реально не действует.
Для руководства же МО главным вопросом является финансовый. И подобные предложения о дополнительных тратах на военные базы, на деятельность разведки в целом для них как кость в горле.
Сейчас Минобороны все делает для того, чтобы Главное разведывательное управление фактически не работало. Руководство МО в целом некомпетентно в вопросах управления, развития вооруженных сил, закупки военной техники и вооружений и многих других.
