Российская и НАТОвская каски против TT 33

нет пророка в своем отечестве... идиоты у руля(((

Трепещите НАТО.

пропаганда. ИМХО

у меня вопрос про поставки эти французские - на кой хер эта передача нам это всё рассказывает? Типа мин обороны продажна? ... Короче вся эта политика ни к чёрту ни к дьяволу. Не хватает людей, которые бы поддерживали порядок в стране... Нужно искать выход. Кто что предложит? Давайте подумаем.

Для начала смертную казнь и полную конфискацию имущества за взятку на сумму более 100т р. ввести надо.

Sigoid,
это маленький намек. что пора менять правительство....

Сраное НАТО!

показали бронекомплект один а на вооружении стоит старый образец: каска из полимера СШ-68Н(3кг) и броник- "корунд"(16-18кг). Если бы у нас тогда была такая лёгкая снаряга как в ролике может быть тогда бойцы в упорнике не так не помирали...

Вы что ли не довольны? Раскачиваете? Либо оранжевая революция и агрессия НАТО, либо голосуй серцем сам знаешь за кого.

не хило французы сердюкову пробашляли. это как американские самолеты во время второй мировой по лэндлизу. Вроде самолет неплох, а управление на английском, так же как и в танках. Шерманы как были говно так им и остались Так же МО планирует закупку немецких танков, хотя наши Т-90 круче.

Мне одному кажется что мы будем в натовский тыл диверсантов в их касках засылать (военная тайна хитрость).

Идиотизм какой то...Ну на,вот тебе готовое,бери...Нет,распилить бабло...Возьмём у НАТО...Суки!!!

А ещё меня параноиком считают.
А тебе хорошо мозги промыли.Не пробовал своей головой хоть раз подумать?

Наши суки пузатые всю страну продали! Продавать уже нечего, так начали парашу покупать чтоб ещё бабла выцедить !

Лендлизовское оружие намного лучше советского было, только полные дауны это отрицают

ХуанВ Альваро,
"Слава НАТО-освободителю!!!"

Сейчас идет информационная война, более правдивую информацию по военной тематике смотрите на канале "Звезда".

ХуанВ Альваро,
Так песдуй в пиндостан раз наши т34 херовее шерманов, а ппс-43 гавно по сравнению с томми-ганом. хуль ты тут то забыл если в России все гавно, а у немцев и пиндосов лучшее? Дедам нашим расскажи про херовые русские танки, самолеты, и оружие, которым они добывали Победу.

Интересно, а какой смысл испытывать на стойкость АРМЕЙСКОГО шлема к пистолетному выстрелу - при том, что все поголовно вооружены автоматом? Давайте лучше посмотрим на испытание автоматной и винтовочной пулей, и не одного шлема, а хотя бы сотни. А то сделать один экземпляр для испытаний у нас не проблема, а потом как обычно с конвейера пойдет неизвестно что.

Ну всё... Давайте для народа Весна скоро... как будем ??? каски брать??? или с снайперской винтовки сосульки сшибать ??? А война... там и бронештаны могут(помочь нечем) Вотже бл*дь,враги тока с пистолетами... совсем ахХуели.

RIKBOG

- Вы что ли не довольны? Раскачиваете? Либо оранжевая революция и агрессия НАТО, либо голосуй серцем сам знаешь за кого.-

А тебе хорошо мозги промыли.Не пробовал своей головой хоть раз подумать?

RIKBOG! Cколько искреннего пафоса, Вам, удалось меня развеселить. Возьмите на полочке пирожок с жаренными гвоздями. Заслужили.

Вот для того натовские каски и тяжелее, поражающий эффект больше...

boroda3,
тебе же сказали что тт мощне пиндаской кольт м4

надо всех причастных к этой покупке раздать эти каски, надеть и тт проверить в весочную часть.

война в Южной Осетии показала на худшее качество нашей амуниции,да и сами побегайте в нашей броне,а про приборы ночного виденья и про связь, я вообще промолчу,то что есть в нашей армии- хуже по качеству, но только вопрос-показали наши эксклюзивные экспонаты?просто у нас в действующих рядовых частях амуниция в со времен Афганистана не изменилась

В этой передачи всегда тупо восхваляют русские разработки и вооружение. И всегда обсирают западное, не в одном выпуске я не слышал что мы в чем то кому то уступаем.
Кому нужны эти бронежелеты и каски?
У нас нет армии,да конечно есть ржавые древние самолеты,танки 1970года выпуска,всеми любимые автоматы "Ак-74",пацаны которые не смогли отмазаться от военкомата которым нахер эта армия не сдалась и конечно же ракеты (наша гордость) которые никто и никогда не запустит.

К твоему сведению "диды" очень любили американское оружие поставляемое по Ленд-лизу. Кстати совесткий танк Т-34 имел очень много недостатков побеждали они только большим перевесов, СССР построил танков за всю войну в 2-3 раза больше чем Германия плюс еще 25 000 до войны было.

тот, кто у руля срёт на здравый смысл, бабло - это всё, фпесду хорошие шлемы

BORODA 3 А ты в курсе,что у тт-33 калибр 7,62?

http://ru.wikipedia.org/wiki/7,62%C3%972 5_%D0%BC%D0%BC_%D0%A2%D0%A2
кому интересно)

putnik-ost, пирожок с жареными гвоздями? О_о Промыли,это я ещё видимо мягко выразился.

А смысл в том, что шлем защищает от осколков, имеющих массу и скорость пистолетной пули. Не путай с бронекаской, которая и должна выдерживать автоматный патрон, а некоторые образцы и винтовочный.
Под автоматным я имел ввиду 7.62х39, а под винтовочным 7.62х54R.

RIKBOG - судя по каменту пирожок Вы всё же схарчили. Продолжайте мягко выражаться и выдавливать из себя по капле раба. Но чердак Вамнадо бы мебелировать по новой. Пыльно там и у Вас и затхло.

Вот янки и другие кто на них продолжал воевать до 70х годов-то этого не знали.


Снова голословное утверждение без аргументации. Сплошные эмоции.
Видимо только тем, что они наши.



А ты в курсе, что калибр не единственная характеристика патрона?

У америки давно не кольт на вооружении, они бы туда постреляли с более нового оружия :\

Хряк,
Имелся ввиду не кольт м4, а кольт м1911.
ХуанВ Альваро,
Друг мой, 25тыс танков до войны было построено как то - бт2, т26, бт5, бт7, т28, и прочей картонной шелухи, а новые т34 и кв-1 только начали поступать на фронт. И да - кв-1 к началу войны был самым страшным для немцев танком - до появления тигра, и как ответ появления ис-2. И к твоему уже сведению - не любили, а воевали на том что выдадут, а тут уже хочешь не хочешь, а учи английский и лети/едь на том что выдали

putnik-ost, ещё одна неудачная попытка выставить себя умным.Пробуй ещё,глядишь и получиться.

Наши могут!!!Но на западе дешевле...

В Китае чиновники играют на деньги народа в азартные игры, причём под страхом расстрела. Ну их как-то ловят и расстреливают. На их место приходят такие же. Всё равно играют. Люди, они такие люди. Наверное всё дело в среде. Кто способствует коррупции? Люди, которые дают взятки. Кто даёт взятки? Люди, которые не соблюдают законы, ищут лёгкие пути, избегают трудностей. Кто избегает трудности? Эгоист, которому лень, который не желает пожертвовать чем либо. Вот итог: эгоизм. Но он должен быть сопряжён с щедростью в равных частях.
А вообще ведь есть разные уровни коррупции. Есть ситуации, в которых это необходимо, или же человек хочет показать свои благие намерения. В то же время есть ситуации, в которых человек, например, не хочет нести ответственность за убитого им человека. Таких людей нужно подводить под ответ... но как?

Ты какбэ забыл о чем мы говорили. А разговор был о том советская техника мягко говоря уступала американской, а точнее была полнейшим дерьмом

ХуанВВВ Альваро,
Ты каг бе сам уже путаться начал. тебе про Фому говорят, ты про Ерему задвигаешь. Кстати, назови мне хоть одно американское оружжо, которое считалось лучшим во второй мировой? Я вот слышал что из танков общепризнан т-34-85 лучшим, из самолетов ИЛ-2, ну и перейдя к ручному стрелковому - лучший пистолет-пулемет (если не знал то тогда автоматов или как любят говорить американофилы - штурмовых винтовок, тогда просто не было) признан ППС-43. так где же твой воспаленный русофобский мозг (хотя о чем это я?) увидел что по ленд-лизу поставлялось лучшее? Поясню почему пиндосское уступало нашему - союзникам банально было пофиг с кем воевать, что с Германией, что с СССР. Когда Германия начала нагибать всех в той войне, только тогда решили, что выгодней помочь СССР, чем просто тупо смотреть как расцветает по всей европе национал-социализм. А так как помогать все же надо было чем-то, то отправлялись в основном устаревшие модели, новых было раз два и обчелся.

З.Ы. Совсем забыл, главная помощь союзников состояла не в бронетехнике, самолетах и оружии, а банально и просто в грузовиках, т.к. в СССР на то время только начало развиваться автомобильное производство, и армия банально не имела необходимого количества транспорта, если вспомнить Легендарную "Катюшу", то она также делалась на базе ленд-лизовских Студебеккеров US6, хотя изначально делалась на базе ЗиС 6, но Зис обладал слабым мотором и грузоподъемностью.

Да, и совсем забыл, чем это т-34-85 был так хренов? Тем что его можно было в поле кувалдой починить, а не тащить в рем бокс для замены 1 катка, как немецкий "Тигр", или тем что у него был дизельный двигатель, который горел в разы меньше американских бензиновых движков? пушка не спорю не самая сильная, так он вроде и не тяжелый танк чтобы таскать 122мм орудие.