Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
78
6
6
БОГАТЫРЬ
На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Интересное

ПТАБ-2,5-1,5. на Курской дуге.


Как вы помните, наши летчики были безпомощны в борьбе с танками. А в середине 1942г. конструктор И.А. Ларионов предложил бомбить немецкие танки не 100-кг бомбами, а посыпать их маленькими кумулятивными бомбочками, получившими впоследствии название ПТАБ-2,5-1,5.

В чем тут хитрость. При весе в 2,5 кг эта бомбочка пробивала броню в 70 мм. А крыша «тигра» - 28 мм, «пантеры» - 16 мм. Бомбочка пробивала броню взрывом, отверстие было маленьким, но в заброневое пространство танка влетали раскаленные газы и капли расплавившейся от огромного давления брони.



Танк загорался. А у горящего танка есть свойство – через некоторое время в нем взрываются боеприпасы, и тогда корпус танка стоит в одном месте поля боя, а башня лежит в другом месте.

И наш штурмовик Ил-2 вместо четырех 100-кг бомб мог брать четыре кассеты с 78 бомбочками в каждой. Ударная волна от их взрыва была небольшой, поэтому Илы могли летать на высоте 25 м, не боясь, что их собьют разрывы собственных бомб, а с такой высоты они могли и прицелиться поточнее. При подлете к танку они раскрывали кассету, и бомбы сыпались на танк, как дробь из ружья в утку. Какая-то бомбочка попадала в танк, а этого было достаточно, чтобы он загорелся.

Но даже этих малокомпетентных и отрывочных сведений Сталину хватило, что понять военную ценность изобретения Ларионова. Генералы заметались, и дело закрутилось в бешеном темпе: 14 апреля 1943 г. они уже подписали акт об испытании ПТАБ-2,5-1,5, и тут Сталин дал задание: к 15 мая, т.е. к моменту, когда дороги просохнут, изготовить 800 тыс. таких бомб! 150 заводов Советского Союза бросились выполнять этот заказ и выполнили.

Дело упрощало вот что. В отличии от снарядов такого же веса эта бомбочка в десятки раз дешевле. Снаряд – это очень точное изделие из высокопрочной стали с очень сложным взрывателем. А ПТАБ-2,5-1,5 теоретически можно было делать хоть деревянной. Если помните, Гудериан учил, что тактическую новинку нужно применять массово, а массово в один месяц можно было изготовить только дешевое изделие. Разумеется, Сталин приказал держать все в тайне и до начала битвы под Курском нигде эту бомбочку не применять.

И вот началась Курская битва, в воздух поднялись наши штурмовики и начали посыпать колонны, предбоевые и боевые порядки немецких танковых дивизий бомбочками инженера Ларионова. Всего за Курскую битву они сбросили на немецкие танки 500 тыс. этих изделий. Каков эффект?

Но мне интересен именно рассматриваемый момент – насколько тактическая новинка Сталина определила исход Курской битвы?

К примеру, в ходе Курской битвы 10 июля 1943 года советская авиация нанесла удар по немецким танкам перед фронтом нашей 2-й танковой армии в районе Первых Поводырей. Наши танкисты захватили поля боя, не дав немцам вывезти подбитую технику для ремонта, и комиссия ее осмотрела. Пикирующие бомбардировщики с бомбами весом 100 и 250 кг уничтожили только пять немецких танков, а штурмовики ПТАБами – 39. А взятый в плен немецкий лейтенант-танкист на допросе показал: «6 июля в 5 часов утра в районе Белгорода на нашу группу танков – их было не меньше сотни – обрушились русские штурмовики. Эффект их действий был невиданный. При первой же атаке одна группа штурмовиков подбила и сожгла 20 танков. Одновременно другая группа атаковала отдыхавший на автомашинах мотострелковый батальон. На наши головы градом посыпались бомбы мелкого калибра и снаряды. Было сожжено 90 автомашин и убито 120 человек. За все время войны на Восточном фронте я не видел такого результата действий русской авиации. Не хватает слов, чтобы выразить всю силу этого налета».

А кое-какие факты для размышления можно почерпнуть и в других источниках. Так, к примеру, издание, расхваливающее танк T-VI«Тигр», сообщает, что ремонтная служба воевавшего в СССР 502-го немецкого батальона тяжелых танков (около 40 «тигров») за 1943-1944 гг. отремонтировала и вернула в строй 102 машины, из которых только у 22 была проломлена броня бронебойным снарядом, а остальные ремонтировались по причине последствий пожаров, т.е. они были поражены кумулятивными снарядами – собственно артиллерийскими или авиабомбами.

Другой источник, описывающий танк T-V«Пантера», сообщает, что в ходе Курской битвы, где этот танк был впервые применен, основная масса «пантер» вышла из строя из-за пожаров, а не от огня артиллерии.

То есть, если считать, что танковые войска Германии были ударной силой вермахта, а ударной силой танковых войск планировались «тигры» и «пантеры», то получается, что под Курском армию Германии лишили ударной силы бомбочки ПТАБ-2,5-1,5. Бомбить «тигры» и «пантеры» наши штурмовики начали 5 июля за 15 минут до начала немецких атак. По «пантерам» есть статистика. В первый же день боев сгорело (не помогло и специальное автоматическое противопожарное оборудование) от 128 до 160 (по разным данным) «пантер» из 240, которые немцы сумели свезти к Курской дуге. Через 5 дней в строю у немцев остались всего 41 «пантера». Без «тигров» и «пантер» преодолеть нашу оборону немцы не смогли и начали отступать, и теперь уже до конца войны они только этим и занимались на всех фронтах. Их отдельные удачные операции уже ничего изменить не могли.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии29
  1. Mahamyz
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Спасибо! Познавательно. thumbup
  2. Провидец
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    И это учитывая то, что ИЛ-2 было очень сложно сбить на высоте 25 метров, т.к. башенными пулеметами он не пробивался, а для зениток высота была слишком маленькой. Немцы PWNED
  3. 2DStrelok
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    Провидец,они обычно заходили на цель не на бреющей , а на пикирующей скорости. А немецкая зенитка Flack 88 могла бы его сбить, но не в этом суть. Ил -2 очень отличный штурмовик , вот не давно на Чекаловском заводе реставрировали поднятый под москвой ИЛ -2 , у нас над Городом Летал, красиво.
  4. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    багатыр как всегда херню постит, фото тигра после обстрела на полигоне эффективность птаб завышена в советских мурзилках
  5. Хуан Альваро
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Цитата: ZZVVSS
    багатыр как всегда херню постит, фото тигра после обстрела на полигоне эффективность птаб завышена в советских мурзилкахВВ 

    Да богатырь снова нас на*бал, все его посты п*здеж

    Цитата: Провидец
    И это учитывая то, что ИЛ-2 было очень сложно сбить на высоте 25 метров, т.к. башенными пулеметами он не пробивался,

    Любой самолет тяжело сбить из башенного пулемета, даже небронированный биплан с полотняной обшивкой plane
  6. xenslave
    На uCrazy 16 лет 8 месяцев
    70 мм? а я слышал что все 100
  7. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    лётчики-штурмовики-багатыры минусуют biggrin
  8. 2DStrelok
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    ХуанВ Альваро, "Любой самолет тяжело сбить из башенного пулемета"

    это пушка.


  9. Foresterr
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    БОГАТЫРЬ давай ещё
    а на всех зверьков внимания не обращай
  10. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    Цитата: Foresterr
    БОГАТЫРЬ давай ещё
    а на всех зверьков внимания не обращай

    давай сри сильней в мозги, не обращай внимания на тех кто их имеет biggrin
    походу большинство историю техники учат по ВоТ
  11. zWerg
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Цитата: ZZVVSS
    походу большинство историю техники учат по ВоТ
    на святое посягаешь, камрад, сейчас вообще сожрут (:
  12. ssss
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    За всю ВОВ у Ил-2 самый худший показатель "среднее число боевых вылетов самолёта до его потери". Самолёт хороший, но работал в основном с бреющего, поэтому по нему стреляло всё, что могло. Поэтому их и теряли много.

    По ПТАБ: за всю войну по статистике основная часть потерь танков - от огня артиллерии, чужих танков и подрывов на минах. Авиация большой погоды не делала, даже несмотря на некоторые нововведения типа ПТАБ.

    А НА ФОТКЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "ТИГР" С ПОЛИГОНА ПОСЛЕ ИСПЫТАНИЙ ОБСТРЕЛОМ!!!! Иначе откуда отверстия в бортах? И в катках?
  13. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    Цитата: zWerg
    сейчас вообще сожрут

    пусть жрут, может подавятся biggrin
  14. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    "Другой источник, описывающий танк T-VВ«ПантераВ», сообщает, что в ходе Курской битвы, где этот танк был впервые применен, основная масса В«пантерВ» вышла из строя из-за пожаров"...
    ...
    Только вот основная масса пантер (как и тигров) вышли из строя не из за пожаров или огня артиллерии противника, а по техническим причинам.
  15. MOTARRO
    На uCrazy 15 лет 5 месяцев
    По немецким данным, подвергшись в течение дня нескольким массированным штурмовым ударам, 3-я танковая дивизия СС "Мертвая голова" в районе Большие Маячки лишилась в общей сложности 270 танков, САУ и БТР. Плотность накрытия ПТАБ была такова, что было зафиксировано свыше 2000 прямых попаданий ПТАБ-2,5-1,5.

    При атаке с пологого пикирования скорость самолета в момент сброса придавала ПТАБ высокую начальную скорость, что повышало кучность и позволяло поражать бронетехнику в [/u]борт [u]сразу несколькими бомбами.
  16. birdy
    На uCrazy 15 лет 6 дней
    Цитата: ssss
    За всю ВОВ у Ил-2 самый худший показатель "среднее число боевых вылетов самолёта до его потери".

    да все равно стоил меньше танка так что все ок
  17. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: birdy
    да все равно стоил меньше танка так что все ок

    типично советская позиция...
    в расчет берется стоимость машины, а не жизнь человека..
    вряд ли погибшие пилоты "стоят" меньше чем танкисты..
  18. putnik-ost
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    В среднем штурмовик совершал от 6 до 9 вылетов, потом его сбивали. Это факт советской статистики. За 12 боевых вылетов объявляли благодарность, за 30 представляли к правительственной награде. На халяву в СССР никого не награждали, 30 вылетов это действительно был подвиг.
    В начале войны Илов сбивали Bf.109 и Bf.110, тогда был самый высокий процент потерь. Взаимодействие с истребителями было плохое. Самостоятельно отбиться можно было только "закрутив колесо", попасть под огонь Ил-2 было чревато. Ну и тут если подключались зенитчики, разбивавшие построение, то потери оказывались велики.
    Начиная с 1942 г на Ил устанавливают оборонительную стрелковую точку, вес возрастает, центровка ухудшается, масса боевой нагрузки снижается до 100-200кг. В Вермахте и Люфтваффе с зимы 1943г растёт количество 20мм Flak 30\38, в том числе и на самоходных бронированных шасси высокой проходимости. Шансы Илов резко ухудшаются - Flak 30\38 уверенно поражал Ил-2 на всех дистанциях реального боя. Во время Курской битвы пролёт на высоте 25 метров - это верная и скорая дорога в могилу. Именно поэтому Илы атаковали с полого пикирования, после атаки набирали высоту и уходили. Повторные атаки часто заканчивались уничтожением большей части атакующей группы.
    ПТАБ несколько повысили эффективность по бронированным целям, но нужно учитывать, что до этого момента Ил-2 вообще не представляли никакой серьёзной угрозы для бронетанковой техники Вермахта. Попасть в верхнюю проекцию танка десятком снарядов в течении 2-3 секунд было очень сложно, Пушки ШВАК первых выпусков постоянно клинило, мощность выстрела была недостаточной для пробития верхней брони. Фактически ШВАК был перестволённым 12.7 пулёмётом - в увеличенную шейку гильзы 12.7 патрона вставляли 20мм снаряд.
    Реально с осени 1943г Ил-2(фактически Ил-2м) вооружённые 20мм пушками ШВАК, вместо ШКАСов, и 37мм пушками ВЯ начали представлять наибольшую опасность прежде всего для колонн снабжения.
    Создание специального эффективного противотанкового самолёта оказалось слишком сложной задачей и для союзников и для Люфтваффе.
  19. maserati 999
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    ИЛ-2 скажем прямо был НЕ ОЧЕНЬ хорошим самолетом, просто его боевую мощь очень сильно преувеличили.
    Очень большие потери самолетов, много потерь из за кривизны сборки-делали много и быстро, поэтому самолет мог просто развалится.
    Его прямой конкурент Junkers Ju 87 выигрывал почти по всем параметрам.
    Цитата: Nubia2
    вряд ли погибшие пилоты "стоят" меньше чем танкисты..

    А советские пилоты в вов были как расходный материал, самолеты простейшей конструкции летать на них даже обезьяна бы смогла, практически не какого обучения пилотов, производство самолетов относительно дешево, плюс всегда много желающих попасть в ВВС
  20. mad73
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Тем кто хает статью: Учить историю, бараны, надо не по пропагандонским басням пендосов и их союзников, а по рассказам тех кто воевал в той войне. Хуян, Путник, Нуб много вы слушали стариков которые воевали? Походу никого. А я застал еще много ветеранов которые жгли эти ваши хваленые немецкие вундервафли, да еще и пендосам в конце войны бывало наваливали по полной когда те черезчур зарывались. Один удод тут смотрю "штуку" с илом сравнивает. Куда ж ты штурмовик с пикирующим бомбером равняешь, чуня? С Пе2 сравни или Ту2. Вот и остальные такие же "бойцы" тут. Лишь бы обосрать. Но только мы эту войну выиграли на этой самой плохой технике. Против всей европы воевали, потеряв, практически, промышленность в самом начале. И все равно восстановили и победили. Жалко, шавки, ваши предки выжили, что бы вы тут героев наших гавном поливали.
  21. Хуан Альваро
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Цитата: mad73
    А я застал еще много ветеранов которые жгли эти ваши хваленые немецкие вундервафли, да еще и пендосам в конце войны бывало наваливали по полной когда те черезчур зарывались.

    Деревенская алкашня отжигает. Пендосам они давали, меньше надо паленый спирт жрать даун колхозный drunk
  22. sterch
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Видел передачу про эти бомбы. Там говорили, что большого урона танку они не наносили, но этого было достаточно, чтобы вывести его из строя. Например при попадании в гусеницу
  23. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    mad73,
    Эк тебя задело-то)))))

    А кто хает статью? Ты бредишь. Или, о ужас!!! у кого-то мнение расходится с твоим?!!
    Смирись, ты с этим ничего не сделаешь))

    И не важно, что смысла в твоей тираде нет..зато эмоционально.
    Как в древнегреческой трагедии.

    Иван выложил неплохой пост.
    Неточности мелкие, выводы могут показаться несколько громкими, но это не проблема.

  24. velz
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Да нормальным штурмовиком был Ил-2. А вот как его применяли, неся громадные потери - другой вопрос. Виной тому, в абсолютном большинстве случаев, бездарность командного состава и плохая подготовка молодых пилотов.
    А вот когда "горбатые" появлялись в нужное время в нужном месте, да грамотно действуя - тут ему равных не было. И по живучести немецкая "штука" ему тоже не ровня.
  25. mad73
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Ну х*ян с нубом не смогли не тявкнуть в ответ.
    С чего ты взял, х*ян, что я колхозный. Ты себя то, походу, прям элитой считаешь раз из Москвы. А тебе что, пиндостанцы не доложили про то, как им советские войска навалили, когда они к Берлину вперед нас успеть пытались? Прямо странно даже. Вроде поборники свободы и демократии и на тебе - не сказали всей правды то. Или говорили, да ты не услышал? Так меньше надо виски паленое жрать... Да у них не паленого не бывает, походу...
    Слышь, нуб, ты нах читаешь то, что написано, если смысла все равно понять не можешь? Много буков не осилил что ли?
  26. vladimir-savelev
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    кто не знает ,ил 2 летающий танк и он сделал победу
  27. velz
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    vladimir-savelev,
    Точнее он один из символов Победы...
    Ведь были Т-34, "Катюша"...
  28. Nubia2
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    mad73,
    да в твоем высере и отвечать-то не на что.
    Так что завались в свой угол..понадобится твое мнение - его тебе скажут.
  29. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    Цитата: maseratiВ 999
    летать на них даже обезьяна бы смогла

    такая как ты, сомнительно
    Цитата: mad73
    Учить историю

    особенно тебе и желательно не просто историю, а историю вооружения и техники
    Цитата: mad73
    а по рассказам тех кто воевал в той войне

    зачастую не могли отличить пазик4 от тигра
    Цитата: sterch
    Например при попадании в гусеницу

    lol
    Цитата: vladimir-savelev
    кто не знает ,ил 2 летающий танк и он сделал победу

    КЭП?
    Цитата: velz
    Ведь были Т-34,

    если узнаете о нём побольше, волосы на жопе шевелится начнут, поищите труды макарова

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}