Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
63
8
8
ChateringBox
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Интересное

Какое усилие может развить Йода с помощью Силы?

Какое усилие может развить Йода с помощью Силы?

Отвечает на вопрос Райен Финни.

Какое усилие может развить Йода с помощью Силы?

Я собираюсь, конечно же, закрыть глаза на существование новой трилогии.

Есть замечательный комикс на SMBC, описывающий ситуацию, при которой Супермен вращает рукоятку для выработки энергии. Мы можем представить себе, что Йода использует Силу для того, чтобы приводить в движение какой-то аналогичный генератор. Но какую мощность он сможет вырабатывать?

Самое могучее проявление Силы, которое продемонстрировал Йода в оригинальной трилогии было, когда он поднял X-Wing Люка из болота. По всему выходит, что это было в принципе самое энергоемкое перемещение объекта с помощью Силы из всех, что можно найти в трилогии.

Энергия, которую необходимо затратить на то, чтобы поднять объект на определенную высоту равна массе объекта, умноженной на ускорение свободного падения, умноженному на высоту подъема. Сцена с подъемом X-Wing дает нам возможность, таким образом, установить минимальный пиковый энергетический выход, доступный Йоде.

Для начала, нам необходимо узнать массу корабля. Масса X-Wing нигде в каноне не встречается, однако указана его длина - 16 метров. Истребитель F-22 имеет в длину 19 метров при массе в 9 тонн, таким образом пропорциональное уменьшение дает нам приблизительную массу корабля в 5 тонн (5300 кг).

Какое усилие может развить Йода с помощью Силы?




Затем, нам нужно знать, насколько быстро производился подъем. Я внимательно смотрел всю сцену и замерял время, за которое X-Wing поднимался из воды.



Передняя посадочная лапа появляется за промежуток времени, равное примерно трем с половиной секундам. Я предположил, что ее величина равна приблизительно 1,4 метрам, основываясь на сцене из «Новой надежды», когда на ней висит одни из членов команды, что дает нам скорость подъема, равную 0,39 м/с.

Наконец, нам необходимо знать величину ускорения свободного падения на Дагобе. Я думал, что это станет серьезной проблемой, так как фанаты Звездных Войн, конечно, помешаны на предмете своего обожания, но крайне сомнительно, что они умудрились сделать полный и подробный каталог всех планет вселенной с основными характеристиками, не так ли?

Нет, не так. Я недооценил сообщество. Таким каталогом является Вукипедия, и оттуда легко узнать, что ускорение свободного падения на Дагобе составляет 0,9 от земного. Подставляя это значение в формулу вместе с временем подъема и размерами корабля, мы легко вычисляем результат:



Этой мощности вполне достаточно, чтобы снабжать энергией сельский дом. Она примерно равна 25 лошадиным силам — это мощность двигателя электрического Смарта (даже на отечественную народную «пятерку» потребуется 2,5 Йоды — прим. пер.).



С учетом текущих цен на электроэнергию, Йода будет работать примерно за два доллара в час. (Напомню, что автор живет в США, хотя у нас Йода был бы лишь чуть более нищим и получал сравнимые 58 рублей за то же время — прим. пер.)

Но телекинез является лишь одной из вариацией Силы. Как насчет молнии, которую Император использовал для того, чтобы сразить Люка? Конечно, физическая природа этого проявления Силы никогда не будет понятна, однако катушки Теслы, имеющие сходные визуальные эффекты, требуют около 10 киловатт мощности — что несколько уравнивает энергоэффективность Императора с Йодой. Хотя, такие катушки Теслы производяет множество коротких пульсаций, и конечно, если Император будет поддерживать электрическую дугу постоянной, как в дуговых сварочных аппаратах, то мощность легко может перевалить за мегаватты.

А как насчет Люка? Я проверил сцену, где он впервые использует Силу для того, чтобы вытащить световой меч из снега. Привести здесь цифры расчета будет довольно проблематично, но по результатам выходит, что пиковая мощность его составила всего лишь 400 ватт. Это лишь малая часть энерговыхода Йоды и, кроме того, действовала она лишь непродолжительное время.

Таким образом, в плане источника энергии Йода выглядит лучшим кандидатом. Но с учетом того, что мировое потребление электроэнергии составляет примерно 2 тераватта, то для покрытия всех наших запросов потребуется около ста миллионов Йод. И, судя по этому, переход на энергию, вырабатываемую Йодами, не стоит затрачиваемых усилий — хотя, такое электричество действительно будет «зеленым».



Данный текст является переводом одного из материалов раздела what-if сайта xkcd.com.

все теги
Комментарии8
  1. bioSerg
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Масса f-22 примерно вдвое выше, чем 9 тонн.
  2. Varan
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Вообще-то истребитель выдирался из болота. А не просто приподнимался. Так что там формула будет куда сложнее, с учетом вязкости и площади погруженного тела. Для тех кто физику не учил - попробуйте поднять пустой сапог от земли и тот же сапог. увязший по щиколотку в грязи. Усилие будет в разы больше.
  3. CJlenou
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Посчитаем сколько Силы потратил автор? clap2
  4. Kobbi
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Хо, в одной игре, игрок с помощью силы срывает с орбиты звездный разрушитель.
    http://www.youtube.com/watch?v=3nJ-B7xTA yo
  5. 123456789
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Су-27 примерно 20 метров и массой примерно 20 тонн в заправленном состоянии.
    Автору придется расчеты делать заново ;)
  6. rifleman
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    В одном из романов по вселенной один джедай по имени Стриен (вроде бы) согнал с орбиты Явина-4 уже несколько Звездных Разрушителей (как минимум класса "Победа"), так шо это не предел))
  7. ChateringBox
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Автор поста
    rifleman,
    Kobbi,

    Я собираюсь, конечно же, закрыть глаза на существование новой трилогии.(с)
    Varan,

    лично с тобой согласен)
  8. Гык
    На uCrazy 13 лет 7 месяцев
    Спешу заметить, что держать аппарат на весу, даже не поднимая, уже нужно приложение энергии. И если кто из вас так не считает, то пруф, где вы держите 9 тонн без каких-либо усилий:) (фишку Архимеда чур не использовать ;)) Теория расчётов может и верна, но с прикладной точки зрения....

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}