Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
10
124
10
10
10
NikoniX
Дмитрий @NikoniX
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Интересное
10 фактов, которые не может объяснить наука
все теги
Комментарии
10
P_design
@P_design
На uCrazy 12 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Про превышение скорости света сомнительно как-то, это бы было очень важным открытием. Если, конечно, вычисленная в эксперименте скорость не сравнивалась со скоростью света в этой же среде, а не с эталонной скоростью в вакууме.
Ri-tyan
Ришка @Ri-tyan
На uCrazy 15 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
P_design
,
а ты часто читаешь научные журналы?) Типа Science, Acta Physica Polonica или там Annals of Physics?) Там наверняка это освещалось. И про начальные условия, и вообще условия эксперимента
boroda3
@boroda3
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Вот зачем вместо фактов бред писать?
2: "...завершили полет по солнечной системе... поменяли направление..."
Ни то и ни другое. За пределы солнечной системы они еще не вышли (расстояние пока ~100 а.е., а граница солнечной системы порядка 100 000 а.е.), и никакого изменения направления не было. Было непонятное торможение (микроскопическое, порядка 8е-10 м/с^2), да и с тем уже давно разобрались - причиной его было всего лишь несимметричное тепловое излучение, не учтенное в первоначальных расчетах.
5: "...лазерный импульс перемещался... быстрее, чем свет"
А не смущает, что лазерный импульс - это тоже свет? Свет перемещался быстрее света - это сильно.
7: Холодный ядерный синтез - "эксперименты доказали..."
Бред. Эксперименты НИЧЕГО пока не доказали. Были многочисленные сообщения, что кто-то якобы добился результата, но НИКТО не смог этого доказать. Либо сразу отказывались демонстрировать другим ученым (= заведомое мошенничество), либо выяснялась ошибка в ходе попыток воспроизвести результат в другой лаборатории.
Ithys
@Ithys
На uCrazy 13 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Про скорость превышение скорости света вранье
koper
Николай @koper
На uCrazy 13 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
3.В чем факт, в чем невозможность объяснения? Если факт в том что оргазм есть, то и большинство других млекопитающих имеют эту особенность, как механизм поощрения за попытки развития рода, не вижу вопроса. А если не могут объяснить почему он рудиментарный и остался, то вспомним эволюцию и то что в процессе свойства не мешающие выживанию вида приспособленности могут оставаться чрезвычайно долго(особенно если отвечающий за этот признак часть участвующая в кросенговере находиться рядом с важным для выживания видом участком днк )
5 бред.. да. врядли опыт проводили в вакууме на значительном участки пространства с измерительными приборами с ничтожной погрешностью измерения. а если скорость света в паре сравнивается с скоростью света в воздухе. то я вполне согласен( только зачем недоговаривать и путать людей)
7 тоже бред: если из розетки два провода засунуть в воду будет такое же свечение; и если даже этот эксперимент осуществляет именно процесс синтеза, то здесь энергия не выделяется, а потребляется...пфф
9,10 перетекают в область предположений, хотя четко сказано "факты ..",
вот так и появляются люди прочитавшие необоснованной поверхностной бредятины и убеждающие тебя в том что это истинная правда, так как они же прочитали это. и остаеться только
Mekolla
@Mekolla
На uCrazy 14 лет 23 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
омг, неизвестно почему зевота заразна?
это уже давно медицинский факт (гуглим зеркально-нейронную реакцию).
5: "...лазерный импульс перемещался... быстрее, чем свет"
А не смущает, что лазерный импульс - это тоже свет? Свет перемещался быстрее света - это сильно.
Не могу согласиться, скорость распространения как волн так и частиц разная в разных средах. Но всё же, то что тут лазер смог обогнать свет...не верится.
Barret
@Barret
На uCrazy 17 лет 10 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
7. А чем дейтерий от тяжелого водорода отличается?
Тем, что тяжелым водородом, кроме дейтерия, называют еще и тритий?
Loshad
@Loshad
На uCrazy 14 лет 24 дня
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Термоядерный синтез осуществили, вот тока пока он не управляемый) Кстати, дейтерий и "тяжелый" водород это одно и тоже, явная опечатка
hfvlkw
@hfvlkw
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Я где-то читал что при превышении скорости света, тело обгоняет протоны (мало в этом разбираюсь что-такое) сначала сегодняшнего дня, потом вчерашнего, потом позавчерашнего дня и т.д. По сути дела это путешествие во времени!
Gaul
Никита @Gaul
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Успокойтесь на тему скорости света =)
"речь идёт о групповой скорости, которая характеризует быстроту распространения горба импульса света. Из-за дисперсии (рассеивания) в определённой среде горб этот может двигаться на несколько порядков медленнее, чем каждый фотон в отдельности, а также, в каких-то условиях, и наоборот — быстрее скорости света в вакууме.
О нарушении законов природы тут речи нет, так как самые первые фотоны в импульсе добегают до противоположного конца своей «испытательной дорожки» не быстрее тех самых 300 тысяч километров в секунду, и информация «быстрее света» не передаётся."
Вырезка из статейки посвященной распространения лазерного импульса в различных средах от 2006 года :)
по второму пункту даже не помню как далеко пионеры улетели, но на их траекторию могут повлиять какие-нибудь тела в поясе Койпера, которых нам не видать пока, кто знает..
Смотрите также
10 фактов, которые не может объяснить
Интересное
10 фактов, которые не может объяснить
Интересное
«Золотое сечение». Игра чисел в нашем
Интересное
3 очень странных явления природы,
Интересное
25 исторических фактов, которым не учат
Интересное
Один факт о стекле, который не смогла
Интересное
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}