Случаи ошибочных обвинений в особо тяжких преступлениях. Часть 2
Помните, на днях я писал об абсурдных расследованиях и обвинениях
невиновных людей в несовершенных ими преступлениях?
Предлагаю продолжить эту тему и рассмотреть еще несколько
парадоксальных случаев обвинений людей в убийствах и тяжких преступлениях.
Дэрил Хант
Межрасовые отношения – это весьма щекотливый вопрос, именно он и
фигурировал в деле Дэрила Ханта, афроамериканца из города Уинстон-Сейлем
в Северной Каролине. В возрасте девятнадцати лет он был обвинен в
изнасиловании и убийстве белой женщины по имени Дебора Сайкс, несмотря на то,
что не было доказательств его причастности к преступлению. Даже при отсутствии
улик суд присяжных, состоящий только из белых,
приговорил его к тюремному заключению.
В 1994 году с него сняли обвинение в изнасиловании, т.к. экспертиза ДНК показала
его непричастность к этому. Но, хотя изнасилование и
было основным обвинением, он провел еще девять лет в тюрьме, пока некий Уиллард
Браун не признался в совершении обоих преступлений.
Проведя в общей сложности 19 лет в тюрьме, он был, наконец, реабилитирован в 2004 году.
Выйдя из заключения, он присоединился к Проекту Невиновности
и основал Проект Дерила Ханта за свободу и справедливость, а также Общество борьбы за
свободу Дерила Ханта, чтобы помогать людям,
ошибочно обвиненным в тяжких преступлениях.
Артур Аллан Томас
Было бы здорово, если бы подделка доказательств и издевательство над
подозреваемыми существовали только в кино, не так ли?
К несчастью для Артура Алана Томаса, эти вещи слишком реальны, и в 1971 году
они привели к обвинению Томаса сразу в двух преступлениях,
которые он не совершал. Мужчина и женщина, Харви и Жанетт Крю были убиты
у себя дома в Ваикато, Новая Зеландия. Позже выяснилось,
что полиция подбросила гильзу от винтовки Томаса в сад, принадлежавший убитым супругам.
Томас дважды был осужден за одно и то же преступление, проиграв апелляцию.
В конце концов, его делом занялась Королевская комиссия,
которая обнаружила подозрительные действия со стороны полиции на протяжении
всего расследования, по словам Томаса полиция также использовала
его показания против него самого. Томаса освободили более 30 лет назад,
но его семья все еще взывает к правосудию,
выдвигая иски против полицейских, расследовавших его дело.
Но в настоящее время это бесполезно, т.к. оба они мертвы.
Ричард Джуэлл
В отличие от остальных в нашем списке, Ричарда Джуэлла никогда не
обвиняли в преступлениях, но он попал в список,
потому что в 1996 году стал одним из людей с худшей репутацией на планете.
Это произошло на Олимпийских играх в Атланте,
когда во время торжественного мероприятия в парке взорвалась бомба.
ФБР стало подозревать именно Джуэлла.
В это время Джуэллу было 34 года, и он работал охранником.
Он заметил подозрительный пакет на территории Олимпийской деревни и сообщил
о нем руководству. Вскоре после этого бомба взорвалась, в результате чего один
человек погиб и более сотни получили ранения.
Фактически, он стал главным подозреваемым в организации взрыва,
просто потому что делал свою работу, а его сразу назвали злодеем.
В октябре того же года с него официально сняли все подозрения, хотя общественность
все еще считала его виновным.
Как и во многих других случаях ошибочного обвинения, дело Джуэлла пролило свет
на некоторые стороны недобросовестной работы полиции,
к примеру, ФБР допрашивало его под предлогом записи учебного видео, что тоже,
если вы еще не догадались, было выдумкой.
Томас Кеннеди
Спросите любого отца – дети бывают большой проблемой. Особенно непослушно
они ведут себя наедине с кем-то одним из родителей,
но Томас Кеннеди не мог даже подумать, насколько отвратительно может поступить
его собственный ребенок, пока не оказался приговоренным
к пятнадцати годам тюрьмы за подлое преступление, которого он, как выяснилось, не совершал.
Его посадили в тюрьму за изнасилование, в котором его обвинила одиннадцатилетняя дочь Кассандра.
Девять лет спустя Кассандра, наконец, призналась, что солгала об изнасиловании,
и Томаса реабилитировали.
Вероятно, вас заинтересует, что могло заставить дочь придумать такую грязную
историю про собственного отца.
По ее словам, она была расстроена из-за того, что он уделял ей недостаточно внимания.
Но как мне кажется, отослать его в тюрьму на пятнадцать лет – не лучший выход.
Дональд Маршалл мл.
Если вам 17, а вас обвиняют в убийстве и приговаривают к тюремному заключению,
это довольно трудно перенести.
Особенно, если вы невиновны, и тем более если позже выяснится, что огромную роль
в этом деле сыграл расизм.
Это случилось в 1971 году с Дональдом Маршаллом, обычным человеком из Канады,
которого обвинили в убийстве своей знакомой Сэнди Сил.
Маршалла освободили лишь после 11 лет заключения, когда появился свидетель,
утверждавший, что Сэнди убил другой человек.
Но Маршалл никогда не был образцовым гражданином; как оказалось, в ту ночь они
с Сэнди напали на незнакомца, который, рассердившись,
ударил ее ножом. Но юношеская глупость – недостаточная причина провести более
десяти лет в тюрьме. Даже когда его оправдали,
судья возложил ответственность за судебную ошибку на самого Маршалла, назвав
его «автором своего собственного несчастья».
Обвинению также не удалось найти доказательств его виновности, а свидетельские показания, вероятно,
были получены принуждением – в чем судья, по-видимому, тоже винит Маршалла.
Межрасовые отношения – это весьма щекотливый вопрос, именно он и
фигурировал в деле Дэрила Ханта, афроамериканца из города Уинстон-Сейлем
в Северной Каролине. В возрасте девятнадцати лет он был обвинен в
изнасиловании и убийстве белой женщины по имени Дебора Сайкс, несмотря на то,
что не было доказательств его причастности к преступлению. Даже при отсутствии
улик суд присяжных, состоящий только из белых,
приговорил его к тюремному заключению.
В 1994 году с него сняли обвинение в изнасиловании, т.к. экспертиза ДНК показала
его непричастность к этому. Но, хотя изнасилование и
было основным обвинением, он провел еще девять лет в тюрьме, пока некий Уиллард
Браун не признался в совершении обоих преступлений.
Проведя в общей сложности 19 лет в тюрьме, он был, наконец, реабилитирован в 2004 году.
Выйдя из заключения, он присоединился к Проекту Невиновности
и основал Проект Дерила Ханта за свободу и справедливость, а также Общество борьбы за
свободу Дерила Ханта, чтобы помогать людям,
ошибочно обвиненным в тяжких преступлениях.
Артур Аллан Томас
Было бы здорово, если бы подделка доказательств и издевательство над
подозреваемыми существовали только в кино, не так ли?
К несчастью для Артура Алана Томаса, эти вещи слишком реальны, и в 1971 году
они привели к обвинению Томаса сразу в двух преступлениях,
которые он не совершал. Мужчина и женщина, Харви и Жанетт Крю были убиты
у себя дома в Ваикато, Новая Зеландия. Позже выяснилось,
что полиция подбросила гильзу от винтовки Томаса в сад, принадлежавший убитым супругам.
Томас дважды был осужден за одно и то же преступление, проиграв апелляцию.
В конце концов, его делом занялась Королевская комиссия,
которая обнаружила подозрительные действия со стороны полиции на протяжении
всего расследования, по словам Томаса полиция также использовала
его показания против него самого. Томаса освободили более 30 лет назад,
но его семья все еще взывает к правосудию,
выдвигая иски против полицейских, расследовавших его дело.
Но в настоящее время это бесполезно, т.к. оба они мертвы.
Ричард Джуэлл
В отличие от остальных в нашем списке, Ричарда Джуэлла никогда не
обвиняли в преступлениях, но он попал в список,
потому что в 1996 году стал одним из людей с худшей репутацией на планете.
Это произошло на Олимпийских играх в Атланте,
когда во время торжественного мероприятия в парке взорвалась бомба.
ФБР стало подозревать именно Джуэлла.
В это время Джуэллу было 34 года, и он работал охранником.
Он заметил подозрительный пакет на территории Олимпийской деревни и сообщил
о нем руководству. Вскоре после этого бомба взорвалась, в результате чего один
человек погиб и более сотни получили ранения.
Фактически, он стал главным подозреваемым в организации взрыва,
просто потому что делал свою работу, а его сразу назвали злодеем.
В октябре того же года с него официально сняли все подозрения, хотя общественность
все еще считала его виновным.
Как и во многих других случаях ошибочного обвинения, дело Джуэлла пролило свет
на некоторые стороны недобросовестной работы полиции,
к примеру, ФБР допрашивало его под предлогом записи учебного видео, что тоже,
если вы еще не догадались, было выдумкой.
Томас Кеннеди
Спросите любого отца – дети бывают большой проблемой. Особенно непослушно
они ведут себя наедине с кем-то одним из родителей,
но Томас Кеннеди не мог даже подумать, насколько отвратительно может поступить
его собственный ребенок, пока не оказался приговоренным
к пятнадцати годам тюрьмы за подлое преступление, которого он, как выяснилось, не совершал.
Его посадили в тюрьму за изнасилование, в котором его обвинила одиннадцатилетняя дочь Кассандра.
Девять лет спустя Кассандра, наконец, призналась, что солгала об изнасиловании,
и Томаса реабилитировали.
Вероятно, вас заинтересует, что могло заставить дочь придумать такую грязную
историю про собственного отца.
По ее словам, она была расстроена из-за того, что он уделял ей недостаточно внимания.
Но как мне кажется, отослать его в тюрьму на пятнадцать лет – не лучший выход.
Дональд Маршалл мл.
Если вам 17, а вас обвиняют в убийстве и приговаривают к тюремному заключению,
это довольно трудно перенести.
Особенно, если вы невиновны, и тем более если позже выяснится, что огромную роль
в этом деле сыграл расизм.
Это случилось в 1971 году с Дональдом Маршаллом, обычным человеком из Канады,
которого обвинили в убийстве своей знакомой Сэнди Сил.
Маршалла освободили лишь после 11 лет заключения, когда появился свидетель,
утверждавший, что Сэнди убил другой человек.
Но Маршалл никогда не был образцовым гражданином; как оказалось, в ту ночь они
с Сэнди напали на незнакомца, который, рассердившись,
ударил ее ножом. Но юношеская глупость – недостаточная причина провести более
десяти лет в тюрьме. Даже когда его оправдали,
судья возложил ответственность за судебную ошибку на самого Маршалла, назвав
его «автором своего собственного несчастья».
Обвинению также не удалось найти доказательств его виновности, а свидетельские показания, вероятно,
были получены принуждением – в чем судья, по-видимому, тоже винит Маршалла.
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии1