На uCrazy 18 лет 1 месяц
Почему люди – настоящее зло
Бросьте любопытный взгляд на газетные заголовки в любой случайный день – и поймете, что очень легко можно начать относиться к своим ближним с пессимизмом. Бесконечных репортажей о ворах, террористах, убийцах, фанатиках, расистах и хулиганов достаточно, чтобы заставить вас потерять надежду на то, что однажды люди станут жить в мире и полной гармонии. Неужели мы генетически предрасположены к таким недостаткам как эгоизм, жестокость и злость? Или это печальный побочный эффект жизни в обществе? Даже люди, которые зарабатывают на изучении поведения человека (психологи, антропологи и т.д.) могут назвать основной причиной этого – нашу внутреннюю природу, но вот несколько фактов, которые доказывают, что здесь замешано нечто большее.
Постоянные войны
В 2012 году профессор Гарварда Стивен Пинкер написал книгу, объясняющую, что, вопреки распространенному мнению, современные люди намного менее жестоки, чем их предки. Среди прочего, он отмечает снижение уровня убийств, смертей на войне (относительное, конечно же), а также постепенную отмену смертной казни. Тем не менее, кое-кто называет 20 век самым кровавым и жестоким в истории, характеризующимся бесконечными войнами и случаями геноцида. Согласно Общенациональному мемориалу воинской славы, с 1900 года по сегодняшний день в мире зарегистрировано 237 войн, начиная с восстания боксеров и заканчивая все еще длящейся войной в Афганистане. Даже если Пинкер прав и сейчас все немного лучше, чем в древности, у нас все еще осталась непоколебимая привычка воевать.
Посмотрев некоторые военно-документальные фильмы на канале Дискавери, начинаешь думать, что некоторые люди просто рождены для битвы. Они процветают в условиях военной агрессии и давления. Не говоря уже о том, что им и правда, правда, нравится оружие. Это заставляет задуматься, чем же занимаются эти люди в мирное время – смогут ли они выдержать офисную работу?
По сути, вопрос сводится к тому, волнуемся ли мы, потому что приходится это делать, или глубоко в душе нам это нравится?
Интернет-тролли и хулиганы
Не нужно обладать большим опытом пользования интернетом, чтобы понять, что все люди в сети необъяснимо мерзкие. Просмотрите страницу комментариев на любом сайте и увидите самые полные ненависти диалоги. Что еще более странно, обычно это безосновательно или вызвано чем-то несущественным, что логически не может ызвать столько негатива. Вы вряд ли сможете просто разместить картинку с изображением милого щеночка, чтобы никто не назвал тебя придурком и не написал, что только безмозглые либералы/республиканцы постят щенков.
Но что это дает? Почему люди так отвратительны в интернете?
Многие говорят, что это связано с анонимностью, которая позволяет нам говорить что-то, не боясь получить кулаком в лицо. Другие предполагают, что у многих людей скапливается агрессия, а интернет – это безопасное место для ее вымещения, журнал Scientific America утверждает, что это результат отсутствия зрительного контакта. Не зависимо от того, как мы находим выход или почему, очевидно, что в неограниченной, анонимной среде многие люди прибегают к грубости.
Шимпанзе склонны к жестокости
Если мы хотим проанализировать данное явление с генетической точки зрения, имеет смысл обратить внимание на нашего ближайшего родственника среди животных, в настоящее время обитающих на планете. К сожалению, задачу осложняет то, что мы имеет одинаковую степень генетического родства (99 % ДНК) и с шимпанзе, и с бонобо, и в то время как шимпанзе имеют склонность к насилию, бонобо, скорее, следуют философии “занимайтесь любовью, а не войной”, причем, буквально. Так что же мы за существа? Доктор Кристофер Райан, автор книги “CСекс на рассвете” склонен считать, что мы больше похожи на бонобо и могли бы счастливо жить в неконкурентном, сексуально-открытом обществе.
Тем не менее, когда на канале Планета земля вы видите кадры, на которых шимпанзе жестоко атакует, легко заметить сходства между организованной засадой шимпанзе и нашими собственными методами партизанской войны. В некоторых случаях, шимпанзе поедают своих жертв, а каждый читатель нашего сайта знает, что у человечества тоже есть своя история каннибализма.
Существует мнение, что мы могли бы быть более спокойными и любвеобильными, как бонобо, если бы наша эволюция происходила в условиях, где не нужно бороться за пищу. Тем не менее, нужно учитывать, что в настоящее время у нас бесконечно много еды, но мы продолжаем бороться за ресурсы и власть, как будто это приносит нам удовольствие. Говорят, что все люди способны жить в мире и, по словам доктора Кристофера Боэма, приматы начали решать конфликты путем перемирия, сделок и мирных договоров еще до появления охотников и собирателей. Итак, если у всех нас есть ген мира, неясно, сильнее ли он нашей склонности к насилию?
Охотники и собиратели были склонны к жестокости
Многие из нас представляют себе охотников-собирателей в романтическом свете – как “благородных дикарей”, которые тратят большую часть времени собирая ягоды, сидя вокруг костра и не имея ни чувства зависти, ни личного имущества. Существует представление о том, что если бы ни сельское хозяйство и индустриализация, никто из нас не испытывал бы стресса, а основным занятием стало бы - лежать в гамаке. Конечно, охотникам-собирателям чрезвычайно необходимо было прибегать к сотрудничеству и обмену, чтобы выжить, но это не значит, что их стиль жизни был абсолютно свободен от кровопролития.
Например, от напоминанием об их существовании служат не только улыбка и радуга (с социальной т.з.). Сентинельцы, проживающие в Бенгальском заливе, встречают любого чужеземца градом копий и стрел. В 2006 году двое нетрезвых рыбаков случайно заплыли на их остров и были сразу же убиты и похоронены местными жителями. Все попытки вернуть тела рыбаков были слишком опасными, так что остров и до сих пор остается их последним пристанищем.
Сентинельцы – не единственные, кто предпочитает переговорам драку. Антропологи говорят, что две трети современных охотников-собирателей пребывают в состоянии, близком к племенной войне, и 90 % из них вступают в войну раз в год, где теряют 0.5 % своего населения. Что еще хуже, у них очень высок уровень убийств, что приводит к гибели 25-30 % взрослых мужчин.
Таким образом, оказывается, что нельзя винить наш современный образ жизни за склонность к насилию, т.к. люди, которым не пришлось столкнуться с индустриализацией и технической революцией, такие же жестокие, как и все остальные (возможно, даже более жестокие).
Существует ген воина
Наиболее убедительным доказательством того, что, по крайней мере, некоторые из нас, генетически предрасположены к насилию, может служить существование т.н. “гена воина”. Он известен под названием моноаминоксидазы (МАО), и, хотя он присутствует в геноме каждого человека, зачастую он проявляется низкой или нулевой активностью. Интересный факт: те, кто имеет малоактивный ген, более склонны к агрессии и жестокости, отсюда и название – ген воина.
Но одно только наличие этого гена не гарантирует, что человек будет жестоким, это также не означает, что он склонен к агрессии или импульсивности. Исследователи обнаружили, что те, у кого были проблемы с воспитанием и одновременно в геноме присутствовал этот ген, в большинстве случаев вели себя негативно. Например, в 2009 году суд над убийцей постановил приговорить к смертной казни человека за издевательства и убийство своей жены и ее друга. В процессе защиты, адвокат сослался на наличие у подсудимого гена воина и неудачное детство, чтобы смертную казнь заменили тюремным заключением сроком на 32 года.
Оказывается, одна треть жителей Запада имеют ген воина, он также присутствует в организме двух третьих населения других стран, особенно где сохранился племенной уклад. Кстати, у женщин меньше вероятности стать носителем этого гена, т.к. у них две Х-хромосомы (которые несут МАО), и, существует мнение, что способности двух МАО нейтрализуют любой недостаток.
В 2012 году профессор Гарварда Стивен Пинкер написал книгу, объясняющую, что, вопреки распространенному мнению, современные люди намного менее жестоки, чем их предки. Среди прочего, он отмечает снижение уровня убийств, смертей на войне (относительное, конечно же), а также постепенную отмену смертной казни. Тем не менее, кое-кто называет 20 век самым кровавым и жестоким в истории, характеризующимся бесконечными войнами и случаями геноцида. Согласно Общенациональному мемориалу воинской славы, с 1900 года по сегодняшний день в мире зарегистрировано 237 войн, начиная с восстания боксеров и заканчивая все еще длящейся войной в Афганистане. Даже если Пинкер прав и сейчас все немного лучше, чем в древности, у нас все еще осталась непоколебимая привычка воевать.
Посмотрев некоторые военно-документальные фильмы на канале Дискавери, начинаешь думать, что некоторые люди просто рождены для битвы. Они процветают в условиях военной агрессии и давления. Не говоря уже о том, что им и правда, правда, нравится оружие. Это заставляет задуматься, чем же занимаются эти люди в мирное время – смогут ли они выдержать офисную работу?
По сути, вопрос сводится к тому, волнуемся ли мы, потому что приходится это делать, или глубоко в душе нам это нравится?
Интернет-тролли и хулиганы
Не нужно обладать большим опытом пользования интернетом, чтобы понять, что все люди в сети необъяснимо мерзкие. Просмотрите страницу комментариев на любом сайте и увидите самые полные ненависти диалоги. Что еще более странно, обычно это безосновательно или вызвано чем-то несущественным, что логически не может ызвать столько негатива. Вы вряд ли сможете просто разместить картинку с изображением милого щеночка, чтобы никто не назвал тебя придурком и не написал, что только безмозглые либералы/республиканцы постят щенков.
Но что это дает? Почему люди так отвратительны в интернете?
Многие говорят, что это связано с анонимностью, которая позволяет нам говорить что-то, не боясь получить кулаком в лицо. Другие предполагают, что у многих людей скапливается агрессия, а интернет – это безопасное место для ее вымещения, журнал Scientific America утверждает, что это результат отсутствия зрительного контакта. Не зависимо от того, как мы находим выход или почему, очевидно, что в неограниченной, анонимной среде многие люди прибегают к грубости.
Шимпанзе склонны к жестокости
Если мы хотим проанализировать данное явление с генетической точки зрения, имеет смысл обратить внимание на нашего ближайшего родственника среди животных, в настоящее время обитающих на планете. К сожалению, задачу осложняет то, что мы имеет одинаковую степень генетического родства (99 % ДНК) и с шимпанзе, и с бонобо, и в то время как шимпанзе имеют склонность к насилию, бонобо, скорее, следуют философии “занимайтесь любовью, а не войной”, причем, буквально. Так что же мы за существа? Доктор Кристофер Райан, автор книги “CСекс на рассвете” склонен считать, что мы больше похожи на бонобо и могли бы счастливо жить в неконкурентном, сексуально-открытом обществе.
Тем не менее, когда на канале Планета земля вы видите кадры, на которых шимпанзе жестоко атакует, легко заметить сходства между организованной засадой шимпанзе и нашими собственными методами партизанской войны. В некоторых случаях, шимпанзе поедают своих жертв, а каждый читатель нашего сайта знает, что у человечества тоже есть своя история каннибализма.
Существует мнение, что мы могли бы быть более спокойными и любвеобильными, как бонобо, если бы наша эволюция происходила в условиях, где не нужно бороться за пищу. Тем не менее, нужно учитывать, что в настоящее время у нас бесконечно много еды, но мы продолжаем бороться за ресурсы и власть, как будто это приносит нам удовольствие. Говорят, что все люди способны жить в мире и, по словам доктора Кристофера Боэма, приматы начали решать конфликты путем перемирия, сделок и мирных договоров еще до появления охотников и собирателей. Итак, если у всех нас есть ген мира, неясно, сильнее ли он нашей склонности к насилию?
Охотники и собиратели были склонны к жестокости
Многие из нас представляют себе охотников-собирателей в романтическом свете – как “благородных дикарей”, которые тратят большую часть времени собирая ягоды, сидя вокруг костра и не имея ни чувства зависти, ни личного имущества. Существует представление о том, что если бы ни сельское хозяйство и индустриализация, никто из нас не испытывал бы стресса, а основным занятием стало бы - лежать в гамаке. Конечно, охотникам-собирателям чрезвычайно необходимо было прибегать к сотрудничеству и обмену, чтобы выжить, но это не значит, что их стиль жизни был абсолютно свободен от кровопролития.
Например, от напоминанием об их существовании служат не только улыбка и радуга (с социальной т.з.). Сентинельцы, проживающие в Бенгальском заливе, встречают любого чужеземца градом копий и стрел. В 2006 году двое нетрезвых рыбаков случайно заплыли на их остров и были сразу же убиты и похоронены местными жителями. Все попытки вернуть тела рыбаков были слишком опасными, так что остров и до сих пор остается их последним пристанищем.
Сентинельцы – не единственные, кто предпочитает переговорам драку. Антропологи говорят, что две трети современных охотников-собирателей пребывают в состоянии, близком к племенной войне, и 90 % из них вступают в войну раз в год, где теряют 0.5 % своего населения. Что еще хуже, у них очень высок уровень убийств, что приводит к гибели 25-30 % взрослых мужчин.
Таким образом, оказывается, что нельзя винить наш современный образ жизни за склонность к насилию, т.к. люди, которым не пришлось столкнуться с индустриализацией и технической революцией, такие же жестокие, как и все остальные (возможно, даже более жестокие).
Существует ген воина
Наиболее убедительным доказательством того, что, по крайней мере, некоторые из нас, генетически предрасположены к насилию, может служить существование т.н. “гена воина”. Он известен под названием моноаминоксидазы (МАО), и, хотя он присутствует в геноме каждого человека, зачастую он проявляется низкой или нулевой активностью. Интересный факт: те, кто имеет малоактивный ген, более склонны к агрессии и жестокости, отсюда и название – ген воина.
Но одно только наличие этого гена не гарантирует, что человек будет жестоким, это также не означает, что он склонен к агрессии или импульсивности. Исследователи обнаружили, что те, у кого были проблемы с воспитанием и одновременно в геноме присутствовал этот ген, в большинстве случаев вели себя негативно. Например, в 2009 году суд над убийцей постановил приговорить к смертной казни человека за издевательства и убийство своей жены и ее друга. В процессе защиты, адвокат сослался на наличие у подсудимого гена воина и неудачное детство, чтобы смертную казнь заменили тюремным заключением сроком на 32 года.
Оказывается, одна треть жителей Запада имеют ген воина, он также присутствует в организме двух третьих населения других стран, особенно где сохранился племенной уклад. Кстати, у женщин меньше вероятности стать носителем этого гена, т.к. у них две Х-хромосомы (которые несут МАО), и, существует мнение, что способности двух МАО нейтрализуют любой недостаток.
Комментарии1
